赵建世 · 军事理论修读档案

课程内容：同其他老师，复制粘贴不解释 上课自由度：同其他老师，如出一辙 考核标准：出勤+期末考试，简单粗暴二重奏 讲课质量：期末重点划得跟闹着玩似的，而且没有kj老师划得多，属于是精准避开考点。

课程内容：军事理论。 上课自由度：线下有签到，课上挺自由；线上没有签到，会提问题希望同学互动，至于平时分怎么算，完全是黑洞，不透明到像是开盲盒。 考核标准：期末+或许存在的平时分，这或许很有存在主义味道。 讲课质量：较高，老师对这门课投入精力其实挺大的，希望同学们能喜欢这门课。（老师那边网络挺卡，掉线好几次，有点影响上课体验，像在看PPT打马赛克的直播） 更新： 划重点：貌似这次是统一规定不让划重点，但最后结果懂得都懂；赵老师共带着我们复习了99个他认为比较重要的点，但从契合度来看，不是很高，相当于划了一片海洋让你捞针。 考试：选择题，和历年一样，canvas上在线答题。 再更新： 卡绩是真的服，这是我本学期卡的第三门了，而且只有总分，平时分怎么分完全不清楚，像在玩不显示血条的游戏。 说真的不想给5星，但看在老师投入的精力和对课程的专注程度还是保留吧。

课程内容：老师自己的PPT，复习《军事理论》考试的时候会拿出来当法宝用 上课自由度：高，按座位签到，屁股落座即完成考勤大事 考核标准：平时+期末考试 授课质量：高

课程内容：军事理论，理论到你能在脑子里画作战地图 上课自由度：高，但座位表和签到像两双眼睛盯着你 考核标准：80％期末，20％平时，这比例比你生活费分布还清晰 授课质量：我没怎么听过，但这老师是退伍军人，对这课的理解是有东西的。期末会划重点，对着重点猛背容易考高分。建议上传承多薅几位老师的重点，集百家之长（比如yc老师那种）

课程内容：军事理论 上课自由度：按座位点卯式查签到，别缺太多课就行，但整体很自由，你可以吃东西或者低头忙自己的事。 授课质量：考前会给你划重点，考试也简单得像开卷找答案。

课程内容：军理，纯纯军理，祖宗之法不可变 上课自由度：固定座位给你焊死，课前查人跟安检似的，一个都别想跑 考核标准：出勤+考试，双卡双待，逃得了和尚逃不了庙 授课质量：写作业玩手机的大型自习室，期末画的重点是真·回血丹，含金量堪比提前拿到通关密码

课程内容：ppt，相关的军事理论知识，知识浓度堪比压缩饼干 上课自由度：中，因为安排了作为，必须对号入座，想溜达一下都像违规操作 考核标准：期末考试占比100%！！！ 授课质量：老师上课还是很有激情的，但我太摆烂了，期末就看了半天书就上了考场。ps：老师最后一节课会划重点，等于考前空投了一个降落伞。

课程内容：讲课本，各种各样军事方面的内容，一学期相当于用嘴巴刷一遍军事频道 上课自由度：还可以，可以做自己的事情，摸鱼率友好 考核标准：考试＋签到，会固定座位，会根据座位查考勤，一张座位表能把你的行踪钉死得像监控 授课质量：老师讲课还是挺有激情的，听一听也挺有意思，最后一次课会划重点，确实是可以涵盖一些考试题目的，属于回收站里翻出来的救命稻草

上课自由度：座位焊死，人必须像兵马俑一样杵在那儿，但灵魂可以自由出窍干自己的事。 授课质量：我一边写作业一边偷听了几耳朵，感觉老师挺有激情，PPT也做得不赖（奈何本人对这课程内容完全不感兴趣hhh）

课程内容： 上课自由度：高。老师不怎么管你，像放养式课代表，靠自己长脑子。 考核标准： 授课质量：高。就这简短的“高”“高”“高”三连，听感像突然被塞了一颗极简版五星好评糖。

课程内容：教材照着讲，教材是剧本，老师是主演，你是观众。 上课自由度：中等，反正必须要到，但可以摸鱼，人到了魂没到。 考核标准：期末考试选择题，有手就行，但手别抖。 讲课质量：讲的还是可以的，有些军事事件的个人看法还是挺有意思的，最后给分也非常好！如果给分好是种病，这课已经病入膏肓了。

上课自由度：线下也高 考核标准：期末考试100% 讲课质量：扯点有的没的，你说书上的内容吧他好像也提过几嘴，就像是知识在教室里游荡，但不走进我脑子。 不过据我观察真的真的百分之九十的人都没听课，剩下那点人可能在怀疑人生。早八还特别困，困得能原地冬眠。真的感谢大一上学期直接遇到一位不捞人期末占比100%期末考试90道题的好老师捏，好到我考个75回家过年捏，这个年过得跟嚼蜡一样。

课程内容：军事理论。 上课自由度：高，可以玩手机写作业，教室外壳自由、内核摸鱼。 考核标准：平时加期末，会划重点，重点画得像藏宝图。 讲课质量：平时不听，就等信息——最后一节课划重点，划得挺准，属于一节课干完一学期。

课程内容：军事理论，跟着书本念，书翻到哪页算哪页，主打一个教材行为艺术 上课自由度：高，坐后排不影响他人，签到是要签的，逃得过初一逃不过签到表 考核标准：平时，期末，两开花 讲课质量：没有非常之高，但远远足够——只要你上节课是线代，这节课就是你的精神spa

课程内容： 上课自由度：按座位坐，一定要到，但不会管你做什么，人得在工位上，灵魂可以自助离场。 考核标准：平时分只要都到了就会给满，主打一个出席即配齐。 讲课质量：高，最后一节课会划重点，基本都能跟考试内容对上，好好背能考高分，等于是考前直接发地图。

课程内容：就是那本军事理论教材的内容，别问，问就是教材本体。 上课自由度：座位是排好的，按号入座跟看电影对号入座一样，不来会被记在小本本上；但你要是坐前排只是暗中摸鱼、别嚣张到开演唱会级别，也没人管你。 考核标准：20%平时+80%期末。期末闭卷，题型只有单选和多选，简单粗暴像考试界的清汤锅底。 讲课质量：平时我摸鱼摸得飞起，基本没听；最后一节课划重点，记得带书去，这是个知识点。命中率也不算太低，多看两遍考个80+还是可以的。

课程内容：军理 上课自由度：高，人到尸体到就行，早八一断气直接休眠😪 考核标准：闭卷考试 讲课质量：老师讲得有点意思，当白噪音助眠兼下饭还行 你就撑到画重点的那一刻就行，md隔壁闫成绝逼是透题，重点跟试卷贴脸重合了，赵建世的重点命中率没闫成那么离谱，也就蜻蜓点水地戳了两下，不怎么详尽，不过隔壁那资料是真tmd浓缩，浓缩度像把整本书熬成了一勺，全是考试题 求求了，觉得说得好就给个赞吧QAQ

上课自由度：座位表跟前台签到似的，人到了就等于这门课功德圆满 考核标准：期末考 讲课质量：老师讲得是真出力，底下没一个人听这事儿咱也不知道该赖谁

课程内容：军理，字面意义上的军理 上课自由度：人活着到场就行，人人有专属座位表，坐得像开听证会 考核标准：考试80＋出席20，老老实实看你命里带不带这80 讲课质量：肚子里有货，讲起来生动得能当说书先生，可惜台下的抬头率堪比清晨五点半的图书馆。最后一节课，划重点！记得！把书！拿上！

课程内容：军事理论的课本+偶尔发表一下对时事政治的看法，军理课愣是上出了新闻分析的感觉。 上课自由度：高，可以睡觉、写作业，甚至可以假装自己的脑子已在模拟战场。 考核标准：20%平时+80%期末，期末考试是选择或判断题，相当于，平时挂着就行，期末全都当真爱认真做。 讲课质量：高，最后一节会划重点，划重点这个消息一出，就是学生党的春节。