赵建世 · 军事理论修读档案

课程内容：军事理论，纯纯的军理本体，别的花活没有 上课自由度：挺高，人基本能活成半野生状态 考核标准：出勤加闭卷考试，平时要是迟到了，最后一节课还能给你“消”掉，像游戏里最后一关的复活币 讲课质量：高，最后一节课划的重点命中率可以，属于考前临时抱佛脚也能抱出点火星子的那种

课程内容：军理，懂的都懂，就是那门课。 上课自由度：较高。但要求你对他的问题得有回应，曾经就我们班没什么反映这事说过我们，相当于你得时不时给他递个眼神不然他会点名你这片沉寂区。 考核标准： 讲课质量：较高吧，也没怎么听。。。有些讲得确实有意思，老师自己也是经历了很多，有自己的独到见解，属于那种讲着讲着就开出一片新地图的。

课程内容：军事理论课本内容 上课自由度：比较高，有固定座位所以不能随便翘，上课说是要听，但是做别的只要不太过分也没事 考核标准：平时+期末（全是客观题） 讲课质量：高，老师对军事方面比较了解，如果认真听可以学到不少东西。 别人都在吹闫成老师的重点，我反手给赵老师打个call——赵老师的重点也划得很到位！（70个题肯定是划中了65+）我期末只啃了赵老师的重点也拿了挺高的分数。选！

课程内容：《军事理论》，又名“教室里的干饭人集中营”。 上课自由度：较高，人必须到（有考勤分），课上说是不准干别的但实际上没人听讲也不管，嘴上一套身体一套。 考核标准：20%课堂+80%期末，平时分像签到处，期末考像最终审判。 讲课质量：高，老师很有激情，自己也是军队出身的，对军事比较了解，就是口音有点重、语速有点快，听课时像开了1.25倍速还带方言皮肤。期末划重点好评，基本考的全划，良心PPT出版商。

课程内容：军理，硬核到名字都没拐弯 上课自由度：固定座位，没来会记，但期末拥有最终解释权，吐槽归吐槽，上课其实是完全自由的 考核标准：20平时80期末，分得像两摞砖压着 讲课质量： 老师会划重点，划得还比较准，不过没闫那么夸张，属于稳但不疯的类型

课程内容：差不多就是那本军事理论书，别问，问就是这本书 上课自由度：自由度蛮高的，固定座位，每天上课老师按座位查迟到，跟机场安检似的坐哪盯哪，但期末会去掉一些迟到记录，属于是秋后不总账 考核标准：平时20期末80 讲课质量：我本身对军理没啥兴趣，但老师讲得通俗易懂，属于是把天书翻译成人话了，对这门课感兴趣的同学应该体验不错！ 老师人很好，划重点也准！！ 他和闫成老师的重点综合一下，期末直接无敌了哈哈哈

课程内容：军事理论，内容浓缩就是书名本身 上课自由度：固定座位，每节课点名，最后一节课允许给一个没来上课的合理解释（睡过头了之类的都算），给每个人的迟睡基因留了活路 考核标准：20%平时+80%期末 讲课质量：有点口音，每节课都是自顾自讲，基本没互动，最后一节课划重点基本全覆盖，特色是自走型重点机

课程内容：军事理论 上课自由度：自由度较高，座位是钉死的，老师课前拿点名册数人头，跟查寝似的；但最后一两节课你要是迟到了，课后找老师说明情况，迟到记录能删。摸鱼？老师不管你，跟放养似的。 考核标准：平时分20+期末80。期末判断30+单选30+多选20。 讲课质量：讲得非常好，老师经常讲以前的军事历史、分析近期时事热点，还有一堆军事理论相关视频帮你理解，跟开纪录片专场似的。每节课后布置思考题，下节课上课先回忆上一节课所学内容，跟班主任查作业似的。最后一节课会划重点。总体还是很不错的。

课程内容：军事理论，不动刀兵的纸上硝烟 上课自由度：高，按座位坐，出席但想干嘛干嘛，肉身签到灵魂自由 考核标准：期末考试 平时分 讲课质量：讲得蛮好，期末会画重点，像考前送上诸葛锦囊，等考完再回答给分如何

课程内容：军事理论。 上课自由度：课前固定座位签到，基本别想翘，但人可以坐在那儿假装在学习，实际灵魂出窍摸鱼。 考核标准：平时和期末吧，期末是大头。 讲课质量：对军事狂热粉来说，上他的课能当过年，讲得其实挺好，还有一堆视频帮你理解；但我实在对这些不感冒，后期直接摆烂不听了，好在最后一节课会划重点，很棒很善良的老师，就是给分怎么样还是个未知数。

课程内容：军理整本书，一本讲完祖国的荆棘路 上课自由度：固定座位，会记录没来的人；上课想干啥都行，缺点是屁股被安排得明明白白 考核标准：平时+期末，平时的存在感主要靠点名撑 讲课质量： 最后一节课划重点 平时会放放视频，讲得还不错，虽然我不怎么听 每节课结尾会有思考题，但是没有人思考，思考题成了课程里的装饰画

课程内容：那本书，总共就那本书，书是本体 上课自由度：低，有固定座位，上课之前老师会查哪个座位没人（不过最后一节课的时候，如果有一次两次的迟到记录，跟老师解释原因就可以清掉，仿佛给你个重生卡，不能多次用） 考核标准：出勤20%+期末考80%（只有判断+单选+多选，卷面满分就80分） 讲课质量： 军人出身的老师对部队了解很深，讲我们的军队的时候比较有感情，但是总体上由于这门课的限制，依然是是很无聊的，深情但催眠。 重点画得还算全，基本都考了，只可惜我没背明白，最后还是被捞上来了，感谢老师的海底捞。

课程内容：军事理论，听起来要打仗，实际上主要是坐着 上课自由度：固定座位，上课铃响会根据空座位看谁没到，坐第一排摸鱼都摸出一丝内疚感 考核标准：平时分+期末，朴素得像食堂的两荤一素 讲课质量：老师是书的编者，懂得很多，不管我们，坐第一排不带书干别的也不会介意，会给我们放视频，挺好的，上课很用心，属于人不来绑你、你自己都想听两耳朵型

上课自由度：高，高到你以为走错了教室。 讲课质量：挺好的，听着不亏。

上课自由度不是一般的高，写其他课作业也好、疯狂刷手机也好，只要你人在，老师云淡风轻；但必须肉身到场——他照固定座位点名扫一眼就知道谁在虚空缺席 老师水平高高在上，高到他就是那本军理书的执笔人，全书早已刻进DNA，动不动还放视频佐餐 每节课都会下发思考题（全员默契零人应答，脑电波交流）

课程内容：军事理论 上课自由度：高，你只要嘴不上线，没人管你。 考核标准：签到+考试，两大关卡等着你。 讲课质量：高，赵老师见识广得能开地图炮，讲课非常有意思，主打一个知识渊博还不困。

课程内容：大纲内容 上课自由度：除了固定座位点到那一下，其余时间自由得像下课。 考核标准：期末考试＋考勤，两条腿走路。 讲课质量：极高，懂得很多，台下几乎没人听他依旧讲得跟直播大主播似的认真，经常发表国际点评，观点正还蛮有意思的。都说无聊那绝壁是军理这课程本身的锅，这老师怎么说也值4分以上啊。

课程内容：正常 上课自由度：较高 考核标准：还没考 讲课质量：其实挺不错的，属于四平八稳的人生赢家型选手。

课程内容： 上课自由度：座位是直接给你安排好的，人贴人挤成一锅饺子，难受归难受，人数摆那儿也没啥办法。但只要你没去，一眼就能瞅出空了一个坑位，这点还是挺乐的 考核标准：印象里考试貌似全是选择题，拿常识连蒙带判断应该不至于挂 授课质量：没听，他那讲话腔调我不太吃

课程内容：大纲要求，属于走流程型。 上课自由度：除了固定位置外几乎无要求，一学期我都几乎没有听过，老师也很理解我们，从来不走下讲台，台上台下相安无事。 考核标准：平时成绩只要准时出勤全部满分，考前重点异常准确，简直是送分箭头。 讲课质量：军人出身，对军事挺了解的，实战味儿的知识点。