非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

世界民族音乐鉴赏 · 修读回执档案

共 94 份可公开修读回执 · 当前筛选

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2023年秋季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

课程内容:世界各民族音乐大巡礼,一节课基本就是放歌,偶尔插两句讲解。两节课中间没有课间,但会提前20分钟下课,放大家去抢饭,最后一节课直接放了一整节课的电影。 上课自由度:高到离谱,老师不管你干嘛,也懒得互动,台下基本人手一摊各干各的,出勤率拉胯也毫不在意,大概十月中旬的时候签了一次到,全学期也就这么一次。 考核标准:500字小论文+1500字大论文,题目自拟,沾点音乐就行,canvas上有参考书目,最后一节课交打印版。 授课质量:通识水学分嘴一张就是干!老师人好事少给分还高,上课还能听歌陶冶情操,种草种草!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 闫旭

历史匿名回执 ·

课程内容:各文化区的民族音乐与文化介绍,相当于全球音乐旅行团免费听 上课自由度:高,有插座的教室里笔记本密度接近星巴克 考核标准:30平时+70期末开卷,期末成绩据说主要靠客观题区分,做得好会毫不吝啬往高分抬,错得多也会尽量把大家往优秀线附近靠(教务处卡优秀率老师也很无奈),考前一周还有复习课,总之花式捞人。 授课质量:很高,老师上课像个人形乐器展,各种乐器轮番上场,迷你款淘宝白菜价就能解锁,本人莫名其妙学会了一种小众乐器☺。 人美心善的小姐姐,最后一节课还有合影留念,冲就完事了!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

课程内容:一些世界民族音乐的赏析,上课放放视频听听音乐,主打一个音乐按摩。 上课自由度:很高,完全可以不来,有偶尔的签到,不可以canvas但可以让认识的同学视频一下,当代赛博替身术。 考核标准:500+1500的小论文,题目不限,和课程内容相关即可,canvas上有参考书目,看看书做参考,挑个有兴趣的题目写写改改就好了,基本是论文界的自助餐。 授课质量:如果认真听,不错的(大部分人包括我都在做作业,偶尔抬头看看视频,听听音乐)。老师也不会点人回答什么的(可能看出大家也把这个当水课)但还是很认真的在讲。总而言之作为目前我分最高的通识课,我墙裂推荐,属于能长分的摸鱼快乐屋。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

课程内容:世界民族音乐,主打一个放音频+老师穿插解说当旁白,最后一节课直接切电影模式 上课自由度:高,老师完全不管你干嘛,大家基本都在做自己的事情。并且每次课都提前20分钟下课,对于18:00还有课的同学晚饭很友好。有过一次canvas签到,在学期中左右的时间,但是考核里无平时分这一项,不清楚有没有关系。 考核标准:40%500字论文,60%1500字论文。但是是期末一起上交的,所以分不清楚哪个是哪个,如果你每个的字数都大于1500的话。 授课质量:老师给分很友好,上课也很轻松,推荐!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 沈兴

历史匿名回执 ·

上课自由度:线下要签到,线上之后直接解锁放养模式,人不去教室好像地球照样转 考核标准:70 开卷期末测试 30 500字+期中大作业 上课就是环球音响大冒险,放的东西听感多少有点异次元,我虽然魂不在教室但诡异地刻进DNA一句:老师让大家别笑。个人感觉这老师专业素养拉满、博学得像行走的百科全书,学生抛啥问题都耐心接住。期末考选择、论述,往年好像还有听辨,答案基本能在ppt里捡到。期中大作业主题沾边课程就行,我写了个冷门乐器大概800来字,给分也还不错,老师还认真给了点评。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

课程内容:PPT朗读机+网易云音乐现场 上课自由度:高到离谱,本人靠下雨天buff翘了两节课,纸质签到只碰上一次,上课老师完全不管你是在听歌还是在打原神,我觉得这已经是通识课里最好水的那一档了 考核标准:期中500字+期末1500字论文,最后一节课交。有同学说给分一般得卷字数,我期中写了八九百字,期末写了2000多点,除了灌水确实掺了点自己的想法(不多,也就四五百字),然后有意引用了四五篇文献,写了个摘要,最后给分还不错,希望能帮到大家 授课质量:水课嘛,又不是冲着学知识来的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

课程内容:听听歌,像选了个音乐播客VIP。 上课自由度:我是每节课都去教室自习,只干自己的事,老师没管过。介于有几次签到所以建议来,毕竟签到像随机抽检,你不在算你输。 考核标准:两篇和音乐有关的文章。这里我要反驳一下下面说卷字数的同学,因为我的两篇文章都不到2000字,个人感觉老师给分主要看签到有没有签,至于文章我觉得只要你写得不要一眼ai就行了,要求真的不算高。(这里提一下我写的是自己喜欢的一张专辑和一位歌手,可能老师看重的是你有没有自己的想法吧,一个小参考) 授课质量:反正我没听。问就是耳朵在休假。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

课程内容:放歌 上课自由度:高,从来不管下面在干什么,13周有一次纸质签到。 考核标准:500字加1500字两篇小论文,加签到。论文打印出来线下交。给分方差很大,论文要好好写,可以看看canvas电子教参里的课本,从里面选题目。我写的是文化中的音乐。因为交打印版不交电子版,所以应该不查重,可以东抄西抄缝合。两篇论文要求打印在3页纸以内,字数不用太多。 授课质量:就是放歌,没讲什么东西。一般提前十几分钟下课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 闫旭

历史匿名回执 ·

课程内容:世界各民族的乐器、旋律节奏结构、音乐历史文化、音乐特色,一趟课上下来耳朵环游世界。 上课自由度:高,三次签到签完就像出狱了,后面随便你。 考核标准:一个pre,三次签到,70%期末开卷考试,难度有那么一点,很多书上翻不到,得提前把老师ppt里的重要知识点圈好重点是,再上网自己补资料。 授课质量:很好,还请了一些专门的演奏者现场表演,不是PPT音乐鉴赏,是真·真人现场开嗓。 老师很nice,很有气质,对音乐和历史文化的理解也很深,不管你是来水的还是想认真学点知识的,都挺合适。 感谢老师不卡绩。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

<点赞> 课程内容:老师yyds!!本质是照着书念咒,配台电脑放音频,音乐穿古越今横跨中外,总有那么一段能精准命中你耳朵的舒适区;听到自己熟悉的曲子在课上冒出来,心理快感也是相当可以。 上课自由度:非常高,老师对这门课的定位理解得透彻到发光:想听就听,写作业或者就地摆烂一律不管;扫个码签到整个学期也就一次,珍惜这唯一的互动。 考核标准:期中小论文500字,期末大论文1500字,最后一节课交纸质版论文即可通关。 授课质量:尚可,有些音乐发展史和音乐家的轶事听着一乐还是蛮有意思的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

课我是每节都坐满了的,期末小论文是逐字抠出来的,最后评分却是雪花那个碎,真的心一点一点裂开。两篇论文给分,疑似是在比谁字数多,属实不理解。自己掂量着办吧,乐于写万字巨著当期末作业的可以入。 有人说不是卷字数,那不就更玄乎了?这评分标准怕不是老天爷掷骰子?本人课一节不落,签到一个不落,写的都是自己喜欢的歌手和专辑,也夹带了私货思考,还是这结果,所以我悟不透,可能我的思考在评分卡上根本不配站岗吧。总之,心碎了,修为尽失,调理不过来。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

课程内容:地球村各民族的原生态音乐大赏。 上课自由度:高,基本不点名,我有次迟到半节课老师愣是没拿眼皮夹我一下。水得能养鱼。 考核标准:两个论文,一个期中(500字),一个期末(1500字) 授课质量:讲话跟0.5倍速似的,台下没几个人听,他好像也乐得清静。核心业务是放音乐,听就完了,一晚上一半时间都在单纯放歌,大伙基本拿它当写作业的BGM。 ps:论文选题完全放飞,只要跟音乐沾边,你想写外星人唱K都行。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

课程内容:世界民族音乐——耳朵环球旅行团,不带护照的那种。 上课自由度:高,学期中有一次纸质签到——比流星雨频次高一点,也就那一下。 考核标准:30%期中论文(字数500+),70%期末论文(字数1500+)——两篇码字订单,500+的是开胃小菜,1500+的能让你手部肌肉练出认知。 授课质量:事情非常少,平时上课边讲边放点音乐,其余只有2篇论文,内容上可能没有其他老师丰富;给分吧……只能说比较玄学,老师愿意给高分,但仍然有不少同学会得83,尽管如此也比其他很多事多分还低的选修课好太多——选课体验就像点外卖红包,老板是有心撒钱的,但具体到你手上多少全看玄学,84还是83纯属天意,但横向对比能把隔壁作业堆成山的选修课给微笑了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2019年春季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

课程内容:这门课的内容水到可以养鱼,学是基本学不到啥,但上课和考核也简单到像白送,基本不占额外时间,给分还高,简直是我这种选修复健只为混个高绩点选手的天选养老院。 上课自由度:只有课前签到,其余时间你就是自由的小鸟,想咋飞咋飞。 考核标准:期末考试(开卷,题目很简单)+平时分(线上每次签到就行),主打一个呼吸式过关。 教师:胡慈舟老师讲课不太行,但他确实把选修人的心思摸得门儿清,给分高,任务少,上课还自由,属于是懂王本王了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 闫旭

历史匿名回执 ·

课程内容: 各个地区的民族音乐和乐器,全球音效库随机翻卡 上课自由度: 高 考核标准: 30%平时+70%开卷期末 授课质量:老师会推一本书,到期末那会儿多少能派点用场。我平时一节课都没在听,上辈子对音乐知识也是零基础,她在前面讲的啥我全程听的是加密频道,桌上全在处理作业,结果期末愣是混到99,玄幻到这个程度,强推(平时分祭出去了五分,只能说活跃一点就是满绩的剧本了)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

课程内容: 讲世界民族音乐,会有参考pdf,老师应该是按照pdf讲的;上课放歌,适合自习(不是),就是那种听着听着作业自己写完了的课 上课自由度: 很高,一个学期线下点名了一次,属于是点了一次够你吹一学期 考核标准: 期中名词解释+期末小论文 也可以做pre好像,但是没人卷,很合适的,就像自助餐没人抢的那种合适 授课质量: 很高,听着很开心,而且给分高,必冲,不冲不是人

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

课程内容:把世界各地的民族音乐罗列盘点,上课就是放歌听,捡点基础的小知识 上课自由度:马放南山,一学期就签了三次到,还是靠把纸传过去的那种 考核标准:小组pre上去show或者自己憋篇小论文,期末开卷一路平推毫无障碍 讲课质量:课听得很糊,这事我确实看不透

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

课程内容:世界民族音乐,字面意思 上课自由度:天花板级别,一学期只搞一次现场签到,还是掏纸写名交上去那种复古操作 考核标准:500+1500 期中期末两篇论文,就是两篇字数的活儿 授课质量:没听过,胶带第一水这名号不是白给的,课水体感像泡温泉,给分还高,兄弟们冲就完事了!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

课程内容:挺有意思的,听音乐呗,但是期末给分不是特别高,伤心,属于耳朵享福成绩吃苦。 上课自由度:上课传表签到,去就行,很水,签到只负责证明你来过人间。 考核标准:开卷笔试,小组pre,一门课凑齐文斗和武斗。 教师:还不错,这三个字主打一个惜字如金但不掉链子。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 闫旭

历史匿名回执 ·

省流:想真学到东西、手里还想攥点头脑和世界民族音乐知识,欢迎你报,老师很好!!但你要是单纯想给通识课学分镀个金、一路划水混过去,去选胡慈舟!!! 优点:老师人美心善讲得棒,能往脑子里装不少东西。 但缺点扎心得让我难受,总结就仨字:事儿太多: 1、课堂回答问题加分,题目难到基本没人接得住。社恐直接下地狱那种。 2、pre,咋说呢,大家都当通识选的,没几个人当回事,想有好的合作体验难,累。 3、期末考试,资料打成堆,题目也不是省油的灯。为通识课备考,压力比扛石头还大。尤其得描一眼你这学期课业压力有多大,大的话请谨慎再谨慎。 4、卡绩,太能卡了,给84.4,也就是3.3,复旦都绩点改革了(bushi)。不像舍友选的胡慈舟,俩人都是满绩。 说点牢骚话:老师一直在叨叨什么教务处不允许都给很高的分。同学也能理解。不过在这个班,你多砸了时间和精力却仍然被按在84.4上,是很伤心、不服的。跟别人一样签满了到,别人只要水点论文,就满绩了。老师还是太理想了,或者说,是我太功利了。 下辈子不会再选了qwq PS回来改下:看到的胡慈舟成绩都是95,不想说什么了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口