历史匿名回执 ·
课程内容:篮球基本功,投篮啊运球什么的,零基础也能勉强入个门,当个新手村任务。 上课自由度:高 考核标准:校园跑,篮球专项。 授课质量:个人感觉老师挺和蔼的,还会下场和同学一起打打球,蛮好说话的,挺亲切,像隔壁爱笑的大哥。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 25 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:篮球基本功,投篮啊运球什么的,零基础也能勉强入个门,当个新手村任务。 上课自由度:高 考核标准:校园跑,篮球专项。 授课质量:个人感觉老师挺和蔼的,还会下场和同学一起打打球,蛮好说话的,挺亲切,像隔壁爱笑的大哥。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:老师人好得像会发光的暖宝宝,但考起来有点难,属于甜枣配巴掌的套餐。
历史匿名回执 ·
课程内容:篮球运球、传球、篮下投球、体能训练,套餐配得挺全,就是吃起来像在嚼课表 上课自由度:一般,松散得像早高峰地铁发车间隔,空档多得让人怀疑是不是走错片场 考核标准:占比和其他体育课差别不大,专项考核考的是60秒传球(来回60个满分),三十秒篮下投球(11个满分)——哨声一响比双十一抢购还刺激 讲课质量:低传。老师可能是上了年纪,啰嗦程度堪比导航不停重新规划路线,一节课平均有超过半小时是站着听她说话,耳朵比腿还累。时间一乱,我们班打比赛的时间少得可怜,一学期下来感觉原地踏步都没踏出来。考核规则交代得跟口口相传的暗号似的,平时分也抠门——就算递上学院假条请假,照样被扣分。我的建议是:快逃
历史匿名回执 ·
课程内容:基础篮球,从运球开始矫正人类早期驯服篮球的姿势。 考核标准:篮下三点投篮,三点一线,射中就活。 讲课质量:老师很好随和,情绪稳定得像没有DDL的人生。
历史匿名回执 ·
课程内容:篮球投篮+上篮,两人一组,绝不给你一个人静静划水的空间 上课自由度:每节课点名,请假要假条(群里请假不认,规矩卡得很死) 考核标准:身体素质测试+身体机能测试+篮球专项,体测比较水,但专项很严格,反正这老师是说专项过不去整科就会挂 讲课质量:不适合体育菜鸡的同学,感觉去的大部分同学体质都不错,课上也不容易摸鱼(两人一组盯得死死的)。像我这种体育菜鸡,不建议选,进去就是给大佬当背景板。