非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

王宇兴 · 大学物理实验(1)修读档案

共 248 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2022年春季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

上课自由度:开局就进实验室,别做梦了,这里是实验的地盘,想摸鱼?实验器材先摸你😭 考核标准:绪论加7次实验,7次,够你把试管刷出感情 讲课质量:呃。。这门课属于薛定谔的评价,不同实验老师像开盲盒,但线下实验给分吧,不高,真的不高,别抱太大希望。。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

线上实验居多,可能参考价值不大。 线上比线下好做,不用跟实验报告卷生卷死,跟着b站视频一路读作业就好。 必修课还有啥好挑的,还是专心去抢几个好做的线下实验吧,估计这种线上的福利是有生之年系列了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

上课自由度:高 讲课质量:跟着B站视频做就行,线上实验比线下轻松很多,轻松到像在刷短视频顺便把实验做了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

网课,实验全搬穿成了赛!上线。弄网络誊抄全运通。听你约又往些倒传信,现变倍儿多拉?相比与离线到底跟那说一截的话大吗整:了不是好了十倍甚至有那九倍。 分数还是迷之摸不准。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

感觉卷得比跑马拉松还累,虽然线上实验连报告都不用交,但身体还是诚实地想卷街

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

后悔卷,卷不过,卷尼玛呢,我就该原地躺平

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

课程内容:物理实验,物理两个字权重极低。 上课自由度:高,高得像纸飞机没风照样能飘两下。 考核标准:实验+报告+预习,经典三板斧,斧斧都在ddl上。 讲课质量:不同助教因人而异,开盲盒都没这么随机,盲盒至少明码标价。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

线上实验,眼睛快看成蚊香圈了,好在不用写实验报告。 一句掏心窝的忠告:别卷,卷了纯属赔本赚吆喝

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

本学期天降疫情,线上线下混着来,封校前有人已经做完一次或两次实验,封校后就全员线上。 线上实验比较省事,做一遍就交差,不用写实验报告 总分=7次实验平均分*0.9+绪论考试*0.1*唯一系数(为了统一化标准,类似于按排名赋分) 线上实验有时看着眼睛怪累的,线下实验麻烦到头皮发麻(写报告、作图一条龙),各有利弊 反正是必修课,选不选由不得你,就甩5星吧,线上实验别选密里根、三线摆,纯属自找麻烦

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

纯纯牛马课,这门课就是大学里的电子枷锁,什么时候工科平台能取消这种垃圾课,我等得花儿都谢了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

课程内容:线上仿真实验,人坐家里就能假装在做实验。 上课自由度:高 考核标准: 讲课质量:比线下省力,不用写实验报告,光这一条就值回票价。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

课程内容:好,好到我在实验室里怀疑自己是不是误入了什么隐藏副本 上课自由度:高,高到你可以在实验室里主打一个随缘出现、闪现走位 考核标准:报告,一沓报告决定你的命运 讲课质量:好,好到我差点以为自己听懂了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

课程内容:线下真人上场+线上电子修仙,双线并进 上课自由度:高,高到你可以在宿舍、在食堂、在梦里把这门课修完 考核标准:线上的就是虚拟实验刷出来的分数,线上线下会做归一化处理【翻译成人话可能就是拼排名呗,卷成炼丹大赛?】 讲课质量:课是没看的,线下实操感觉纯看脸,运气好顺风顺水,运气差当场火化;线上的基本跟着B站视频照葫芦画瓢

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

课程内容:线上实验,人在屏幕前,魂在千里外。 上课自由度:高,自由得像没拴绳的风筝。 考核标准:前面点评写得很详细,我就不当复读机了。 讲课质量:课是一秒没看,B站速通教程倒是刷出了肌肉记忆。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

转线上了,很多混分技巧,属于把难度从地狱调成简单模式。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

课程内容:线下实验+线上实验(总数7个),七个,不多不少,主打一个“七宗罪”式轮盘赌,看你抽到的是天堂还是地牢。 上课自由度:线下实验低,低到像被班主任盯着的晚自习;线上实验高,高到只要在截止时间前做完就行,主打一个死线战神。 考核标准:好大学在线的理论考试成绩+7次实验的平均分,理论加实操,双重暴击,谁也逃不掉。 推荐选的实验:线下:碰撞打靶实验,景物全息照片的摄制与观察,直流电桥与电阻测量,声速的测量。 线上:液体表面张力系数的测定,拉伸法测金属丝的杨氏模量,AD590温度特性测试与研究,不良导体热导率的测量,霍尔效应实验,声速的测量。 线上慎选的实验:用凯特摆测重力加速度,密立根油滴实验,自组直流电桥测量电阻,三线摆法测刚体的转动惯量,示波器实验。这些慎选名单,说白了就是“点击即坐牢”系列,选之前先给自己上柱香。 讲课质量:线下实验还行,线上实验自己看视频做,老师直接化身B站UP主,你自学成才,他后台挂机。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:这课的自由度大概跟早八人的起床意志力差不多,七个实验一个都别想跑,全得现场做还得签到,时间安排也是阴间到让人怀疑自己是不是活在阳间 考核标准:就是现场把实验搓完,然后交实验报告,完事 授课质量:一般

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

课程内容:虚拟实验,人在宿舍坐,实验线上来。 上课自由度:高,自由度拉满,爱咋咋地。 考核标准:未知,薛定谔的给分。 授课质量:B站大学,拜UP主就完事了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

学分给的分量和塞进来的内容根本不是一个次元,但它是必修课,跑不掉的,建议直接划水漂过。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

课程内容:每周一次实验,像定期打卡上班 上课自由度:必须做实验,手不能停,实验服一穿谁都不爱 考核标准:每次实验平均分,积少成多型,不能摆烂 讲课质量:每次实验老师不同,开盲盒式上课,风格随机切换

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口