非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

大学物理(A类)(3) · 修读回执档案

共 462 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2026年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

不翻账本不知道,一翻发现学积分已经烂得像被泡发的干脆面。我之前跟着lsy,大物二期末还能摸到90,这回平时题和期末复习我都自封十分认真,结果期末直接给我反向理财去了68。进度慢得像挤牙膏就不提了,我真的没看出来到底捞在哪。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 刘亮

历史匿名回执 ·

课程内容:量子物理 上课自由度:比较高,签到凑满七还是八次就行,课上干什么基本没人管 考核标准:40%平时+60%期末,平时大概就是签到达标+作业全交就给满,期末试卷出得构式,但老师会狠狠捞 授课质量:高 以后没有大物三这门课了,但还是专门爬上来夸一下刘老师。刘老师非常体谅学生,也非常在意学生体验,平时讲课是走心的,最后一节课还说自己的讲课不是特别有经验、但会一直打磨授课质量,同学有意见可以反馈;考试的时候几道大题没做出来接近崩溃,可老师进来说写满别留白,一下就好受多了;期末改完卷子还会在群里发链接让查成绩,并说同学觉得有问题可以联系他。总之一句话,刘老师是个内行的好老师,会来这儿翻评价的同学们建议无脑冲刘老师

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 朱卡的

历史匿名回执 ·

课程内容:量子物理 上课自由度:高,就考勤一次,而且据说没影响平时分,平时分全靠作业提交情况撑着 考核标准:40平时60期末 授课质量:老师讲得不错,人在讲台,知识在线传,听感良好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 刘亮

历史匿名回执 ·

课程内容:24级终于被扫进历史的故纸堆了 上课自由度:高,16次课只要签满7还是8次到(记性有点糊了)+作业全交,平时分直接拉满;签到还能远程canvas扫码签到 考核标准:40%平时+60%期末 期末出题的不做人,于是刘老师临考试最后十分钟冲进考场提醒大家“大题一定要写满哈”,出分后还在微信群提前预发布成绩,允许argue,**他真的我哭死** 授课质量:全五星好评真不是一般人扛得起的,大家对刘老师印象好绝对不只是因为他考勤和给分宽松。刘老师深入浅出、主次分明的授课风格给我留下了绝佳的上课体验,我几乎可以无视这门课跟所学专业八竿子打不着的事实,好像这才是曾经脑子里期待的大学课堂的样子

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

授课质量一言难尽,但他是真捞啊,那捞法就像期末地狱里的一根救援绳,直接给ldb爷爷磕三磕😭😭😭

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 彭金波

历史匿名回执 ·

课程内容:量子物理 上课自由度:高 无签到 考核标准:40%平时,作业交了就给满; 60%期末,最后一年出的很变态,但是给分依旧好 授课质量:很高 本来考前打算速通去看wxz的,结果讲得实在太没意思了(而且还有点口音) 后来转去刷彭老师的回放,感觉讲得很流畅,就是教学大纲删了太多内容搞得有点不连贯,题目倒是讲得挺细致 以后要是还开这门课,强烈安利彭老师

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

什么时候出成绩啊,我嘞个丢,延迟快一周了,我会直想找教务给它挂个加急铃。(7月18号终于出了,波波老师捞了我,刚刚好,太感谢了😁)那感觉就像掉海里呛了三天后被人一把薅上船。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

我chovy,出成绩你给我出快点啊,每年都最慢,慢得像公交站等的是一辆永远迟到的K字头。 26.07.18已录取,好的我只关心这分什么时候能钻到系统里。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

这个课以后也没有咯!跟我钱包里的余额差不多,存在但总会消失。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 彭金波

历史匿名回执 ·

牛到不需要多嘴,上车闭眼别犹豫。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 钟瑞丹

历史匿名回执 ·

课程内容:交大自编《量子力学》,自家产自家销,主打一个原汤化原食 上课自由度:高,但课前随机点名查考勤,属于放养式圈养,自由是薛定谔的自由 考核标准:40%平时60%期末 授课质量:高,老师是真的在努力讲,前脚你还能跟着点头如捣蒜,到了某个节点一掉线,后面直接全频段失联,最后只能速通课件知识点+面向试题拟合,活成一台押题机器。这次期末还是有一定难度的。注意课件有一定错误,纯自学可能会影响思路,别一个人闷头往沟里冲。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 彭金波

历史匿名回执 ·

课程内容: lzg老师的这门《量子物理》。前两章,加上第三章双态系统,再加上第六章量子计算(草草扫盲版)。 上课自由度: 高,肉身来不来完全看你良心,签到?不存在的。 考核标准: 40%平时(×7次作业,大概属于交了就当你是好汉那种)+ 60%期末。 授课质量: 高。老师是李所来的专家,讲课顺得像拉丝,经常是听着听着:啊?铃响啦?咋就下课了hhh——课本身要求没那么变态(毕竟数学底子不够也编不下去),一学期下来体验是脚踩棉花式轻松。 但这期末卷可真是给人脸来了一巴掌,今年最后一年开课非得整个活……本人视角这卷子的槽点多得快溢出来: 1.计算量简直是搬家现场,往年一道大题能被压缩成今年三分填空硬塞进来; 2.专挑边角料知识点下手,比如说那个有磁场无磁场谱线分裂条数的填空,这玩意儿平时谁吃饱了复习它啊,直接把你心态从内心崩到外太空; 3.今年还放了两道数值计算题,必须拿计算器按的那种。过去四年没这个题型,考前也没说要揣个计算器——亏得我留了一手以防万一……那些数字搁那儿算起来也不带客气,期中一道还要换算成MeV、KeV,反正我是觉得很难评。 然而客观说,后面大题底子还行,全怪我自己前面填空写到心太崩,考完感觉头上全是乌云—— 哦不,天本来就灰的,因为当时正在下雨。 然后在课程群, 老师曰:“放心。” 出分那天,感谢老师让我大学的物理算是善终了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 彭金波

历史匿名回执 ·

课程内容:量子力学比较基础的内容 上课自由度:高,从不点名,课上也能当自己的小白屋干私活。 考核标准:40平时+60期末。平时成绩主要看作业,按时交基本都能给满。 授课质量:高。老师第一节课就交底:对工科学生,量子力学的知识不是最重要的,真正值钱的是它背后的数学方法和工程上相通的思想。虽然不少同学把这课当空气课,但老师讲课质量丝毫没缩水,PPT赏心悦目,逻辑清清楚楚,跟着走完全能学会。老师特别温和,反复叮嘱大题多写点、别空着,上课也从不为难人。 我感觉学校量子力学题库小得可怜,课本例题、作业题、老师PPT题、期末题重复率高得离谱,所以平常题目一定要当回事。平时没空学的话,期末也至少全过一遍。 总而言之,非常推荐彭老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 彭金波

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:极高,高到老师可能都忘了自己开过这门课 考核标准:《放心》 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 彭金波

历史匿名回执 ·

课程内容:量子物理基础外加几个典型应用(有限深势阱、双态等等) 上课自由度:本学期无签到。 考核标准:40平时,60期末。平时要是学业压力爆炸,可以不用额外烧课外精力,但课后习题建议老老实实写完,至少带着脑子把答案抄一遍,留点儿拟合的 fingerprints。作业交齐,不会为难大家。 授课质量:老师人很好,很卖力地想把复杂知识讲得直观好懂。老师本人是量子物理科班出身,还很乐意跟你扯问题。 今年考试比较难,期末考完大家疯狂刷屏“老师菜菜捞捞”,彭老师只回了两个字,判若佛祖:放心。到底捞没捞我不确定,我分数不算难看,也没达到幻想的高度,反思一下可能是自己短期拟合的火候拿捏不准。不过听别的同学说调分了。虽然明年很多工科专业不再必修,这评价参考价值会打不少折扣,但我个人很感激彭老师,就留这记录。希望帮到后面的人!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 吕佰晴、袁晓忠、钟瑞丹

历史匿名回执 ·

课程内容:量子物理 上课自由度:超级高 从不签到 考核标准:40期末 60平时 平时分只要作业交了就是满的 这门课属于是最后一届绝版皮肤,期末卷子难度直接突破大气层,就这我这种没去上过课、也没学过的人都能被捞到54,懂不懂什么叫写了就有分的含金量啊 吕老师就是神!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

冯神千秋万代✋😭🤚我上了两年课,这是头一个让我觉得有意思到家门口的课

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 朱卡的

历史匿名回执 ·

课程内容:量子力学 上课自由度:高。老师对缺勤宽容度拉满,小测只有一次,还只当给分参考,实际看下来似乎没动到平时分分毫 考核标准:平时40,交完作业基本给满;期末60,大物三最后一年原地放烟花的出题,但胜在海底捞,伟大无需多言 授课质量:高,讲得清楚有穿透力,比较看重理解。不过上课节奏踩得挺快,还顺手带做一堆例题。不查考勤都能坐满一屋子人,含金量🥰顺嘴提一句,朱老师带的大物荣誉2质量也是硬通货,放心冲

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 刘亮

历史匿名回执 ·

上课自由度:高,签到7次然后作业一交,平时分直接喂到嘴里 考核标准:神,谢谢老师一把捞起,捞了个大的! 授课质量:神,为了给考试减负基本是直奔做题去的,难点给你掰开揉碎讲,讲之前先一嘴说明这知识到底进不进考纲,考前翻回放速通简直是开挂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 吕佰晴、袁晓忠、钟瑞丹

历史匿名回执 ·

课程内容:100 上课自由度:100 考核标准:60期末40平时 授课质量:超级高 超级超级nice的老师一枚,讲得好、课堂有意思、表达也清楚,会明确告诉你哪些要掌握哪些知道就行,ppt内容很丰富,例题都出自经典题和往年题,复习时把ppt题目全刷一遍,再做别的直接easy模式,作业布置也几乎玩遍所有学过的范围。总之平时好好听、作业好好做、最后整体过一遍就稳。虽然最后卷子里的填空有点拿不准,但大题还是蛮规矩的,当然以后这门课也不复存在了…… 纪念从高中一路史到现在的物理,居然第一次在大物考试里拿到满绩,吕神不用多吹/(ㄒoㄒ)/~~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口