公共行政学 · 修读回执档案

课程内容：公共行政学。这课就像香菜，好这口的觉得遍地是研究金矿，不好这口的觉得它空得能放风筝。上课自由度：下面随便你造，但经常线下签到，抽答问题也许随机降世。考核标准：分数构成看别人家去。平时分板上钉钉，绝不莫名其妙卡平时分，pre 分给得挺大方。授课质量：非常好，下课后回个锅温习一遍课上内容，基本就能驯服课程知识，复习时直呼事半功倍。课上案例多到像连载，有意思。

课程内容为公共行政学基础知识，（仅针对考试而言）理解难度低但是背书要求高，属于是把人当复读机考。章老师讲课认真，富于育人热忱，经验丰富，主动给学生指导和答疑。上课常常拿自身经历为例，鲜活感很够，但略显得有些琐碎、针对性也不算特别强，可能这点上不太符合个人对这门课程的期待。

郭老师流量好像打不过隔壁章老师，但人家是闷声给分行家，给分意外地很高，事情还少，上课自由度高得像放羊，不点名不抽人回答。有同学吐槽纯念PPT，但亲身感受下来讲课质量挺高，课文是有血有肉有展开的，复习时我还翻出canvas回放当番剧刷了一遍，总之碰到重点内容记得抬头听、动笔记。

往那一站就非常有个人魅力，讲课本事在我看来是交大天花板级别的，对课堂对学生对作业对这门学科都掏心掏肺地用心认真。课堂非常有趣、很有意思，授课水平极高，每堂课塞得满满当当，但也绝不会难到让你当场宕机。选这门课是真的没选错，完美体验。

课程内容：公共行政学，名字很宏大，听起来能治国安邦，学起来就是另一回事。 上课自由度：高，干什么都行，一般不点名。 考核标准：出勤15%+课堂表现10%+pre15%+期末60% 讲课质量：没什么特色，念PPT为主，偶尔会有一些案例分析，给分还行，平时任务很少，属于想安静拿分就跑的玩法。

这位老师上课是真的在认真营业，讲得有趣到我都不好意思走神，最后考试也没给大家上强度，给分也挺行

章！老！师！你！是！我！的！神！ 这门课枯燥的本体，被他讲得像开盲盒一样丝滑易懂。平时虽有回答问题指标，但能用canvas讨论顶班，i人天堂，平时分最后管够。考核怎么考的之前同学写得够详细，我这就跳过。期末闭卷，该花时间还得花，但章老师划重点准得离谱：背的时候可能疼得龇牙，可考的必定都是划过的那几刀，记住就能原样输出。（背书时配回放食用更佳，我试过，理解着背比硬啃记忆友好太多）再说给分，好到发指，我最高分就是这门课🥹

目前上了几节课，选课的人相对较少，但老师讲的很用心，个人认为讲的也很好。 不知道给分怎么样，先五星挂上——采用美食节目惯用策略，先吃肉，评价留下饭后聊。 --- 我又来了，资政谏言、pre给满了，what can i say，仿佛意外集齐了节日限定款。 个人认为对学术有兴趣的同学更应该选张老师；虽然由于本学期个人multitask的处理不太好，很少跟张老师请教，就是买了好书但腰页依然是新的，但是国务的年轻教师的含金量应该不必过多强调，上课也非常之用心，pre之后的点评也切中要害；如果是小班跟张老师交流的机会将非常之多，真的真的真的非常推荐，多巴胺还没追完就被再次安利了。

章伟老师在本人学识海洋里稳坐顶流教席之一，人家复旦出身，上知天文下知档案，课堂例子雨点般落下，心也是暖烘烘的那种对学生事事的，平时会坐班答疑，课堂展示也在旁边给你扶着走，考核形式更做得以人为本，考前来一场背到大道磨灭铺天盖地，不得不说老师出题的功夫堪称狠辣精巧，自认往东使劲背书，重点神出鬼没地从西边杀进考卷（本学期题目跟前届比更难是真的 给你一键三连真心推荐！！！

课程内容：公共行政的基本理论框架 上课自由度：自由度很高，但建议别真放飞，期末可能会甩你一脸理解性知识 考核标准：期末60+平时回答问题/canvas讨论10分+pre15分+出勤15分 讲课质量：框架清晰到像被整理过衣柜，讲得很透彻。老师上课时常穿插自己有趣的经历，不是念PPT机器人。给分也很不错，属于不背刺人那种

授课质量：五星推荐，目前上了四节课，已经预定了我本季最喜欢的老师。PPT 清晰大方，知识点全面，讲课详略得当，声儿大且清晰，内容解释得也很清楚，我一个非行政管理专业的文科生都感觉脑子被充了不少电。老师个人魅力很足，还会分享一些搞笑饭局小段子，期末再来补充评价

课程内容：行政学ABC，主打一个入门套餐 上课自由度：老师负责到像开了个全天候客服窗口，课后答疑管够 考核标准：30%平时70%期末 授课质量：讲课质量杠杠的，属于没打算认真上课的别来凑热闹，老师要求高到能给你上强度，想活得舒服点就建议选隔壁班

老师人挺温柔的，也很有耐心，这我没意见，简直是教务系统里开出来的一朵白莲花。可她划的重点范围，相对另两个老师，那叫一个宽，宽到我以为她在给我划一整片知识海洋，不是复习范围，是海难预警。给分呢，也相对苛刻，苛刻得像她手里那把尺子是拿钛合金焊死的。老师们，你们都不统一一下评分标准吗？我们最终的成绩是要放在一起比的呀，别人坐高铁，我在这儿徒步爬秦岭，我真的有点流泪了。

课程内容： 上课自由度：我母鸡 考核标准：考试 章伟老师是一位很好的老师，为人风趣幽默，专业知识强，喜欢和学生打成一片，高标准，严要求，选章老师的课就对啦

课程内容：上了自然就懂了 上课自由度：高 考核标准：期末闭卷，外加一个系统讨论和读书笔记（注意：这俩是结课后才布置的，别高兴太早） 授课质量：我觉得是可以的

课程内容： 丰富有意思，老师人很好不会为难人 上课自由度： 高 考核标准： 要复习的很多，但老师划的重点非常好，这点真的是神仙操作啊啊啊啊啊啊 授课质量： 高

课程内容：纯读ppt——这PPT怕不是比课本身更有版权，念得像追剧进度条没法按暂停一样。 上课自由度： 考核标准： 这个期末分数是疯了吗！！！ 授课质量：

讲得不错，给分也不差。老师比较年轻，课堂氛围比较轻松。

老师人很好——人美心善性格闪光，但这个分数合理吗？我能接受量子力学，但接受不了我人在你课上，分却像穿越了别处去。

认真学习这玩意儿就跟开了绩点外挂一样，分数高得能原地起飞。