中国现代文学 · 修读回执档案

课程内容：跟着课本走但课本只是个起点，ppt是飞船，老师的拓展是曲率引擎，一脚油门直接给你甩到文学宇宙的边缘。 上课自由度：高到离谱，你搁底下干嘛老师压根不care，但他讲得是真有东西，属于你本以为来摸鱼结果鱼自己跳你怀里那种，值得竖耳朵听。 考核标准：六次读书笔记+实践+期末论文+期末考试（感觉张老师给分是真的开了外挂啊啊啊，平时读书笔记还有期末论文都给超高的分🥹而且老师讲解期末题型的时候会划重点！考试前一天背ppt背到灵魂出窍但第二天发现全是老师最后一节课提到的内容🥹但还是错了道很简单的选择题😢） 授课质量：高，老师学识渊博得像行走的图书馆，人还谦和，腹有诗书气自华本华。上课讲到作品时哪怕你一个字没看过，老师也能给你讲得明明白白透透的，是这学期文科平台课最喜欢的老师☺

课程内容：中国现代文学史为主，老师本人有非常丰富的任教与工作经历（曾在社科院工作），因此会讲述许多精彩的故事（当然是课程内容的延伸而非离题万里）。老师本人虽然学识丰富资深为人却非常亲和谦逊，乐于倾听不同的意见，鼓励同学批判性思考。一旦出现错误也敢于承认，并且努力解释问题所在。每节课临近下课前会请3位同学发言（提问或分享看法），老师也会非常耐心详尽地给出自己的看法。属于是“大佬讲段子，顺便上堂课”。补充：给分不是很友好，属于是“知识管够，分数抠门”。 上课自由度：高。 考核标准：期末考试50%+6篇读书笔记最高最低分平均值20%+一篇大型读书笔记20%+10%实践活动。 授课质量：高。

课程内容：平台课统一发的ppt，一共15讲。上课自由度：高，每节课都要签到，但人到了签了就行。考核标准：实践10分，5分是参观，基本等于白送；5分是话剧，拉不开啥差距。读书笔记20分，感觉我5篇水平差不离，也不知道老师有没有认真翻。课程论文20分，老师规定字数不许超过3500，卷字数这条修罗场被直接斩断，这一点特别好。考试50分，老师的思考题不是重点，全靠自己背，考什么全随机。选择题碎得像沙，但主观题会捞一捞。授课质量：高，老师会抖很多作家的事儿，对作品也熟，有自己的味道。不过上课不听对考试影响也不大，大学的主线还是自学。

课程内容：中国现代文学那点事儿 重点是 “鲁郭茅，巴老曹”这六大金刚 上课自由度： 高 很高 完全可以线上一路canvas签到，人躺宿舍也能完成这堂课 考核标准： 10%+20%+20%+50%（具体和之前的评论一模一样，期末卷里多了一个阅读题，就是那种类似高考文学类文本的题吧，问题不大） 张老师！你是我的神！！期末考卷给分简直不要太好了！！我基本没怎么学，名词解释和选择全靠蒙，原以为要挂科了，结果被硬生生捞了回来！！ 授课质量：超高，要不是期末复习来不及，真的想把canvas回放一条条认真听完！！！老师属于那种看着板着脸、实则心超宽容的顶级好老师，爱了爱了！！

课程内容：平台课的PPT，主打一个电子包浆，想看干货得自己拿放大镜在幻灯片缝里抠。 上课自由度：每节课要签到，人到了就行，灵魂可以自由飞翔，干自己的事老师眼皮都不抬一下。但老师讲的故事是真有意思，属于签到送评书，白嫖不亏。 考核标准：10%实践分 20%六次阅读笔记最高和最低的均值 20%课程论文3000字查重15%以下 50%期末闭卷考——这配比，像往火锅里倒奶茶，看着离谱但还真能咽。 授课质量：老师很善良、细心，学识非常渊博，期末卷子也是放大水了，平时的读书笔记和课程论文也是大捞特捞，简直是水中捞人、捞捞更健康。但应该是绝版课了，老师好像要退休了，上完这门课等于把绝版皮肤用到了最后一天。关于期末考试的话其实和平时讲的没啥关系，如果老师考前不划重点我很难想象最后我能做出来点什么东西——那不叫考试，那叫当场开盲盒。

课程内容：中国现代文学30年＋ppt 上课自由度：低 每节课签到 老师会认脸，刷个脸熟的分身术在这不好使 考核标准：多次读书笔记（取最高和最低平均值）20%＋实践（一般是去 左联和鲁迅纪念馆）10%＋期末考试50% ＋期末论文20% 读书笔记得分忽高忽低（但高也只是90低的话70）感觉有些主观 比起新颖老师更喜欢传统风格 期末统一试卷 有些难度 建议早点复习 授课质量：感觉只是读ppt 有些生硬 需要课前和课后自己用30年那本书进行理解

课程内容：中国现代的文学流派和作家作品，文学穿越机 上课自由度：中等吧，有纸质签到按着你手印，但上课本身挺自由，摸个小鱼没问题 考核标准：读书笔记20+思考提问20+实践10+期末考试50 授课质量：较高，老师 conocimientos 渊博，对多元思想也比较包容 期末选择题已经碎成渣了，结果还是赏了我一个相对体面的分数 而且用课前提问顶掉了三千字论文，课业压力比隔壁班轻不少 走过路过点个赞叭，想换传承交大的积分呐~

上课自由度： 较高。课前签到是标配，偶尔点名回答问题，次数少得像中彩票，基本不耽误你当课堂隐形人。 考核标准： 六篇读书笔记20%（取最高分和最低分的平均值，一套操作下来有点像去掉一个最高分和最低分），期末3000字论文20%，实践活动10%，期末考试59%。加起来你是被安排得明明白白的，小数点般的59%躺在那里像一道数学题在向你抛媚眼。 授课质量： 高。老师肚子里墨水多到能开钢笔店，作家创作背景哐哐往里倒，对理解作品像开了透视。但期末复习内容多到压力拉满，建议平时就背背流派名词解释、作家代表作和主要人物，不然你就是那个在期末周原地升天的人。

课程内容：《中国现代文学三十年》，三十年历史一学期速通，堪称文学版压缩饼干 上课自由度：低 每节课都会签到，签到跟打卡上班一样准时，翘一节都像旷工 考核标准：20%读书笔记（最高最低取平均分）20%课程论文 10%外出实践 50%期末，这套组合拳里有取平均分的骚操作，懂的都懂 授课质量：还行 备课应该比较认真 但顺着ppt讲有些枯燥 就像拿着一份精心准备的菜谱，念给你听但不让你下筷子；期末论文可能给分有点严，老师是北大毕业 很有文学素养 但可能没有体现在讲课上（？） 而且好像没有捞人。说实话老师的文学素养像银行卡里的余额，存在，但你在课堂上刷不到

课程内容：中国现代文学 上课自由度：极高，但会签到 考核标准：每周300-500字读书笔记+期末闭卷 讲课质量：老师水平挺高，专门啃鲁迅这块的学者，很多东西有自家看法，上课可能得先适应一下口音。 给分也给得挺善良，期末卷面拉胯的情况下，硬是拿平时分把你从坑里拽到A-。 槽点是作业可能偏多，好在字数要求不高，写起来也不难搞定。

课程内容： 上课自由度：每节都签到 外加无数次读书笔记 考核标准： 授课质量：一般 纯纯的人肉PPT朗读机，有时候还读错，比如把小说人物的名字念错，还不止一次！我真想问老师到底翻过原著没有 呃 这门课把不专业三个字写在脸上了（老师本科是北大的 这事她也经常提） 给分也一般，课堂氛围枯燥得像在听人开嗓，扯着公鸭嗓，我看谁还选😡

课程内容：基本就是课本搬运工。而且像前排点评说的，老师总把常见词念翻车（有一回把龟裂读成gui裂哈哈哈哈哈哈） 上课自由度：还行，偶尔点人起来回答问题 考核标准：好像比别的老师平时作业分给得低 授课质量：一般，选别的老师吧

课程内容：中国现代文学作品那点事 上课自由度：较高 考核标准：多次读书笔记作业+课程论文+实践活动+期末闭卷考 授课质量：较好，老师是行走的百科全书，课本外知识哐哐讲。但作业稍微有些多，考试复习量也比较大，属于是知识进脑了手也写废了。

课程内容：有趣，真上头，像是边追剧边上课 上课自由度：低，要签到，跑一秒都嫌腿短 考核标准：阅读作业+签到+表现+考试，四件套一样不会少，跑不掉的 讲课质量：好，老师一开口就把睡意打回娘胎

课程内容：带你认识各种中国现代文学作家和他们的作品，外加作品解读，等于文学版《非诚勿扰》+《今日说法》。 上课自由度：不高。老师会抽人回答问题，期末考核要是平时不听，直接进入补天窘境，女娲看了都摇头。 考核标准：读书笔记（给分较为扑朔迷离）+期末考核+平时分（表演+参观）。 授课质量：老师知识比较渊博，能把哲学等等揉进现代文学来讲，但有些时候会比较无聊，像在听学术版《百家讲坛》慢放。要读的书很多很多，负担比较重。期末不划重点，适合真的想打好基础的学生。

课程内容：如课程名，除了文学还很强调历史背景——一门让你感觉文学是送的点心，历史是主菜，老师是那盘端菜的魔术师。 上课自由度：有签到——没有自由过人墙这一说。 考核标准：读书笔记＋平时＋论文＋闭卷期末＋参观实践活动——你可以暂时理解为：写、来、写、背、走。 授课质量：高高高！老师懂的好多啊！随便ppt上一个人物都可以讲一段的感觉。同时也很风趣，八卦很有意思。问老师问题，也会认真回答，还考证我看的是哪一个出版社的hhh。虽然平时分给得很高，但是我期末闭卷分数也太低了，我觉得自己还是有好好背的呜呜呜怎么会这样好伤心o(╥﹏╥)o

课程内容：就是现代文学相关内容，老师基本就是对着ppt直接读的，PPT播报员亲身示范。 上课自由度：不怎么高，老师很严格，能在后排缩小自己的存在感就算胜利。 考核标准：读书笔记20% 课程论文20% 附查重报告和ai检测报告 实践教学10% 期末考试50% 反正就是一个事多分低的课，活是还房贷的活，分是余额不足的分。而且就是期末考试真的考得特别细、偏，至今还记得问一个人物（类似于店小二）出自鲁迅的哪篇文章，这题像从墙角缝里撬出来的。 授课质量：一般，老师真的就是对着ppt读的感觉，属于朗读模式全程不关机。

要签到，但你在课上脑内环游世界没人管。老师讲课很猛，自带一套独家解析包，跟着他能挖到真东西，比如论文到底怎么写而不是灌读书心得和口水话（我本人被点名批评口水话产量过高）。但最后考试难度简直逆天，名词解释没一个解释流派的，我当场脸都绿了真的生气。这事跟老师没关系，属于试卷不做人。想拿高分的朋友请提前一周开始渡劫，我前两天才背，来不及，根本来不及，书翻得比心跳还快。

课程内容： 现代文学中的背景、作家、作品、分析，文艺这片矿区捞个全套。 上课自由度： 不用举手，不过老师会抽人，点名像开盲盒，不知道今天中奖的是谁。 考核标准： 5%话剧表演，5%组织参观，20%读书笔记（共六次），20%课程论文，50%期末考试（闭卷）。任务此起彼伏，像游戏里的支线永远清不完。 授课质量： 老师学识渊博，幽默风趣，课讲得不差。不过课程设计事情太多，繁政劳民，说好的轻松文学滤镜碎了一地。

课程内容：中国现代文学 上课自由度： 极低 考核标准： 课外实践、读书笔记、论文、考试 授课质量： 成功将我一个对中国现代文学毫无概念的人，搞到这辈子再也不想看到哪怕一丁点中国现代文学。本来就喜欢文学的人上这门课还挺好，本身不感冒的去听只会更讨厌。