非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
数据结构(荣誉) · 修读回执档案
共 97 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2022年春季学期 · 张同珍历史匿名回执 ·
课程内容:就是数据结构课本那点事儿,部分章节老师会甩网课视频过来,爱看就看不看拉倒,不考试不查岗,纯属电子榨菜自取区。
上课自由度:高到离谱,点名?不存在的。线下课偶尔扔个课堂作业,就是现敲刚学的代码,老师会随机抽坐过道边上的幸运观众检查写得咋样,坐中间的直接隐身,老师眼皮都不抬一下。
考核标准:OJ作业占30%,最后压轴那两道难到飞起的题,分数直接白送,跟过年发红包似的。其他题整体偏难,但助教和老师都是靠谱打工人,多问总能磨出来。期末占70%,难度简直是放海,平常听了课期末再复习过基本90+稳如老狗,不过这波放水据说是因为网课降了难度,线下课可能就没这么慈善了。
讲课质量:老师讲得是真细致,还时不时瞄一眼学生反馈,就是语速慢得能养鱼,整体节奏平缓到有点催眠。但讲得确实好,逻辑清清楚楚,为了让大家听懂还整了不少形象的比喻。要是听老师的话把讲到的代码自己都撸一遍,掌握绝大部分内容应该没啥问题。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 俞勇历史匿名回执 ·
课程内容:数据结构书除了最后一章全部,会比平台和别的荣誉班多很多内容,每周会有额外上机课(一周补充课外知识一周机考),一半是加餐一半是加鞭。
上课自由度:高,yyu讲课还是挺好的,PPT也很精美,就是感觉和上机课助教讲的比起来多少有点简单了,不过这个班主要也不是靠上课学,课下自己爆肝才是主打歌。
考核标准:平时60【机考10+小作业10+大作业40】+期末40,机考据说是排名赋分,每次有六道题,致远工科非CS的做123,CS(包括致远工科)和ACM-B班的做234,ACM-A班的做456,学过OI的话会好很多,不然就是被暴虐,每次都几乎有大佬满分,也有很多爆零的,之后也会有补题;小作业是OJ上每两周六道题,有些题难度很大,基本要写好久才能过;大作业除了第一次都是实现STL【vector, list, priority_queue, linked_hashmap, map/B+ Tree】,代码量很高,每个基本四五百行,debug起来像在黑屋子里找一只黑猫,刚上手甚至不知道从哪下笔,但写完成就感真的很强,对代码能力的提升也十分明显。
讲课质量:总之这门课极其消耗时间,不论小作业大作业还是准备机考,和别的平台班荣誉班比都要花好几倍的时间,而且一直在被虐,基础不好的同学挫败感应该挺强,但我个人觉得对CS的同学来说大量时间投入是很有意义的,能迅速提高代码水平,学到很多有用算法,想选的话做好心理准备迎接挑战吧!
---------------------------------------------------------
出分了,平时分被扣了5分,其实只看这个班的话扣分是非常合理的,毕竟学期一开始就讲清楚平时分每一分的构成,机考和code review大概率会被扣几分,据我了解这个班上几位dalao平时分基本都扣了5分左右,也就是这个班有可能是没有满绩的,或者说满绩相当相当困难(平时作业全按时完成+机考次次排名靠前+大作业完成所有bonus+code review讲的很好+期末接近满分),不过按照横向要求这个班有相当一大批人在别的数据结构班能轻松满绩(尤其这学期疫情水分变多的情况下),在这个班却按acm的打分标准被平时分硬生生从A+拉到A,总评还没期末高的现象比比皆是。不过我个人倒不后悔选,毕竟真的学到很多,虽然确实挺心痛我的分数,本来还指望数据结构拉高一下学积分救救我的大物,不过分数又能代表什么呢?离开学校什么都不是,用yyu上课讲的人生道理来说,真正的教育就是看你在忘记课程内容时还剩下的那些内容。在交大不合理的评价体系比比皆是,如果有稍微高层次一点的追求,而不只是为了那一点学积分,我还是非常推荐来这个班,你可能确实拿不到顶尖分数,但牺牲换来的是能力的提升和思维的进步,选课自己权衡利弊。对了,暑假小学期的PPCA只有这个班的同学才有资格报名,也算一个好处吧。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 陈玉泉历史匿名回执 ·
课程内容:课本内容+拓展内容
上课自由度:高
考核标准:OJ题目,期末考
讲课质量:平时作业题目较难,但助教会答疑,认真做完平时分会给满,助教属于是黑夜中的维修工。作业要独立思考,最后会查重代码,抄代码的朋友记得自己体面。老师讲课补充的东西多,比较随性,其实自学也可,自学都快成隐藏教辅了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 张同珍历史匿名回执 ·
课程内容:数据结构(老师自己写的紫皮书,对就是那种看一眼就想供起来的紫)
上课自由度:高,不点你名;但线下有随堂练习,你如果坐旁边且主动举手,老师会亲自下场检查,要是写得优美,还能收获一波夸夸
考核标准:OJ题目比陈玉泉班上友好不少,期末直接算作业分。助教把我30分的OJ题拉到了90;终评老师平时分给得那叫一个满。我真的哭死,这分全靠师生联手抬轿。
讲课质量:高且慢,对我这种新手极其友好,比喻活灵活现,想深入的同学可能觉得偏易。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 张同珍历史匿名回执 ·
课程内容:数据结构课本部分内容,比cs少点,属于减肥版数据套餐。
上课自由度:高,趟出教室主课堂都行。
考核标准:37开。
讲课质量:很耐心很详细,零基础掉进来也不至于摔出旧伤,扶着你一步步走。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 张同珍历史匿名回执 ·
课程内容:课上讲的东西和俞勇那本书长得差不多
上课自由度:高,张奶奶基本不管你是在听课还是在神游,我有时候自己缩后排补之前的录播她也不管,条件是别坐在边边角角;反过来讲,你如果坐在边上,老师还会顺手逮着你的随堂作业看看有没有错
考核标准:网课平时30%期末70%
讲课质量:ztz的讲课风格对计算机新手(讲的就是我)更友好,车速比较慢,思路清晰好下咽,隔壁俞勇可能开得比较深比较陡,选谁主要看自己
谢张奶奶期末海底捞我!!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 张同珍历史匿名回执 ·
课程内容:张老师自编教材《数据结构(c++语言描述)》的全部内容,其中部分章节仅作了解不作考试要求,这部分就是官方认证的“看看就行不用会”。
上课自由度:很高,基本可以干自己的事,但是老师有时会让我们自己拿出本子来手写代码,并走下讲台了解大家写的情况,突然变书法课,还是编程书法。
考核标准:8次线上oj作业(30%),期末考试(70%),oj难度有点高,可能对新手不是很友好,但是经过琢磨是可以做出来的,属于是新手村里的隐藏野怪,打过了就升级。
讲课质量:很适合零基础学生,会教很多记忆以及书写代码的方法技巧,但是自学能力较强或是有基础的同学可能会觉得老师讲的有些慢,大佬听这课就像坐绿皮车,稳但嫌慢。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 陈玉泉历史匿名回执 ·
我菜得抠脚,大伙儿还是去围观那些100分巨佬的表演吧。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 张同珍历史匿名回执 ·
课程内容:3学分数据结构内容
上课自由度:网课
考核标准:30OJ作业+70期末考试,还是那句话,数字就是这么摆着别动
讲课质量:很好,不过语速有些慢,适合倍速回放,倍速即加速器,不快就卡录
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 陈玉泉历史匿名回执 ·
课程内容:数据结构,经典老番。
上课自由度:高,高到能让你在数据海里自由泳。
考核标准:OJ+期末,两座大山。
讲课质量:五分是给陈玉泉老师和宋雅昆助教两人的。老师讲课很清楚而且重点清晰,有个小缺点就是默认大家都学过离散数学,可能以为咱们都是离散侠转世。宋雅昆学长简直我的神,凌晨一点问问题都能收到回复,这响应速度,比外卖小哥还猛,能拿这个分全靠学长支持。选这个课一定要去多问学长问题~,问到就是赚到。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 陈玉泉历史匿名回执 ·
课程内容:课本原地放送,偶尔顺路捎带些不考的内容,但车速极快一骑绝尘。
上课自由度:很高,人形摆件也没人点名,提问更是几乎绝迹。
考核标准:30%平时分加70%期末,平时作业能补交,算分前拍马赶到都行,查重照查。作业难度略微超标,好处是有不会的可以抓助教,助教宋雅昆同志耐心到爆表,思路清得跟刚擦过的玻璃一样。
讲课质量:偏高,表述比较清楚,就是陈老师总以为我们离散数学都上过了,时不时拓展一些听得人一脸问号的东西。。。鸡同鸭讲既视感。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 陈玉泉历史匿名回执 ·
课程内容:书上的内容讲的很翔实,有拓展,能在教材主干上长出知识点枝桠
上课自由度:高,基本不点人回答问题,点人是稀有事件
考核标准:三分作业,七分期末,没有机考
讲课质量:尚可,能学到东西,属于按菜谱做完碗里总之有菜
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 张同珍历史匿名回执 ·
课程内容:数据结构,俞勇书和张同珍书都涉及,两本书一起上,像双拼饭。
上课自由度:高,不点名但有课堂小练(手写代码),手写代码这操作相当于让你用意念开车,方向盘还是纸做的。
考核标准:30平时(OJ+课堂练习本)+70期末,30和70原样奉上。
讲课质量:高,很慈祥的老师~对链表没学好的开局会给一段时间巩固,这就像开局送你个复活甲;讲的思路比较清晰,清晰到链表不会当场表演断链。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 俞勇历史匿名回执 ·
课程内容:数据结构书,外加每隔一周多塞一节上机课,主打一个书本与实践轮番上强度
上课自由度:高,但机考是硬门槛,逃得了和尚逃不了机考
考核标准:每周6题小作业(对于高中没碰过信息竞赛的朋友来说,难度直接拉满,堪比让文科生徒手造火箭)+五次大作业(面向对象、vector、list、queue、map,难到离谱,耗时长到怀疑人生,助教被疯狂追问到怕。。。)+6次机考(2小时3题,按排名调分,卷成麻花)+期末(和普通班同款考卷,一点没占便宜)
讲课质量:非常好,ACM班的老师出手,含金量摆在那,今年开始从致远计划和CS班里通过考试招学生,门槛都写在明面上了。
但是选之前务必三思(如果你没接触过信息竞赛的话),这课会像个时间黑洞一样疯狂吸走你的精力(主要是上机课那部分),吸到你可能得从别的课身上拆东墙补西墙
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 张同珍历史匿名回执 ·
课程内容:跟平行班一个娘胎出来的,老师顺手往里塞了一点点拓展,就一点点,别慌。
上课自由度:高到离谱,点名?不存在的。课可以不去,人可以在宿舍躺平,知识靠自己悟。
考核标准:oj(平均三周两次,一次两到三题,难度较低,低到像热身)+期末考,就这配置,主打一个温柔。
讲课质量:老师挺慈祥的,像奶奶坐你旁边娓娓道来,语速嘛,真的有亿点点慢,慢到你怀疑人生,但比喻是真的形象,一个接一个往你脑子里塞。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 俞勇历史匿名回执 ·
课程内容:数据结构书除了最后一章全都要啃(里面一堆根本不考的),外加每周多一节上机课,隔周就机考,还是跟ACM那帮人一起,虽然要求不一样
上课自由度:高,但机考你敢不去就是自寻死路
考核标准:每周6题小作业(最难摸到洛谷绿标)+三次大作业(自己实现vector、deque、map,难到想砸键盘,耗时到怀疑人生)+4次计分机考(2小时3题,按排名调分)+期末(跟普通3学分班一样)+每周出题(被选中能加分)
讲课质量:非常好,俞老师讲课有想法,图形化一摆你就懂了。核心就一句:一直练、一直机考,被虐着被虐着就上瘾了。最后分数并不会明显比普通班或另一个荣誉班拉胯,但编程水平是真的能给你拉上去。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2019年秋季学期 · 陈玉泉历史匿名回执 ·
课程内容:翔实得跟压缩包一样
上课自由度:高
考核标准:松
讲课质量:高
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要