C语言程序设计 · 修读回执档案

课程内容：第一行代码C语言 上课自由度：较高，每一大章内容讲完会有问卷星扫码答题来记考勤，偶尔会点人回答，你在下面干自己的事一般不会被提名。 考核标准：作业+考勤+期末 授课质量：老师逻辑清晰，讲得还不错，可惜指针那块对我来说就是天书朗读，一个字都没进脑，给分还不错。

课程内容： 课本 上课自由度： 高，偶尔点名，没让签过到 考核标准： 平时作业+随堂测验+期末考试 授课质量： 一般。真心觉得讲得很一般orz完全靠自学，没有编程基础直接听真的很难顶。相当于上赛道给你发的是自行车的讲解，但考试没人说不是要求飞天。作业和期末考试都很难

课程内容： 课本那点事儿，童叟无欺，翻开书就是全世界。 上课自由度： 高到你把教室当自习室也行，老师不管。 考核标准： 平时（小测＋作业）0.4（老师会捞） 期末0.6 授课质量： 高（你只要敢问，老师就敢给你讲到懂，有问题提出老师都会讲的，不存在把你晾在 intellectually 荒漠里晒太阳）

课程内容：照着ppt讲交大蓝皮c语言书，干货浓度全靠自学脑补。 上课自由度：低，想摸鱼门都没有。 考核标准：40%平时60%期末，平时不捞你，期末见真章。 授课质量：老师挺负责的，微信群里有消息必回。期末也在尽力捞人，平时分给得也高。缺点是上课例子奇奇怪怪，作业比较多，可能要砸大量时间自学。对医学院菜狗我来说学得费劲，但用心听过练过，一学期下来还是有收获的！ 课程内容：ppt上直接搬交大蓝皮c语言书，教程和教材同步率百分百。 上课自由度：低，想溜号都没窗。 考核标准：40%平时60%期末，平时老老实实攒水，期末开闸放水。 授课质量：老师人挺好的，很负责任，微信群里有消息必回。期末也在尽力捞人，平时分给得也高。缺点是例子奇奇怪怪，作业比较多，可能要大量时间自学。对医学院菜狗来说学得原地窒息，不过真心听讲练习的话一学期下来还是能夹带不少收获！

课程内容： 读ppt，屏幕上的字儿比自修室还沉默。 上课自由度： 非常高，几乎不管你，你在一排摆摊卖煎饼果子估计都没人抬头。 考核标准： 平时，期末。没有期中考试，中间连个惊吓的缓冲都不给。 授课质量： 每节课必睡，老师讲课波澜不惊十分催眠，堪比数学摇蓝曲，全靠课后自学，上课约等于挂机学习效率。 作业不改，也不给答案，这点体验感不佳，像是在黑暗里自己摸黑检查。

课程内容：就这？简单的还能讲明白，一到难的就开始疯狂打比方，比方打得像在说梦话，讲完自己信没信我不知道，反正我没信 上课自由度：中规中矩，有提问，就那样吧，不多 考核标准：严得想报警，分给得抠门得像挤牙膏，最骚的是作业要求把源代码抄一遍，抄一遍，抄一遍，很很很很很离谱 授课质量：就一般，大部分靠自学续命

课程内容：C语言 上课自由度：低，主打一个你坐好就行 考核标准：平时小测成绩+作业+出勤+期末考 授课质量：一般，不太惊艳也不太崩 主要想吐槽小测计分的离谱性。后期小测平均分水涨船高，达到了一个令人震撼的高度，像全班约好集体渡劫飞升。更离谱的是，由于小测分如此之高，讲解也变得少了起来，仿佛分数线上去后课程价值自动折旧。我非常不喜欢这么搞，像吃火锅到最后只给你上白菜叶子还解释这是健康。

课程内容：C语言程序设计。 上课自由度：高，几乎不点名，你的出勤全凭良心。 考核标准：期末考60%+平时40%。 讲课质量：这不叫上课，这叫考验自学能力，然后把期末平时分一般给你拉满。嗯……非常考验自学能力——换个说法，自学能力就是这门课真正的期末考试。

课程内容：水。 上课自由度：极高。 考核标准：考试。 讲课质量：读ppt，作业不多，纯看自学，横向对比之下，非电院、生医工可以选。

课程内容：c语言，原汁原味，主打一个返璞归真。 上课自由度：高，高到老师可能都忘了这门课还有上课这回事。 考核标准：期末考+签到？期中考直接查无此人，像被教学大纲一键删除。 讲课质量：ppt reader，dddd，把“自由度高”念成免死金牌，本质是大型自学能力海选现场。

课程内容：内容就是翁慧玉那本书上的前十三章好像。不过看PPT就够拿高分了，课本沦为收藏品。 上课自由度：挺高的，据我所知有些同学经常不来，也没事，课室一度像自习室兼失踪人口普查点。 考核标准：两次点名+平时作业+期末考试。考试前老师会给同学们强调重点，助教也会提供一些往年题目作为参考，总之很nice，给的分都是人情味那味儿。 授课质量：老师上课深入浅出，认真负责，很注意学生的接受程度；作业不多，就书后那些；助教很负责任，上机课全程答疑。老师本人也很有人格魅力，幽默亲和，大家期末考完在群里接龙发表情包，可见一斑，属于是结课像毕业的快乐。 补充：当时几个班同时上C语言，还有别的班的同学来谷老师这个班旁听，更有甚者慕名而来像追星。总之非常推荐，是那种上完还想安利给学弟学妹的程度。

课程内容：C语言 全是特别骨的基础，连入门的算法都没有 上课自由度：非常低，fxq老师点名的功夫是刻进骨子里的，上课摸鱼被抓到还会被点起来答题，虽然题也不难但确实谈不上多自由 考核标准：40%平时+60%期末。平时好像看出勤、作业、上机课。期末是闭卷手写代码。作业那叫一个一言难尽，得拿到运行截图再手抄一遍。可能老师有他的道理（室友写代码全靠自动补全，期末手写当场抓瞎，说明平时手写还是有用的哈） 讲课质量：这门课应该是专门给医学院开的，学弟学妹们也没得挑喔。老师讲得还行，但那个速度，呃呃，嗯。真不如自己啃书看ppt问同学。有同学反馈挺难的，可就算NOIP弱省省三的选手，也完全不用再学一遍了。