非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
程序设计思想与方法(C) · 修读回执档案
共 37 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 张涛历史匿名回执 ·
老师对上课很有热情,感染力堪比开班课现场,不过感觉编程一类的还是得靠自学,不敲代码没感觉的,天赋全靠指头磨出来
课程内容:虽然叫C,实则学的C++,好像是一本课本,但讲的浅一点,后面几章不讲,相当于购物车结账只付了前几件商品,主打一个欲知后事如何且听下回分解
上课自由度:高,无签到,老师也不太管你干什么,你就算在那用键盘养鱼都行,上机课也可以不去,作业交了就行
考核标准:50平时+50期末
期末好难啊,感觉比学的难很多,课堂上教的是一加一,考的让你踹牛顿树,可能是我学艺不精
授课质量:还行,但这个课还是要自己多实践,不是听老师讲就行了,光听能过可能性不大,得把键盘敲出火星子
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 石磊历史匿名回执 ·
课程内容:一点计算机基础加C++入门,大概考到课本模块化开发之前;作业在头歌平台上每周七八个题,手速快在上机课就能清完。
上课自由度:挺高的。上机课必签到,讲课小概率签到,但canvas都能兜住;课上我常年驻扎第二排玩手机,老师愣是不管。
考核标准:平时50期末50,平时似乎是头歌平台作业+出勤+学完循环之后的一个小测(比例记不太清了)。
授课质量:初中学过一点C++所以我基本没听,应该还可以吧。本来想打五星的,结果助教表演了一波极限操作怒扣一星。小测40分里那道手写代码题占10分,发下来莫名其妙被暴扣8分,去找老师,老师确认代码没毛病想改分,结果被告知这破小测只看提交情况不计分。期末周助教在群里上传小测试卷并宣称“对分数不满意可以再做一次,补交上限30分,重交上限35分”,微信私聊老师后得知小测确实不计分,他会去跟助教说明。我签到全勤,上机作业都是当堂全AC,最后平时分97.31喜提94卡绩。要是小测考得太拉我也就认了,问题是小测本身批得就有毛病,最后老师说了都不算,就凭你自己一点独特想法莫名其妙来卡我?
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 刘越历史匿名回执 ·
课程内容:嘴上说是c语言,真身其实在讲c++,但比学c++的同学整整少好几章,难的那批大概率都没上。感觉只要努力学,上课别神游,下课把卡壳的搞懂,期末考80分还是有戏的。
上课自由度:很高,老师不管你天马行空,但最好还是来听。签到偶尔来一发,旷一次平时分扣1分,可你在课上回答问题、甚至最后几节课来,老师看人到就加回来,目标就是给所有人平时分拉满。
考核标准:50平时,50期末,平时还挺值钱,但老师人好,基本都给满,作业哪怕没满分最后也能给你补满。平时作业量不大,每章讲完来几道,感觉别班比咱多,也不搞上机作业,上机的题课上基本就顺完。本宝真心觉得这成绩是老师捞上岸的~
授课质量:超级超级超级高,老师人真真真好,讲得明白通透,我这种从没碰过的也能当堂听懂。上机课也不敷衍,带俩助教来回扫描,谁卡了随时救援。老师还幽默,温柔又有耐心,狠狠推荐。助教改作业也相当认真,收获拉满!
五星⭐⭐⭐⭐⭐,真的强烈推荐!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 张涛历史匿名回执 ·
老师讲课还凑合,但听说别班老师上机时会主动凑过去指点,这位基本就是你自生自灭那路线……而且他期末前的答疑时间还有一段时间神秘掉线,不知道人跑哪去了,想问问题得干等他王者归来()。
期末给分这码事,见仁见智吧,我感觉不算特别捞,毕竟这课已经算我复习得最认真的之一了。
本人早八风雨无阻没翘过,作业次次准时缴,并不像楼下同学说的那样交了作业平时分就满——我就正好被扣了0.5分,美美卡绩😇
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 马智超历史匿名回执 ·
课程内容:C语言基础,计算机世界的拼音字母开始的地方。
上课自由度:偶尔点了几次名签到,方式就是下课时交一张纸,像交一份小纸条宣誓来过。
考核标准:平时分50%(给得挺高,水分还没拧就往上抬)+考试分50%(会捞的,鱼竿已经伸到池底了)。
授课质量:高。
伟大,无需多言。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 马智超历史匿名回执 ·
老师是真的捞啊,而且人也真的很好,捞得我甚至想给他送锦旗
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 张涛历史匿名回执 ·
课程内容:程设课本
上课自由度:很高,几乎流浪级别的自由
考核标准:平时50+期末50
授课质量:高
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 马智超历史匿名回执 ·
课程内容:阉割版交大cpp,一路砍到第九章
上课自由度:从未扫码签到。整学期就2次收课上某一道习题的纸质答案(算签到吗?)上课完全不管抬头率啥的,0说教,爽飞。
考核标准:50平时(头歌 出勤 作业)➕50期末
授课质量:
马老师上课自带幽默buff,能看出来他一直在努力把内存、指针这些抽象玩意儿拆开来喂你,课上还是能跟上+理解70%的。他也比较在意同学们的课堂体验,每章结束都有个问卷收集一下大家的意见。但是cpp期末考题就是专挑犄角旮旯,所以感觉拟合真题比课上认真听还要紧。(x好像明年开始改学python了🤣感觉是条没啥用的赤石指南了)
给分方面:期末前留了很长一段时间让你补交作业和头歌。头歌这东西不管你把啥代码塞进去,疑似跑的都是正确答案,所以全都算过🤣鼠鼠的头歌基本全靠ai,作业也做得依托答辩,可平时分还是给满了,感谢马师。但今年的期末是真难啊,ABCDEFG都来力!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 马智超历史匿名回执 ·
课程内容:好到离谱,属于是知识往脑子里硬灌还自带导航的那种
上课自由度:高得跟放假似的,没人管你,爱来不来全凭自觉
考核标准:老师捞的很多,捞人力度跟捞饺子似的,掉锅里的基本都能给捞上来
授课质量:非常好,好到想给它磕一个
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 赵现朝历史匿名回执 ·
每节课都准时打卡报到,该干的一个没落下,平时分32/50。。。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 石磊历史匿名回执 ·
课程内容:用C++的流程讲C,有编程基础的上手跟喝粥一样容易,期末不是很难。
上课自由度:非常高。老师上课不會点人回答问题,上课不签到,上机课也不签到,上机课任务完成可以直接提前离开,时间安排自由得像自助餐。上机题目比那些学C++的简单很多,正常好好学肯定能做出来;而且上机题的时间限制一般有一周,课上没做完回去继续做,也能问同学。期末的时候这些题还会开放补交,简直是把饭喂到嘴边。
考核标准:问以前的学长说那会儿是平时60%期末40%,但是至少我们这学期是平时50%期末50%。平时分里包含了上机课分数20%,作业20%和另外一档不知道是什么10%,但反正至少给分还可以。不过笔者期末没好好复习,期末有点低,但至少没给我卡绩。期末考试的题型老师都会提前说,期末的三次canvas上提交的作业会练,需要手写代码。
授课质量:我觉得蛮高的,没学过编程的同学也基本都能听懂。最好还是自己动一动,这种课不要躺着等老师拉,肯定能学明白,躺平等于把自己快递给绩点黑洞。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 许岩岩历史匿名回执 ·
课程内容:cpp
上课自由度:高,不管你搁底下干啥都行,但会随机抽查签到。
考核标准:50%考试50%平时,本人签到全勤,作业也都交了,平时分直接给满。
p.s.作业还能补交,而且貌似没有查重这一说?
授课质量:排课全给塞早八,所以基本全程睡成一片没咋听,据隔壁数据结构那边的风评这课应该是烂得很,不过他那个ppt拿来应付考试还是可以的。
pps.助教姐姐温柔捏~
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 赵现朝历史匿名回执 ·
老师课讲得很好,唯一缺点就是平时分给得有点离谱——我真的该干的啥都干了,最后扣我五分平时分,真的想死,感觉分数凭空长了翅膀飞走。
另外,跟赵老师无关,想顺带吐槽一下这课:对于好多学过信息竞赛的同学来说,这门课几乎没有任何意义,都是学过的,宛如已经是老司机了还来上倒车入库速成班;然而既不让想学更深的同学选能学面向对象的c++课程(满额+冲突),电源教务又不同意我们考免修考,就很气人,像是想走没人开门,想翻窗杆子还被锯了。
抱歉我可能有点情绪化因为现在真的是生气+悲伤+绝望……仅供参考吧。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 石磊历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:
考核标准:
授课质量:纯纯ppt带读司仪翻页现场,等试卷刷脸直接一嘴巴发现自己水平缩水跟考纲难度玩上分身打赛博距离战。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 郑国焱历史匿名回执 ·
有一件事必须敲黑板!他的上机课(两周一次),相对于其他老师要多交一份实验报告,换句话说,别人交一份体验券,你得交两份,工作量直接超级加倍,这可不是挤牙膏,这是挤手写体。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 张涛历史匿名回执 ·
老师人是真好相处,还爱打游戏,懂学生,上课尽量往有意思那边拐,先把五星欠着。
中期补充:签到好像压根不进平时分?平时分好像交作业就给满,主打一个玄学发糖?
后期补充:后面课我全翘了:huanhu ,反正这老师人挺不错,翘得心安理得那种。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 张涛历史匿名回执 ·
课程内容:交大c++课本1-9章,从入门到“我是谁我在哪”,一条龙服务,主打一个课本宇宙
上课自由度:高,高到你在后排偷偷摸鱼都摸出禅意了
考核标准:期末平时一半一半,50%对50%,主打一个平时不慌期末慌的经典配方
授课质量:老师身上压根没装架子这个配件,考前还附赠义务答疑,属于是NPC主动给你发任务奖励,好人啊
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 黄振历史匿名回执 ·
课程内容:cpp
上课自由度:高 不管你
考核标准:平时 作业 期末
授课质量:老师讲的一般般,大多数是ppt的内容,但你开小差他也不扔粉笔头;老师人很亲和,有问题尽心尽力解决没架子,像个活的客服但态度好一百倍;平时分只要不落下签到和作业都是满分,期末占比也不高,完全可以冲,属于是低风险理财产品。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 赵现朝历史匿名回执 ·
课程内容:c++,一路推进到结构体,双周周三上机,理论上你要出现,但似乎也可以表演人间蒸发
上课自由度:可能有纸质签到,隐藏任务式考勤,可找兄弟代签
考核标准:50%平时+50%期末,半壁江山对半壁江山,朴实无华的二分天下
授课质量:较高,讲得挺详细的,就是进度像老太太过马路——稳且慢。另外PPT有几处概念讲得不是特别清楚,友情提示:建议先自学,别指望PPT把你从坑里捞出来
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 黄振历史匿名回执 ·
课程内容:
指针,讲到你怀疑人生,指针指到哪儿你脑子就跟到哪儿,跟修仙一样一层层扳境界。
上课自由度:
高到离谱,canvas签到,签到那一刻你人在哪都行,就是别忘了点,点完继续浪。
考核标准:
平时50%期末50%,五五开,跟抛硬币决定你命运似的,但硬币是你自己铸的。
授课质量:
相当高,快选!手慢无,犹豫一秒你就是给别人当分母。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要