历史匿名回执 ·
课程内容:讲得是真细,细到我怀疑老师在用镊子夹知识点喂我,老师本人也很有耐心很温柔,属于那种你问三遍他还能笑着回你四遍的类型。但知识点是真的多,多到我一瞬间以为自己误入了文科专业,背得天昏地暗。作业还会讲,这点还不错 上课自由度:高 考核标准:作业+期末,本来大作业是要算分的,但因为学习时间的设置就不算分了 授课质量:高
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 52 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:讲得是真细,细到我怀疑老师在用镊子夹知识点喂我,老师本人也很有耐心很温柔,属于那种你问三遍他还能笑着回你四遍的类型。但知识点是真的多,多到我一瞬间以为自己误入了文科专业,背得天昏地暗。作业还会讲,这点还不错 上课自由度:高 考核标准:作业+期末,本来大作业是要算分的,但因为学习时间的设置就不算分了 授课质量:高
历史匿名回执 ·
课程内容:自顶向下(从作业复习,然后洞察考试,当然开玩笑啦啊),物理层、数据链路层、传输层、网络层、应用层,层层叠下去,学完就像把网络协议吃进去再拉出来。 上课自由度:自由的不行,来不来都行,不点名,不签到,不点人回答问题,不管手机,不管电脑,教室里仿佛开了一场信息论静默实验。 考核标准:动态分配,保证及格(听说期末20多分都能及格,总之就是速速来,干就完事了,奥利给!) 讲课质量:不太行,尽管我前面都在夸他,只能说上课就是把ppt网脑子里面泛洪,直接灌,讲的东西多,考的东西少,重点的少。 最难受的是,这个课三节连上,下学期再中午,感觉效果堪比马原,这学期在晚上,效果也不行。 必须给五分,因为作业题不难,助教每次都讲作业题知识点,很不错,考试也是作业题改编,知识点也吻合度很高,所以助教是不是考研来的,我都觉得,知识点把握很到位。
历史匿名回执 ·
课程内容:计算机网络那些事,408那一套,不难,还会聊5G、物联网这类新兴内容,但不考核,纯讲着玩。 上课自由度:有两次小测且计分,其余不点名,电子设备随便go。 考核标准:挺麻烦的,10%平时成绩,对应上面那两次小测点名,但小测本身不难,第一次联网开卷概念题,抄书百度任君发挥,第二次是读英文论文(从标题到motivation的部分),问概念啊创新点啊motivation啊之类,也比较简单。50%期末考试,刷408就完事了,但最后一道是英文论文阅读,同第二次小测。20%线上网课,一半视频(可直接拖)一半测试,给题库,但基础部分没有题库,不过一天能做3次,题库也不变,取最高分。20%课程项目,自行组队,主题自定但得跟计算机网络有联系(其实沾点边就行),做不出来也很正常,均分为完成度、创新点、答辩和报告四部分给分。 讲课质量:说实话一般,上课很催眠。
历史匿名回执 ·
课程内容:物理层,数据链路层,网络层,传输层,一点点应用层,网全了。 上课自由度:不点名,点名是什么,能吃吗。 考核标准:40%平时,60%期末。 讲课质量:和隔壁孔令和的中文班一起考试,但教学内容有很大差别。我们班对计网的基础知识讲的很细,比隔壁班深入很多,深到接地气。且没有大作业,只有4次平时作业,但后两次作业对概念的理解和编程要求较高。期末会捞(虽然我考的很烂,笑死。
历史匿名回执 ·
课程内容:自顶向下方法,一路讲到 wifi 就收工,仿佛网络世界到此为止 上课自由度:高到离谱,不点名,canvas 有小测(但小测期间自由度更是拉满,通常不设截止时间,瞅瞅大部分人做完了老师就开始讲了。。。) 考核标准:平时50期末50,五五开,不讲武德 讲课质量:讲课主打一个随心所欲,经常跳着讲后面章节,建议自己抱书啃。一学期大概有六个lab,其中一个 ryu 的特别坑,坑点主要在软件官网那 API 写得跟天书残卷似的,非常烂。
历史匿名回执 ·
课程内容:《自顶向下方法》教材内容,偶尔老师还会从教材外掏点私货加餐。 上课自由度:不点到,但quiz做错题可能被点名回答问题,属于是错题召唤术。上课可以干自己的事,老师在上面讲,你在下面搞自己的赛博人生。 考核标准:作业+期末,简单粗暴,跟泡面包装一样一目了然。 讲课质量:如果全用中文上课可能质量还不错,但老师执着于英文上课就很难受——不难的知识点先用英文慢慢讲一遍,然后又用中文讲一遍,节奏直接拖成2G网速加载4K视频;难的知识点中文解释太简略,同时理解英文+知识点又跟不上,脑子像开了十个网页一起卡死。所以上课很难让人认真听下去,我觉得这门课最好的学习方式是自己看书和ppt然后再和老师讨论,效率比听课好太多,属于是绕过服务器直接本地运行。我和赵老师讨论比较多,赵老师很有耐心,而且是在认真回答问题,不像某些课的老师经常答非所问,问东他答西,仿佛在用拨号上网回答5G问题。 这门课任务比较多,有作业、实验、论文报告,属于是任务三连击。如果之前对网络就有了解其实耗得时间也不多,但如果基础不太好就很难受,像没买DLC就进高难度副本。如果熟练的话,大部分实验都可以在一两小时内做完,论文报告不计分做了就行,作业基本上可以在google上找到原题答案,属于是开源人生。 quiz题目坑多,但是对成绩影响很小(不是直接按比例折算),所以也还行,坑多但伤害低,像踩了一堆乐高但没出血。 期末考试很简单,题目是实验、作业、quiz上面原题的数值简化版,考前一天看一遍就会了,但我最后卷面比预期低一点,不知道哪里错了,属于是以为自己满级出新手村结果被空气墙绊了一跤。
历史匿名回执 ·
课程内容:《自顶向下方法》1-7章,运输层、网络层、链路层三位大佬轮流坐庄,其余章节属于陪跑暖场 上课自由度:每章一个canvas quiz像打卡副本,老师人很随和,随和到你甚至怀疑这门课是不是开了和平模式 考核标准:每章平时作业&6个lab&1个不计分的论文pre&50%期末,平时分基本是白给区,期末主打概念理解和实验文字题,范围不出平时quiz&作业&课上讲的实验知识,突出一个“你只要来过就似曾相识” 讲课质量:老师讲英文有点难受,像耳朵在硬扛一门外语;赵世振老师讲得挺清晰&中文多一些,属于听觉体验从刮痧切换到按摩
历史匿名回执 ·
课程内容:基础内容基本上就是谢希仁那本书,讲的没书上全,拓展内容大概有5G、网络安全等,不过基本上到后面听的人有点少,人是一种从第三排往后战略性消失的生物 上课自由度:偶尔小测,大概三次 考核标准:小测10,线上20,project20,final50 讲课质量:讲课质量还行,中规中矩 注意事项:小测和project给分有点随机,随机得像抓娃娃机的爪子,一下温柔一下失误
历史匿名回执 ·
课程内容:绪论、物理层、数据链路层、网络层、传输层、应用层、5G、网络安全、物联网 上课自由度:高,不点人回答问题,但大家还是认真听的,平时不点名,两次小测则是随机刷新的野怪。 考核标准:设置得很详细,大作业、两次小测30%,华为共建网课20%,期末50%。 讲课质量:很高,重点讲得明明白白,PPT上红色蓝色给你标得像烟花,复习的时候顺手就能捡起来。另外,老师人非常好,老师人非常好,老师人非常好~
历史匿名回执 ·
考试半开卷,一张A4纸随便写。 网课部分:d类,mooc加课上选择题,本质就是你自学完来刷题,平台还会贴心地在你最自信的时候把你按在地上摩擦。 老师:赵世振和申丽萍,风格偏念PPT,语调宛如白噪音助眠,想靠听课提神基本等于用吸管喝粥。 给分:据说还行吧,信不信由你,反正信了也不亏,不信也没处说理。
历史匿名回执 ·
课程内容:英文班计算机网络,标签贴好,量足劲大。 上课自由度:还行,但是有quiz,就像在开放草原上偶尔出现几个不得不跳的坑。 讲课质量:快 逃。讲课内容基本讲不清楚,经常“这个你们应该知道吧”“这个大家都知道”,然后就抛出一大堆没有讲过的名词——听完感觉自己被要求先修通某一本看不见的天书,这学位含金量全靠自己脑补。
历史匿名回执 ·
课程内容:计算机网络。 上课自由度:爱干啥干啥,堪比自由放养区。 考核标准: 讲课质量:讲课水平非常垃圾,非常不建议选,建议尝试别的老师,千 万 别 选——隔字重音不是排版失误,是从胸腔里挤出来的两个逃命大字,建议截图存进回避备忘录。