货币金融学 · 修读回执档案

蛮有收获的一门课，知识哗啦啦往脑子里灌，但最后卡机卡得我怀疑是学校服务器和我有仇www

期末复习直接给我复习到人质壁分离，两学分这性价比感觉真的是亏得上天台。 不过嘛，老师给分还算够意思，讲课基本属于恢复正常水平，就是他的邮箱和私聊大概被黑洞吞了吧，反正不怎么回。

学这门课我脑子直接开启陀螺模式，转得停不下来，复习的时候像掉进一个漩涡，手脚并用地扑腾也爬不出来。考试吧，有点抽象，属于是老师站在大气层我在地核。 --- 平时workload不算太大，有一次作业+一次期中考试。对货币金融学感兴趣的同学可以选修，如果只是想要学分的话慎重考虑，理解起来没有特别轻松，就会出现我上面那种神魂颠倒的感觉。 给分还可以。

课程内容：货币金融学商学院版 上课自由度：低到像被班主任装了定位，课前签到，还得把直播关了；录播像便利店饭团，保质期只留一周（据说这是课程组规定的），但期末会诈尸式重新开放录播 考核标准：期中小测塞进平时分（不过老师批得挺像散财童子的，给我的分挺高）+期末考 授课质量：我是那种提前偷跑大二课的人，结果听下来感觉老师逻辑性不强，像导航一直说“前方路口”，但不告诉你往哪拐，听不太懂，也抓不到重点；当然也可能是我脑回路的问题，所以持保留建议 期末大捞了一把！！！！！分高到我怀疑是不是系统把我的名字和别人的卷子焊一起了（哭），所以综合下来给个四星

课程内容：货币金融学 上课自由度：canvas签个到，跟刷地铁闸机似的滴一下完事。 考核标准：期末考试一人扛大梁，平时都是气氛组。 授课质量：高，老师不满足于念课本，天天把财经头条当瓜子嗑，跟课内知识混在一起煲汤。

课程内容：Mishkin《货币金融学》，教材界的祖传老汤，喝不喝都得端着 上课自由度：高，除了每周扫码签到这一下电子镣铐，其余时间基本放养，属于是打卡即自由 考核标准：40平时+60期末，平时分像棉花糖，期末分像砖头 授课质量：整体挺不错的，老师很会拿时事案例往课堂里塞，认真听确实能捡到不少启发，但学期后期因为前面开得太慢，后面直接开倍速赶进度，体验有点打折。 平时压力很小，一学期前期就布置过2次作业，然后学期末自己写个文档阐述课堂参与情况（包括个人回答问题、集体回答问题、个人提问等等），有一说一集体回答问题这栏完全可以闭眼编，他提问一般也不点个人名，属于是自助式存在感。平时分给得还不错。 期末考试老师夹带了一些他课上的私货，认真听过的话应该能做出一些其他班同学看了直挠头的题。但即便如此，个人觉得期末给分属于偏低了，而且身边人统计学来看感觉他不怎么给高分，所以少给一颗星吧。

课程内容：货币金融学，商学院版本，不是那种街头科普版。 上课自由度：高，有签到，但签到可以在线上点，人在被窝里灵魂在教室也算到场。 考核标准：20期中 20平时 60期末，数字就这么摆着。 授课质量：比别的班多一次期中，相当于吃到一份加量装套餐，但给分方面客观，不会给你整那种关灯后锁门偷偷压分的剧情。老师补的料也有意思，讲课清楚，课程进度稳得像掐着秒表走线，节奏交代得明明白白。

课程内容：货币金融学商学院版，听着就像浓缩精华液，别拿《国富论》思维硬刚。 上课自由度：高 有签到，高得像草原但草原上埋了个打卡地雷。 考核标准：20期中20平时60期末，比例摆这儿，比别的班多一次期中，但内容不难，好好复习尽量多拿平时分（这位老师给分那叫一个客观，客观到像精密天平成精 授课质量：比别的班多一次期中，不过内容不难，好好复习可以尽可能多拿平时分（称重砝码不带情绪）。

课程内容：货币金融学课本，教科书本尊。 上课自由度：高，一两次签到，比查岗频率还低。 考核标准：作业20 平时20 考试60 授课质量：老师讲得很好的 很清楚 有激情 还会补充时事和案例，跟实时更新的弹幕一样 分数也可以，不扎心。

课程内容：《货币金融学》商学院版第五版 上课自由度：高，老师基本不管，自由到你会怀疑自己是不是来蹭课的 考核标准： 20平时+20作业+60期末考试 老师给分还不错的，一学期四次小作业，平时基本都能拿个95%，拿到手软 期末给分感觉还不错？比我预期的高多了……，属于是惊喜大礼包了 授课质量： 老师真的讲的很好 可惜我跟不上……所以大多数还是靠自学的，课上是神仙，课下是自救大军的一员 哪怕如此我都能感受到老师教学的热情，对于主打上课听懂的同学力荐，热情的火焰隔着屏幕都能烤到我

上课自由度：高，整整一学期只签过这一次到，点名这条赛道属于开局就结束。 考核标准：作业+期末 授课质量：讲得还算清楚，照着课本推进，ppt包得相当完整，属于没吃谁家麻辣烫但也让你能吃饱。

课程内容：货币金融学这本书，规规矩矩学一本教材。 上课自由度：高，从不点名，老师很好玩，说你们心里默默回答问题或者集体说出来也算加一次回答问题，心灵感应式互动，社恐都能刷分。 考核标准：平时3期末7。 授课质量：非常高，老师会结合很多生活中的例子，还会分享自己的见解，挺好玩的，把金融学讲得跟聊天现场一样。

课程内容：货币金融学 上课自由度：较高，属于放养区里偏自由的散养面积 考核标准：期中小测+平时分+期末 授课质量：高，老师讲得还是清楚的。但我个人对老师布置作业的节奏很有意见，一学期两次书后习题，一次甩一大坨，与其这样，还不如把这一坨均匀糊墙上，我更喜欢平均分布一点的。另外还有两次老师补充的阅读材料的作业。

课程内容：货币金融学，别看名字像老学究泡枸杞，这里面水可深 上课自由度：好，canvas签到，签到你怀疑自己是不是在给canvas打工，自由得像旷课边缘反复横跳但又能苟住 考核标准：小小作业+期末考试，小小作业这仨字一听就是笑里藏刀，期末在终点线举着镰刀等你 授课质量：高！有意思哈哈，这老师讲课能让货币和金融在你脑子里蹦迪，哈哈俩字已经出卖了你的快乐

课程内容：货币金融学的书本体 上课自由度：canvas签到操作 考核标准：本来是40平时60期末，老师临时空降考期中，学期的开头压根没官宣过 授课质量：讲得很清晰

老师讲得还是可以的（后半学期我开启听天书模式，不过锅在我自己），但是！期中闭卷考一次期末闭卷考一次，最后教务处一句“分数太高了”直接给每个人砍掉五分，我人麻了，有点不爽。

课程内容：金融市场学、商业银行学、中央银行学、货币政策——四件套齐活，属于金融界的铁人四项，跑完你就能跟人吹自己上知央妈下知商行。 上课自由度：高，高到我怀疑自己是在上大学还是在刷自由选修的B站。 考核标准：三次作业和签到构成30平时分，70期末闭卷考试，翻译一下——平时分是你的续命血包，期末闭卷是你的终极boss战。 讲课质量：很好。卓老师结合时事热点深入浅出，作为一名辅修学生，感觉深受启发。期末考还埋伏了一手时事热点题，比如人民币汇率变动、美联储加息这些，意思很明确：同学，财经新闻别当背景音听，配着课内知识一起嚼才是正经操作。

课程内容：货金，就这俩字，懂的都懂。 上课自由度：线上学期，线下啥情况？不明，薛定谔的自由。 考核标准：30%平时（基本给满，属于是签到即到账），70%期末闭卷，闭到你想哭。 讲课质量：高。卓老师语言组织嘛，有点像老式拨号上网，加载略卡，但一堂课硬听下来居然还真能吞下不少知识点。可惜我期末没好好复习，考场上直接原地摆烂，最后83分，痛，太痛了。

课程内容：挺有意思的，用的是米什金的货币金融学教材。 上课自由度：很自由，做什么都行。 考核标准：平时30%（偶尔几次课后作业+偶尔几次课上测验）+期末开卷考70%。 教师：卓建伟老师很好，一直都面带微笑，讲课深入浅出，会结合时事热点，也会讲一些有趣的事。