非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
当前位置:SJTU.my 无用办 > 课程契约公证处
课程契约 返回课程合同 递交修读回执 返回办事大厅 电机学(上) · 修读回执档案 共 54 份可公开修读回执
? 最相关怎么排 “最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档 2023年春季学期 · 谢宝昌 历史匿名回执 · 2023/06/15
课程内容:变压器,交流电机,异步电机
上课自由度:没有签到,也不点名,纯自助餐式出席
考核标准:10%实验,30%平时分(老师都会给满),60%期末
授课质量:说句公道话,老师非常厉害,但声音有点小,含糊听不太清,我转头去听了冯琳老师的课程。
期末卷子出得一言难尽...考点跟考前讲的东西都不太一样,本来根据去年学长们的惨痛经历,我一直在挑难题做,然后这次考试出了55分的填空,15+20+20交流电机+变压器+异步电机,只能说选择比努力重要,如果早知道考的是基础东西我大概就不会做很多无用功了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2023年春季学期 · 谢宝昌 历史匿名回执 · 2023/06/15
课程本身对真心爱这口的人可能确实是顿自助餐,但考试和测验这搭配属实有点逆天,谢老师您是把自己的出题手稿当盲盒抽的吗?真的适合只学了半个学期的同学来拆?选课的各位请把符咒贴好、护身符挂满,自求多福吧)(反正最后都得跪在同款逆天卷前,谁站讲台上都已经不重要了)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2023年春季学期 · 谢宝昌 历史匿名回执 · 2023/06/15
谢老师,听我说谢谢你!
我站在电气的门口,推门进去,试探性迈出一只脚,然后就发现门后是悬崖,整个人连滚带爬掉进电机学的天坑!
谢老师,听我说谢谢你!
从期末第一题就不会,一路坚强地不会到最后一题,起手崩、全程崩,矢志不渝,一崩到底!
谢老师,听我说谢谢你!
挂科是我配得上这个剧本!
(爬行)(地上捡起不明物体开吃)(难吃)(吐掉)(定睛一看是电机学卷子)(默默把吐掉的又塞回去)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2023年春季学期 · 谢宝昌 历史匿名回执 · 2023/06/15
开局两个字:很难评。祈祷谢老师开山刀稍微收一收,本科生的CPU是真的会干烧的。这期末考试的难度合理吗,考完出来一个个披头散发眼神涣散,仿佛刚从什么大型脑部过山车项目上滚下来。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2023年春季学期 · 冯琳 历史匿名回执 · 2023/06/15
课程内容:
电机学(上)没有指定课本,老师会撒ppt和印着重要知识点的纸片,等于官方手搓攻略。
上课自由度:
挺高的,不签到也没事,平时作业只要露个脸交了,满分直接到账。
考核标准:
平时(基本能拉满)+期末考试
授课质量:
老师教得实在太好了,有耐心、温柔,期末还给我们投喂巧克力,甜度直接续命。但是出卷老师嘛,大家都懂,期末这道压轴依然是hard模式。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2023年春季学期 · 谢宝昌 历史匿名回执 · 2023/06/12
课程内容:不知道,我是来渡劫的不是来上课的
上课自由度:管他呢,翘就完了,翘课一时爽,一直翘课一直爽
考核标准:考试是谢老师出卷,本人已经开始慌了,平时布置的作业也非常逆天,这他妈是我会算的东西?
授课质量:依托答辩,快跑!!!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2023年春季学期 · 冯琳 历史匿名回执 · 2023/05/25
废话不多说,闭眼一脚油门踹进去就完事了。老师、ppt、讲课质量三个字:极其nice,属于是把饭喂到嘴边那种。给分还高,不上车你等着后悔呢?强烈推荐。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2023年春季学期 · 谢宝昌 历史匿名回执 · 2023/05/11
课程内容:理论知识讲解
上课自由度:会偶尔点名,有课堂测验,偶尔到像老同学突然发来的砍价链接,猝不及防但你还得点。
考核标准:
笔试
授课质量:还行,中规中矩,像食堂三楼那家谁都不夸但谁都不骂的窗口。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2022年秋季学期 · 王君艳 历史匿名回执 · 2023/05/24
课程内容:
上课自由度:签到?不存在的,老师可能压根没装这个插件。
考核标准:46开,平时46期末?反正就这比例,别问,问就是四六。
授课质量:讲得是真细,细到发现你眼神发直了还能倒带回放再讲几遍,唯一的副作用是废话浓度略超标,属于那种知识点泡在废话里的感觉。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2022年春季学期 · 王君艳 历史匿名回执 · 2022/12/13
课程内容:有条理
上课自由度:
考核标准:清晰
授课质量:挺好,老师的电机的知识点归纳得清清楚楚。平时分很高。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2022年春季学期 · 谢宝昌 历史匿名回执 · 2022/11/13
课程内容:难。
上课自由度:较高,不点名。
考核标准:实验加平时加考试。
授课质量:低,完全听不懂,老师讲课抓不住重点,说话口音重,平时有什么事情从来不通知,而且给分低。感觉是知识从我脑子里穿堂而过,一点没剩。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2022年春季学期 · 冯琳 历史匿名回执 · 2022/07/02
课程内容:变压器、共同理论、异步电机,老三样一字排开。
上课自由度:中,雨课堂随时甩题检测你整体掌握了没,教学质量高,全场基本没人敢走神,谁走神谁尴尬。
考核标准:平时30+实验10+期末60。
讲课质量:老师比较温柔,还总给你灌精神鸡汤,事事为学生着想,作业分只要交了就给满,主打一个有手就行。每届都会搞教学改革,内容讲得那叫一个细;今年可能拜疫情所赐,进度出了点岔子,硬是第17周加了两次课才塞完,复习压力直接原地抬升。可今年这题目吧,貌似复习了也不会做,据xbc所说,电机学考试 top 10% >=80分;top 32% >=70分; top 49% over average 65分,分普遍不高还挤成一团,调没调分咱也不知道。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2022年春季学期 · 冯琳 历史匿名回执 · 2022/07/01
课程内容:概论、异步电机、变压器、三相变压器,电机没转你脑子先转了。
上课自由度:别考虑干别的,都好好听!错过一分钟都是遗憾,堪称课堂防摸鱼巅峰之作。
考核标准:30平时+10实验+60考试。
讲课质量:非常高,学生与老师的互动非常好,搭配课下的适量练习,可以学到很好,就是你走神一秒都像亏了一张门票。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2022年春季学期 · 王君艳 历史匿名回执 · 2022/06/18
老师对课程认真负责,人很不错。
但上课废话量惊人,语速还慢,信息密度低到像个慢速网盘,讲的内容也比较基础。建议倍速食用。
p觉做得比较素,但会标重点,这点还是加分的。
期末考试大概是调过分吧,我个人感觉期末属于啥也不会的那种,最后竟然还给及格了(?
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2022年春季学期 · 谢宝昌 历史匿名回执 · 2022/06/16
请谢老师专心去做科研吧,您那光宗耀祖的才华明显放错了赛道。见过离谱的,没见过能把离谱这门学历给念圆满的,我这边先一整个寄了
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2022年春季学期 · 谢宝昌 历史匿名回执 · 2022/06/16
哈哈,这课前半程主打一个钝刀锯腰子,锯得你怀疑人生半学期,期末前突然甩你一颗九转还魂丹让你原地诈尸,回血回蓝拉满以为能苟过去,结果反手又是一个托马斯回旋斩咔擦送你上路,我的建议直接火化省得二次遭罪,烷基八氮!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2022年春季学期 · 谢宝昌 历史匿名回执 · 2022/06/15
爱一个人,倾一座城;怕一个人,退学就成。如果电气命中注定有此一劫,那我劝你别来。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2022年春季学期 · 谢宝昌 历史匿名回执 · 2022/06/15
谢老师,真的谢谢你。就因为你出的那份卷子,我人生头一回体验到考试考到精神崩溃、思维错乱是种什么境界,从那以后,考试周裸考在我眼里都成了小儿科。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2022年春季学期 · 谢宝昌 历史匿名回执 · 2022/06/14
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2022年春季学期 · 谢宝昌 历史匿名回执 · 2022/06/14
谢老师,我知道您一门心思扑在电机方向上,本科和研究生也是从交大电机专业一路走出来的嫡系传承,结果现在学术研究钻得太深,直接把电机学入门的画风遗忘到了地平线那边。但我真心希望您能捡回当年刚上手的回忆翻捋反复个三五回,电机学入门到底长什么模样,别顺手把研究生赛道上的题型揣进来碾压我们。还有,麻烦您高抬贵手,下一学期您将全部精力投进带自己研究生搞研究的壮丽事业吧,别再抽空来给电机学(下)下咒了,出卷这个重担给兄弟老师分一点吧,真的,给您跪谢了!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 返回合同及回执摘要 递交修读回执