非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

高级英语演讲 · 修读回执档案

共 23 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 张荔

历史匿名回执 ·

课程内容: 高级英语演讲,老师亲自编写的教程,不是拷贝市面上流通的教材。 上课自由度: 要签到。 考核标准: 期中演讲,期末演讲,平时分各20,期末40,数字排兵布阵。 授课质量: 高,令人尊敬的老教师。本人很喜欢演讲的相关内容,听这种课像被老法师领着走正道。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张荔

历史匿名回执 ·

【致远 特供大英四】 要写两篇小论文(期末考的作文形式),然后学期中和学期末各做一次pre,我们这次第一次是指定题目且不能PPT,同学互评算平时分。第二次从联合国可持续发展目标里选一个并找相关论文演讲,可以组队但同学们好像都不太热衷于组队(其实科研啥的也行,因为算Goal9),这个分数只有老师打分,作为期中成绩(20%)。 致远这分数分布是【平时40%+期中即第二次演讲20%+期末40%】 开头几节会大概讲讲演讲技巧,眼神站位之类的,然后做第一次pre,之后一大段课都用老师编的《学术英语演讲》这本教材,听对应章节的TED演讲,画思维导图然后做对付期末听力的练习题,中间有一次讲第二次pre怎么准备。快期末做第二次pre。 这成绩感觉多少有老师捞的成分,不过这课事情确实多,对社恐人士相当不友好,见仁见智吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张荔

历史匿名回执 ·

课程内容: 就啃老师自己编的那本教材,听ted演讲,还带着点题目,但据老师所说,可能以后会变卦。 上课自由度: 一般水平,几乎每节课都签到打卡,有时候点名让人起来回答,有时候举手回答问题换平时分,举手那套多少有点拼演技。 考核标准: 期末40%+期中20%+平时40% ,期末:期末考试40% ,期中:两次演讲20% ,平时:40% ,-出勤10% (无故缺席一次扣一分), -课堂表现10% (演讲提问、课堂讨论、课上活动表现等), -课后作业20%(两篇作文,线上学习,教材练习等) 授课质量: 老师属于那种女性英语老教师的范儿,讲课各方面都还挺行,但说到底是大英,真学不到什么硬货,顶多塞给你点演讲技巧。主要雷点是任务量比别的大英课程多出一截:一学期整两篇作文还要改二稿,两篇pre,中期是拿第一篇作文或者外研杯题目脱稿演讲三分钟。期末是讲一篇学术essay,五分钟带ppt的pre,能单挑也能组队。想在这课捞高分,是真的累到怀疑人生,看需求谨慎入场吧。 路过的各位帮忙点个赞呗🥹 万分感谢!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口