法学导论 · 修读回执档案

上课那叫一个放养，课程内容跟脱缰野马似的到处乱窜，和知识点基本处于异地恋状态，作业呢，比别的平行班少一截，属于是赢在起跑线了。 期末纯靠自己硬背，背到天昏地暗、人书俱焚，给分感觉还行（？）

课程内容：法理学 上课自由度：高，从不点名，请假也不管，主打一个随缘 考核标准：30+70 讲课质量：没咋听，跟书的关系不大，但考试一门心思全考书。重点划得一般般。期末不知道为啥死活不肯透露题型。。。会卡绩

课程内容：目录跟马工程的书长得像亲兄弟，翻开一看内容直接DNA突变，老师有自己的ppt和讲法，自成一套。 上课自由度：高，不点名，但别缩在后排一直看电脑，后排社死预警。 考核标准：平时+考试，经典组合。 讲课质量：特别高，案例多到像连续剧，非常有趣。 其他：考前划的重点还行，就是马工程的书一言难尽，建议别硬背成和尚念经，本人考试好多地方书上记不住、自己理解着写也拿了高分——老师并不鼓励一股脑背书，背题机器可以歇了。

课程内容：马工程法理学，字缝里都是考点 上课自由度：高，从不点名，来不来全凭自觉 考核标准：作业30%+期末闭卷70% 讲课质量：挺有意思的，不完全照本宣读，会分析一些经典案例比如洞穴奇案等，喜欢聊对法与社会的看法。不过期末课本上部分内容需要自学，重点划得比实际太多，但基本都覆盖到了（其他班的重点也不见得全，这点见仁见智）。 期末给分一般，没捞卡绩，绩点就这么赤裸裸地悬着

课程内容：马工程法理学教材，但老师从教材旁边绕过去讲 上课自由度：高，不点名不提问 考核标准：平时30期末70，期末全开卷，可以带电子设备但不能通讯 讲课质量：昏睡红茶级别的剂量 要是背PPT大师忽然发现不用背PPT了，那当然强力推荐辅修同学来选（笑） 提示：以上是主辅修并轨之前11周辅修班课程的情况！！！法学院本科同学请参考学长学姐的意见！！！