历史匿名回执 ·
课程内容: 23版近纲课本,原汤化原食 上课自由度: 高,基本不管 说有签到但这学期实际上没签,签到就像薛定谔的猫。 考核标准: 平时三个选项:1.小组pre 2.两个小组辩论 3.书面1500字作业 考试简单到像开卷找茬,这学期张老师画的重点准得离谱,稍微有点历史概念,一个小时把重点扫一遍就能随便考(文科生)。 授课质量: 去的那几次感觉老师讲得还挺有意思,近纲在红课里也算比较好玩的那一档了吧(?) 总之划重点很准这一点就足够强推了hhhhhh
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 173 份可公开修读回执
你上过张杨老师的中国近现代史纲要?
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容: 23版近纲课本,原汤化原食 上课自由度: 高,基本不管 说有签到但这学期实际上没签,签到就像薛定谔的猫。 考核标准: 平时三个选项:1.小组pre 2.两个小组辩论 3.书面1500字作业 考试简单到像开卷找茬,这学期张老师画的重点准得离谱,稍微有点历史概念,一个小时把重点扫一遍就能随便考(文科生)。 授课质量: 去的那几次感觉老师讲得还挺有意思,近纲在红课里也算比较好玩的那一档了吧(?) 总之划重点很准这一点就足够强推了hhhhhh
历史匿名回执 ·
课程内容: 历史 上课自由度: 非常高,门口的风都比考勤自由 考核标准: 考试 回答 考勤 作业 授课质量: 高 成绩还在路上的时候,我就已经开始怀疑这课的鸽笼门是不是忘锁了:说有考勤,但一次码都没扫过,考勤全靠缘分。回答问题两次平时分就满了,还能线上交,老师人很nice,抢 考完了,划重点的神兄弟们,划重点的神。记得把题库和重点揉巴揉巴,选择题直接开了无双
历史匿名回执 ·
老师人品在线,从不点到的机器,全体考勤一律按满算发钱。大作业还能拿辩论赛来顶包,相当好水不是一星半点。 ---------更新 您就是本场真大爹啊张老师,捞人手法恐怖级,海底捞见了都得让位!
历史匿名回执 ·
课程内容:中国近代史,从鸦片战争一路讲到你在课上偷偷刷手机 上课自由度:高高高高高!高到能睡出颈椎病! 考核标准:平时一次作业+考勤互动(感觉会给满捏 老师人真的很好很好 也很懂学生 还鼓励我们不要太卷)+期末,平时分这块感觉自带满级buff 授课质量:高高高 听过几次 老师讲的很有趣,有趣到能把历史讲成连续剧,大爱 强推
历史匿名回执 ·
课程内容:从晚清开讲,终点站未知,时刻表没有 老师认为 **近代** 从哪天算账是有争议的,1840 也不一定是发令枪,但他还是从鸦片战争的起因开始讲了( 上课内容跟课本那套 **表述** 基本没啥血缘关系,不过课本那玩意儿懂的都懂,所以闭眼猛推就完了 上课自由度:100% 自由。你甚至可以人不到场。第一节课之后班里稀稀拉拉一路走人走到只剩 30 人左右,来了也能干自己的事,纯放养。老师的意思很明确:这课就是讲给想听的人听的 考核标准:坐等 upd,平时课堂参与多会有加分(说白了就是平时分往上抬一抬) 授课质量:讲得太香辣!马老师历史功底厚得能压垮书架,他自己也说读了很多书。开讲就是慢火熬汤,史实和观点两手抓。
历史匿名回执 ·
课程内容:老师端上来的不是教材复读机,是他自己对中国近代史的一锅私房乱炖 上课自由度:高到像空气,基本没有签到,人不到场都行的那种自由 考核标准:疫情期间整了个线上大作业,就这 授课质量:高,老师讲得比说书还带劲,给分也是高得让人想跪下喊爹
历史匿名回执 ·
***一句话概括,快选*** 如果你对历史不感兴趣,没关系,马老师不会为难你,听不听课甚至来不来都随你意,无点名无签到无扣分,等于开了免打扰模式。 如果你对历史感兴趣,那么恭喜,马老师的课是你的不二之选:你将收获深邃的见解、发人深思的论述、活跃激烈的讨论与答疑,像点了思想的满汉全席。 请你相信,近纲就是一门水课,但是马老师的近纲不是,是水课里的核潜艇
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:极高,从不点名,上课干什么都不管,管了算我输。 考核标准:小论文/豆瓣高分历史影片影评/小组pre/小组辩论+期末,选择多得像自助餐。 授课质量:高,网课摸过去了好遗憾,遗憾到想穿越回去重上。 老师人超级好,反内卷,大作业提交形式很多,都可以交流;疫情期间关于我们刚开始的大学生活分享了一些他的想法以及建议,感觉很幸运收到了这样的人文关怀,像冬天里的一杯热奶茶。
历史匿名回执 ·
课程内容:中国近现代史 上课自由度:高 考核标准:1500字论文+疫情线上开卷考 授课质量:非常高,大一分到张杨老师真是撞上大运了。老师很有学识,课堂往里加了很多纪录片/话剧之类的材料来拓展,整体内容非常有意思。我一个高考历史考生本来对这门课毫无期待,结果意料之外地学到了很多新知识和有意思的角度。希望本科期间能蹲到张老师开相关的通识或者选修课吧,如果能有我一定还会选的TvT
历史匿名回执 ·
课程内容:中国近现代史纲要,主要火力集中在建国前(杨哥说建国后的历史毛概课会重点讲,就多讲点建国前的内容了) 上课自由度:高 考核标准:1500字小论文(今年是“中国近代史上最重要的一年”或者对一篇历史影片或纪录片的影评)+期末考试 授课质量:超棒的老师,会分享自己的观点,而且真的能学到很多平时不太接触得到的史实
历史匿名回执 ·
老师压根没按课本走,甩出自己的ppt就是一顿输出。他对很多问题的讲解通透得像开了天眼,有些地方点到为止,留你一个人在风中思考。虽然近纲这课很多人都水着听,但只要你愿意哪怕只听十分钟,都能学到点本来脑子里没有的东西。老师自己也说,能给两个、三个、五个同学带来一点点启发,这波就不亏。 这学期疫情反复,老师直接把大作业给取消了,属于是负重训练突然卸了配重,肩膀都轻了
历史匿名回执 ·
课程内容:近现代史,不是《甄嬛传》但胜似《甄嬛传》,反正都是人整人那点事 上课自由度:1000000,这个数字不是手滑,是体感,老师人很好,好到我在宿舍睡大觉都觉得对不起他,但对不起归对不起,觉还是要睡的 考核标准:期末考试加大作业一篇论文,翻译一下就是:临时抱佛脚和大部头糊弄学,双管齐下,一个都跑不掉 授课质量:老师不是照着课本念经的,是那种能把课本甩开自己开坛讲法的,质量很好,真的很好,虽然我经常逃课,但逃课不代表我不知道他好,我只是一边逃一边心虚
历史匿名回执 ·
课程内容:基本上是老师自己的思想驰骋,讲到哪算哪 上课自由度:高 考核标准:平时+期末考 授课质量:高,对味口的同学吃得饱饱的,偶尔路过听几句也能被点一下脑壳。
历史匿名回执 ·
课程内容:近纲——史书速通版,主打一个来去如风。 上课自由度:高,高到能在教室后排进行无声的灵魂出窍。 考核标准:平时作业+期末,够朴素。 授课质量:高,好得一塌糊涂。
历史匿名回执 ·
课程内容:近纲,但绝不照本宣科,教材在它面前跟摆设一样 上课自由度:高 考核标准:作业+期末 授课质量:高,有兴趣的人上着舒服
历史匿名回执 ·
课程内容:近纲,老师不念PPT说明书,会掺入自己的见解<br>上课自由度:忘了qaq,大概是要签到吧<br>考核标准:课堂表现+期末考试<br>授课质量:很高,循循善诱,强烈推荐
历史匿名回执 ·
课程内容:近代史纲要,从鸦片战争一路快进。 上课自由度:非常非常高,高到摄像头都追不上我。 考核标准:网课加持所以开卷,水得能划船。 授课质量:应该很高,毕竟我一节课都没听——杨哥,对不住了,磕一个。
历史匿名回执 ·
课程内容:课本,经典老配方。 上课自由度:高,高的程度就是你可以优雅地做自己的事。 考核标准:平时和平,期末来袭,两拨人马轮流访。 授课质量:高,稳。
历史匿名回执 ·
上课自由度:线上线下双通道随便切,老师主打一个佛系放养 授课质量:高,课本就是个摆设,老师直接开航班起飞式散讲,引经据典跟开了全知挂一样,全程摁着你的脑壳逼你自己动脑子。别的课我睡成一片海,就这门课我愣是全程睁眼到下课
历史匿名回执 ·
课程内容:马老师自己选的题材,不会照着书讲,课本在这里只是参考阅读器 上课自由度:高,允许自由互动,摸鱼也不会管你 考核标准:线上的一份论述+平时表现 授课质量:高,老师的好多话都可以引起大家思考,认真听的话可以学到许多知识,属于路过都能捡到思考碎片的那种课