徐艳如 · 马克思主义基本原理修读档案

课程内容：马克思主义基本原理 上课自由度：高 考核标准：考试、小组作业 授课质量：互动拉满，老师会牵着你的思路走，台下也特别愿意接招搭话！

课程内容：马原，老牌哲学大礼包，教你用辩证法看穿世界的套路。 上课自由度：高，只要不过分老师不会管，基本属于放养式哲学启蒙。 考核标准：期末考，一考定江山，平时欠的债期末来还。 授课质量：很高，老师也很好，能轻松跟上老师节奏，跟着走甚至觉得马原像解密游戏，一关比一关上头。

课程内容：西哲为主，时事热点，马原，一锅乱炖但汤底醇厚。 上课自由度：高，高到可以思考人生。 考核标准：40%平时（pre/小论文），60%期末开卷考核。 授课质量：高，高到值得推荐。

课程内容：马原，懂的都懂。 上课自由度：高，放养式管理。 考核标准：小组pre（可以选择讲ppt或者写论文）+期末，双轨制。 授课质量：高，老师讲得很深刻，还鼓励同学课下去找她讨论，简直是思想按摩师。

课程内容：西哲那套康德黑格尔打包塞进来+时事热点现炒现卖+马原书里资本剩余价值这些祖传概念。顺带给学生pre的题目也是熬秃头精心备的（从选题到分析总结一条龙），记得有回某个同学嘴一滑讲嗨了，直接把下一轮还没放出来的pre题目泄了大半，xyr当场笑曰：“我得重新准备一个pre的主题了” 上课自由度：高到离谱，从来不点名 考核标准：平时期末46开 授课质量：高高高高 这门课，错过一次上课浑身难受，蹲着等录课赶紧放出来供你开听的课 一门值得上课狂记成页笔记、下课还得去翻相关文章著作的课 一位台上行云流水、台下被十几个同学围在讲台前车轮战提问还能侃侃而谈的老师 一位牵着你的脑子往前走、听学生做pre还记笔记给予鼓励补充的老师 人美心善学识渊博，十分具有魅力的一位老师，重构了我对红课的认识 在这样的光环底下，给分好坏与否已经黯然失色 跟随她，用新的视角看世界吧！

课程内容：马原课本给你来个豪华加长版，讲得那叫一个深，深到你大脑后台直接弹窗“是否重启三观”，发人深省。 上课自由度：极高，唯一的紧箍咒就是有一回班上出勤率低到离谱，老师实在绷不住了点了一次名，其余时间你就是教室里的一缕自由的风。 考核标准：期末开卷，跟其他教学班一个配方。不过最后分数不算很高，有点小遗憾，属于是拿到成绩那一刻嘴里嘟囔“行吧”。 授课质量：极高，结果我课上全程在写作业，属实是把满汉全席摆面前我低头啃压缩饼干。认真听的同学是肯定能有很大收获的。老师人美心善，上课真的是享受。

上徐老师的课堪比做SPA，全程享受。但期末考试我个人认为完成得非常认真，结果给分不太友善，那一刻我感觉自己交上去的不是答卷，是一份真心被限流了。

课程内容：马原 哲学 上课自由度：很高，应该是没点过名，空气一般的存在感但知识含量爆表。 考核标准：40%平时+60%期末 授课质量：神中神，深感自己第三轮能选上是荣幸，堪比抢到演唱会前排站票。老师非常鼓励学生与她交流，上课也在课本之外有许多拓展，在马原的老师中绝对是第一梯队的存在，一脚油门开到红课天花板。作为平时不怎么喜欢红课以及文学的我也愿意放下作业去认真听课，这戒断不了的讲课魅力属实少见。美中不足的是给分不是很好，本次期末考试为开卷60分，笨人觉得自己写的还算充分但分数不是很理想。但如果是追求获得知识而非只图一个成绩的话，那就无脑冲徐老师吧！学了知识，吃了一波文化的饺子，就是绩点没吃饱。

课程内容： 西哲外挂加一点资本主义经济知识，属于哲学系的边角料大礼包。 上课自由度： 高得离谱，线下没点过名，只要你不开麦影响老师讲课，老师基本当后排是空气墙，你爱在后排干嘛干嘛，突出一个佛系。 考核标准： 40%平时分+60%期末开卷。 授课质量： 非常高，宜听课。主打一个始于颜值，忠于才华，本人与身边很多同学英雄所见略同，本来进教室想摸鱼，结果脑子不争气地被老师的课堂吸走了。老师是fdu哲学博士，对西哲理解深刻独到，还能把这些东西给你翻译成人话，一步步引导你思考，中间穿插自己阅读的书籍和心得体会，还有一些比较开放的知识，连之前对西哲几乎没有了解的同学（比如本人）也能听懂并收获很多。同学pre的时候老师也会坐那儿认真听，还要从里面挖出值得讨论的问题拉大家一起盘。 徐老师给分比较友好，如果你有水平，对哲学或马克思有过接触并且积极与老师交流的话，会拿到理想分数！（不过本人认为与听徐老师讲课本身的收获相比，分数已经不重要了） 也许说重了，但还是想说，这是一门能在繁重课业里让你抬头看星星的课。（毕竟选课社区有多少30+评价还5.0的老师啊）

课程内容：上着上着怀疑自己是不是误入哲学系hhh 上课自由度：挺高的，就点过一次名，点名后再赶来也算到 考核标准：平时40+期末60 授课质量： 高高高 如果你是那种平时爱对着天花板思考世界的人，这门课大概是你的快乐老家，要么给你认知来个大地震，要么让你拍大腿“这不就是我想的吗！？” 总之很值得啦 是对思想的一次开拓提升 小组pre选择了提交论文，认真写了论文交上去了也给了39平时分（我课上也不发言）虽然不知道别人的平时分但我也很感恩了 而且老师也很好说话的啦，自己有时候翘课了感觉有点对不起老师hh 但那些课堂视频我已经下载了会在寒假好好听的！

课程内容：马原+老师自己的哲学观点 上课自由度：线上听说会数腾讯会议到场人数 但线下貌似没签到过 考核标准：40%平时 60%期末，每个人要写一篇2k字论文或做pre（对分数有要求的同学建议pre 虽然没明说 但我做了pre且线上互动较多 最后平时分明显更高） 授课质量：老师长得很漂亮，观点很独到，敢冲着时弊下嘴，基本没什么禁忌，什么都能聊。上她的课是真能捞到东西，连我这个平时对红课毫无兴趣的人，都甘愿全程听完，这一学期确实接住了不少新的见解、新的知识。 而且个人觉得老师给分也不错。 总之有机会选的话，还是可以无脑冲这位老师。 发表于 2023/01/16 11:10

课程内容：马原+西方哲学+老师自带的哲学私货 上课自由度：偶尔线下点名签个到，主打一个佛系执法 考核标准：40%平时 60%期末，作业少得可怜，就是写一篇2k字论文或者做个pre，老师还会给pre现场点评 授课质量：脱了传统红课那身僵硬的西装，质量相当高，老师对西方哲学的理解相当深刻，而且讲得通俗易懂，连我这种哲学小白都能悟出点东西来。 徐老师的课堂，比较接近我脑子里大学课堂最初的那个幻想画面，妥妥的真·交大金课。美中不足可能是线上给分不算很高，不过也就无所谓了，能选上这种课本身就是赚。

课程内容：挂的是马原的牌子，卖的却是西哲的货 上课自由度：高到像在自家客厅上课 考核标准：平时40 期末60 授课质量：高！神中神！直接把我对大学老师的所有幻想给实体化了！请你大胆开麦，不管是用笔写还是用嘴说！你会体验到一种前所未有的、被当人看的尊重感！

马原天花板，能选就快选，不选相当于在选课系统里看着天上下金币居然不捡。 徐老师的课确实能看到不同思想的碰撞，也有自己的理解传达给大家，让你边听课边推翻自己原来那套拼图。期末开卷，会画重点，ppt过一遍就行，这才是生产力。 你见过几门全五星评价的课啊啊啊啊啊！！！没见过就对了，这是一只学术独角兽。

课程内容：老师准备的ppt，基本把这门课的内容都盖住了 上课自由度：高，基本是不管你做什么的 考核标准：考试+平时（pre/800字论文），平时群里、课堂上发言、多和老师讨论有加分 授课质量：我觉得讲得挺好

课程内容： 上课自由度： 很高，甚至可以一节课都不去，这门课的自由是一种你可以假装自己在传说中的自由 考核标准： 线上开卷 授课质量：马原天花板 始于颜值，忠于课堂，近乎完美，差的那点完美大概是因为课已经结束了我不能接着上

课程内容： 不讲书上的内容，会延申出很多很多知识，书本在这里只是个装饰，真正的教材是老师的脑洞 上课自由度： 高，人缺太多了才点名，点名后找她她也会原谅你，这宽容力度很适合人类居住 考核标准： 线上开卷考试 授课质量：美女老师，复旦的马克思主义博士，选到就是赚到！

课程内容：课本，教的都写在书里，人翻页就行 上课自由度：高，天花板级别的松 考核标准：线上开卷考，搜索能力和知识一起毕业 授课质量：高，体验稳得像熟食柜

课程内容：马克思主义原理，字面意义上的那套。上课自由度：高，基本不点名，你人不在也没人cue你。考核标准：线上开卷考，电脑一开资料一堆。授课质量：徐老师yyds，认真听的话你能在她的课上收获很多，真的不是吹的。

徐老师的课堂，可能就是那种你高考完填志愿时脑内小剧场里放的那个大学样子，货真价实，拿来就能用。