非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

数学分析I · 修读回执档案

共 107 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年秋季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容:陈纪修《数学分析》上+下(学到级数,啃到牙崩) 上课自由度:较高 极偶尔会签到/提问,跟中彩票似的 考核标准:期中+期末+平时作业(只计交没交,交了就功德+1) 授课质量:高高高 很适合早八,简直是早八人的人体闹钟 梁老师慷慨激昂的一声“好” 是对瞌睡虫最响亮的驱逐令 很擅长捞捞,就像捞饺子一样 但笨人愚钝:( 还是卡绩了,卡得我原地裂开

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · Tobias Diez、邓师瑾

历史匿名回执 ·

课程内容:陈纪修《数学分析》上册,外加一点级数,套餐就是这么个套餐。 上课自由度:不点名,但有两回要在纸上写一道课堂例题,写名字当堂交,相当于旷课界的擦边球。 考核标准:30作业+20小测+50期末。小测两场,日期提前通知,满分50+5分附加题,取两次的max。小测给分比较友好,难度也不大。作业老老实实做完并且全交就能拿满。期末感觉没小测给分那么松,别以为复制粘贴那套能横着走。 授课质量:老师人很耐心,助教也负责,课后卡壳的题都能及时被捞起来,课堂收获挺多。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容:陈纪修《数学分析》上册,外加下册级数那一小撮 上课自由度:高,人不点,偶尔抓人答题(要是期中考后那节,可能专点期中考得好的) 考核标准:平时20%+期中30%+期末50%(期中期末会捞人,救援艇随时待命) 授课质量:高。每次开讲前必先来一句“好的!”当开场锣鼓;节奏偏慢,定理掰扯得明明白白,理解友好;习题课助教也很顶,质量很高;唯一要注意,这门课不发课件,线下时canvas回放也不开,想白嫖录播的可以死心了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容:陈纪修《数学分析》 上课自由度:高 考核标准:平时20%+期中30%+期末50% 授课质量:好,老师对学生十分上心,有时候甚至带头“水课”(doge),一路听下来收获应该不小。最该点名表扬的就是那手捞人功夫,期末考试考的内容很多都是网课学的,我自认为学得稀烂,居然硬生生给我捞到90分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容: 陈纪修编 《数学分析》,厚得能防身,学得能防傻。 上课自由度: 高,不点名,翘课像呼吸一样自由。 考核标准: 作业+期中+期末考,三合一套餐。 授课质量: 高!梁老师讲得很有激情,每天早八就是他一声高亢的“好的!”将我唤醒,堪比人形闹钟但音量拉满。当然,会感觉教的速度有点慢,不过全当享受了,听感很舒服。梁老师对学生的问题也会耐心回答。期末捞得太厉害了。很难想象我这张卷子能拿到这样的分数。 最后夸夸习题课助教,讲的质量很高,选题也很用心。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容:陈纪修的《数学分析》上册和下册的一点内容,上册啃完下册浅尝一口 上课自由度:高,来了就是自由人 考核标准:平时20+期中30+期末50,三大块拼图整齐划一 授课质量:挺高的吧,课堂挺有意思,考试也会捞,可惜我实在是太菜了捞不动——老师拿着渔网来了,结果我是一滴油,根本捞不上来

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容: 极限、微分、积分、级数的相关内容,数学四大名著上线 上课自由度: 高,偶尔会点人提问(一学期大概两三次吧),跟抽奖似的但频率更低 考核标准: 平时成绩20%+期中考试30%+期末考试50%,数字敲定概不奉还 授课质量: 期中简单期末难,相同点是老师都会捞(狠狠地捞)——难度就是先给糖后给鞭子,但鞭子落下前先拉你一把 上课很有激情,课堂氛围很欢快,讲课基本按照教材来,质量很高(陈纪修主编的数分教材本身质量就很高),教材和老师属于双向奔赴

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容:陈纪修数分上册+下册级数一章 上课自由度:高,没有点名,人走课不凉。 考核标准:20%平时+30%期中+50%期末 授课质量:特别特别特别高!定理讲得清清楚楚,还会玩梗,课堂氛围跟开了暖气一样!节奏比较慢,所以理解起来不是特别困难。不光课上的好,给分还高,捞王的名号不是盖的。考试10分判断题+大题,期中的难度简直良心,期末虽然给了一点点小小震撼但成绩还不错。都给我选!!无脑冲!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容:陈纪修《数学分析》上册+下册级数部分(级数乘法之前),不包括数值计算相关内容——你就当是上下册级数精华包,数值计算绕道走。 上课自由度:高,几乎不管。反正6学分,不听后果自负(——自由的味道有点像鲱鱼罐头。 考核标准:平时20%+期中30%+期末50%,老师是捞王!——平时小口抿,期中中口咽,期末全靠捞王一把捞。 授课质量:高。上课有时候会开一些玩笑活跃气氛,非常风趣!——你们笑,知识点也跟着笑纳,学的一点没少。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容: 上册+下册的级数,没错,下册的级数也一股脑塞进来了 上课自由度: 随你来不来,人形自由市场,但是这课不开canvas回放,只有疫情期间线上上课才有回放。 考核标准: 平时分20拉满 30期中 50期末 授课质量: 太能捞人了,考试还没考完人已经被拉上岸了,上课也很风趣,属于靠嘴就能把级数讲成段子的水平。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · Tobias Diez、邓师瑾

历史匿名回执 ·

课程内容:课本,纯课本,除了课本还是课本。 上课自由度:应该高吧,反正我一直在听(不听不会,这是生存法则)。 考核标准:平时成绩(30%)中期小测(20%)期末考试(50%)。 给分可以,我作业得分不高平时分都给满了,考得不好是我太菜了( 授课质量:高,老师非常棒,讲得清楚得像开灯找钥匙。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · Tobias Diez、邓师瑾

历史匿名回执 ·

课程内容:科大数分,教材是陈纪修的数学分析,这配置一上来就跟你玩硬核原味,属于是拿《本草纲目》当入门食谱。 上课自由度:貌似没人与老师互动,课堂安静得能听见粉笔在黑板上窒息,全员开启静音观礼模式。 考核标准:30作业20期中50期末,平时作业是入场券,期中是开胃菜,期末直接是最终boss。 授课质量:非常高,老师水平是在线的,但考试难度是本学期数分、数分荣誉中最难的(tygg如是说),得分自然不是很高,想活命就得非常认真学,别指望临考抱佛脚,佛脚这时候都自身难保。 线上考试看到好几个刷分的,大概是第一学期没考好hhh,经典重开一把补战绩。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · Tobias Diez、邓师瑾

历史匿名回执 ·

课程内容:陈纪修数学分析教材,经典到像是数分界的《本草纲目》,你不背它,它背你 上课自由度:高,高得像散养,人有多大胆,课有多大产 考核标准:考试难度正常,正常到让人怀疑是不是暴风雨前的宁静 授课质量:高,老师思路清晰得像地图导航,还带实时路况播报,容易理解到我想给他磕一个

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · Tobias Diez、邓师瑾

历史匿名回执 ·

课程内容:陈纪修版教材第一册+二册第九章数项级数,偶有补充,习题课试题难度较大不过基本无关考试,属于课外加餐不结账。 上课自由度:高,无签到。 考核标准:平时作业30%,期中考试(本学期为两次测验)20%,期末考试50%。作业10分一档,常规给分80左右,建议字写好看,答案最好在官方答案的基础上把过程一字一句写完整,能做到过程+答案基本正确90分也不难。测验难度不大,建议突击把概念复习清楚即可,临时抱佛脚这次是真有佛。 授课质量:高,清晰易懂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容:极限、微分、积分等,数学界的三大天王轮番上阵给你上强度 上课自由度:高;老师从不点名,主打一个"你爱来不来,但来了就别睡"的薛定谔式签到 授课质量:直接飞天!!! (1)梁老师线下课就是脱口秀现场,世界杯期间动不动就Q阿根廷,恍惚间以为自己在看开放麦不是在上数分(误); (2)书上那些天书般的知识点,经梁老师一讲跟白开水似的能咽下去,课堂思路顺滑得像德芙广告; (3)压轴大招——梁老师的"海底捞"神技,真·从人海里捞人,硬是把好几位同学捞成数分满分,我直接瞳孔地震!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · Tobias Diez、邓师瑾

历史匿名回执 ·

课程内容:质量拉满,属于数分界的顶配佛跳墙,但是要给你打预防针:教材写的是陈纪修,结果课上科大数分乃至谢惠民的内容直接空降乱入,难度属实有点凶残,而且授课顺序和教材顺序是两条平行线,别问,问就是注意注意! 上课自由度:高到飞起,从不点名,但半路杀出两次课上quiz,难度中等,考的是课上内容,可我到现在都没参透这quiz存在的意义,个人倾向于这是变相点名,因为要求每个人必须交还得写学号,属实是点名界的cosplay。 考核标准:平时成绩30%+期中考试20%+期末考试50%(来自大纲) 事实是期中考试根本没有,被两次quiz顶上,难度分级挺明显但总体不高,往届在传承上是有资料的。取最高分的一次计入总评,满分50加附加题5分(附加题不好拿分,我两次都只能拿2分),50出头的分数会作为bonuspoint。 助教的作业改分比较严格,全对才能拿满(不只是参考答案!),一般认真做80是可以的,90需要认真思考。 更新!!!!平时分给满了,暂不知原因,属于是天降惊喜盲盒。 授课质量:作为一门专业必修课,老师讲的很好!非常负责任!且邮件问老师问题很快能得到详细的回复,回信速度堪比光速,负责程度属于数分界良心。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · Tobias Diez、邓师瑾

历史匿名回执 ·

课程内容:数列极限----数项级数,顺手给你递一点实变函数和泛函分析的视野。 上课自由度:高,不签到。 考核标准:平时作业(个人觉得给分有点儿感人)+两次小测(哪次分高记哪次)+期末。 授课质量:excellent,真愿意坐下来啃,能抱走一箩筐东西。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容: 差不多把数分课本的知识点扫了个大满贯,还带点拓展加料 上课自由度: 高,不点名,但大家的默认操作还是乖乖认真听 考核标准: 期末五成,平时五成,期末还会捞人 授课质量:高,而且还善解人意,让同学匿名提问,细心解答且从不拖堂,作业也挺合理,属于是良心套餐

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

上课自由度:高,点名点到空座位也跟没事儿人一样 考核标准:20%平时+30%期中+50%期末,学到最后脑子里啥也没沉淀,硬生生被捞上了岸,捞王实至名归…! 授课质量:个人觉得讲得挺细,老师本人也有意思,有问题会认真给答复,另外不给回放也不给PPT,所以黄金法则就是上课跟上思路别掉线

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容:陈纪修《数学分析》上册全家桶,外加下册级数一章,买上册送一章,属于是教材界的“再来一瓶”。 上课自由度:挺高,线下偶尔点名提问,发现谁不在就跟开了追踪一样反复点。但好像就算被点到不在,跟老师简单说明一下,平时分也不会掉多少,属于是旷课险理赔流程还算顺畅。 考核标准:20%作业+30%期中+50%期末。作业交了基本就有分,主打一个参与感。考试题型和其他教学班差得离谱,除了5道判断,其余全是大题,大题简直是官方捞人网。 质量:高。老师讲课很有趣,回答问题也很耐心。但要注意的是老师不提供上课录像和ppt,属于是知识只在线下空投,回放?不存在的。我虽然没学明白,考试也有整道大题不会,但他给我捞回来了!他真的,我哭死。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口