非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

仇璘 · 概率统计修读档案

共 159 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2022年春季学期 · 仇璘

历史匿名回执 ·

课程内容:概率统计,从抛硬币到老千被抓的概率 上课自由度:线下偶尔提问,不过不点名,只随机找前排同学回答,后排保护区实锤 考核标准:有大作业,平时分直接给满(我好像有不少次作业迟交),线上考试全是选择 授课质量:重点突出,层次分明,关键是她知道你疑惑在哪,医生级问诊

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 仇璘

历史匿名回执 ·

讲课是真的顶,凶也是真的凶,堪称知识界的暴脾气保安;但只要你乖乖听课,分数绝对一路绿灯,其实按老师要求来做人还挺温柔的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 仇璘

历史匿名回执 ·

课程内容:概统 上课自由度:比较高,学期随机抽三节课点名(划重点,是课时不是节 考核标准:卷面70 大作业20 平时10 讲课质量:高,老师尽量用生动到有点上头的办法给你讲明白,还带例题;下课了也积极接住学生的问题和疑惑。 仇老师超圈粉的一点:一开学就把所有课件、每节课作业、期末大作业一股脑全发到canvas上,这操作真的好评。 大作业是挑生活里的案例,用课上学的知识去盘它(仇老师好像说过不能用课外知识,回归也不能当主模型),整得像个迷你数学建模。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 仇璘

历史匿名回执 ·

课程内容:概率论与数理统计(不包括后两章),随机世界给你开了个不完全的地图。 上课自由度:老师会抽前排同学回答问题,看到有同学状态不好也会提醒,前排属于高概率抽样点。 考核标准:30%平时+大作业,70%期末考试 讲课质量:高,是位很有趣的老师,讲课非常清楚,同时在课件上有配套的大量例题,基本覆盖考试题型,对于某些公式的推导也很详细。期末考前会带领大家复习并且讲解两套试卷,大作业基本给满分,一整个学期体验像坐在后排却被温柔拉了进来。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 仇璘

历史匿名回执 ·

课程内容:课本内容,除回归部分。 上课自由度:比较高,但有点名签到,线下的日子还会点人回答问题。 考核标准:平时(作业+考勤,作业我都交了,毕竟有答案可以对一对,感觉不交也影响不大,因为补交都错过的话会让学生自评) 论文(全给满) 考试(线上考试简单到离谱,还多出20分溢出) 20 10 70。 讲课质量:高,PPT做得很漂亮,最后还花时间整了不少真题。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 仇璘

历史匿名回执 ·

讲课思路很清晰,PPT例题挑得极妙,把PPT大部分例题拿捏住,再涮一遍课本习题,考试基本就是稳稳接住。布置的大作业要求也很人性化,参考传承上的往下写基本就能满绩。概率统计本身属于简单模式,想冲高分就来。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 仇璘

历史匿名回执 ·

课程内容:概统课本——把回归计算之前的东西全给你灌一遍。上课自由度:中等偏高。线下的日子,你只要在仇老师视野雷达内就别灵魂出窍,会被当场点名开讲。网课期间老师会偶尔随机抽卡,或者让大家把姓名学号交出来记名,次数极少。除此之外你爱干嘛干嘛,没人管你。不过仇老师性格鲜明得像干锅牛蛙,她觉得学习是你自己的KPI,你一次签到缺席,她能从概率论角度推断你背后其实翘了无数次网课,只不过没被系统捕获。 考核标准:平时分20%+大作业10%+期考70%。据说仇老师的期末考不干捞人这种业务,因为她平时分给得跟不要钱一样。反正据我所知,包括我在内的一大批人,基本上平时分那30%(含大作业)都是满分。她觉得概统考试难度本来就跟爬楼梯一样,平时喂饱了,自然不用期末开捞。 讲课质量:高。前面说了,仇老师个性浓得像老火靓汤。教学上她是真能打:按她上课的ppt思路讲,还有专门用来讲题型的ppt和课时,跟着走,期末就像开卷打人机。她是经验极其老辣的选手,课堂进度控得死死的。不过她对学生的要求严得很,最讨厌作业漏交,所以她会把后面一直到期末要布置的作业(包括大作业)提前全部甩出来,补交作业栏目也提前设好(比对应同期作业截止时间晚一周)。所以你如果够狠,完全可以提前很久把未来的作业全部做完。她允许提前交,但错过补交作业栏之后的作业一概不管。当然,你的理由要是够合理,她还是会管的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 仇璘

历史匿名回执 ·

上课自由度:偶尔签到抽查(概率论老师的逻辑是,偶尔抓到你翘课,说明翘课是人类的普遍规律)。 考核标准:30%平时(大作业+签到+小作业)+70%期末考试 讲课质量:仇老师风格拉满,节奏自己开舵。你问一个问题,她先劈头盖脸一串反问劈到你怀疑人生,然后再回答你真正卡壳的地方(问完要么当场飞升顿悟,要么只剩点头唯唯诺诺原地转圈)。 注意点:不喜卖惨求情,不收补交作业果盘,但学期伊始就把所有作业一股脑丢canvas上,个性极其凶猛,我个人吃这一套。大多数人可能会觉得她严厉。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 仇璘

历史匿名回执 ·

课程内容:概率统计,随机世界的人生指南。 上课自由度:线下会随机点人(一般是点前排的),一节课平均点一个吧,这就叫概率点名,亲身示范随机分布。 考核标准:平时分20+大作业10+期考70,期考占了大头,期考一哆嗦,绩点就跳舞。 讲课质量:仇老师上课会有PPT,PPT会有例题和知识点,讲得很细,感觉因为是教了很多年,所以进度把握得很好,几乎从来不会拖堂,不拖堂这点,直接打败全国99%的老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 仇璘

历史匿名回执 ·

课程内容:概统书除了回归分析 上课自由度:中等,线下尽量往前坐且别睡觉,线上是彻底快乐的自动驾驶 考核标准:30%平时+70%期末 讲课质量:高,讲得很清楚,大作业给分很高,像是散财童子路过

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 仇璘

历史匿名回执 ·

课程内容:课本1~8章,ppt比课本稍微多撒了点料 上课自由度:基本不点名,网课纯放养,线下课人在场就好好听吧,睡过去怪可惜的。 考核标准:20作业+10论文+70期末 讲课质量:挺不错,老老实实跟下来期末不会出岔子,大作业给分也很理想,每次作业都能补交,机会管够。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 仇璘

历史匿名回执 ·

课程内容:念PPT,主打一个真人朗读器 上课自由度:上课要认真,有几次突击签到,随时可能被点名捉走 考核标准:平时20,论文10,期末70 讲课质量:讲得细,例题挺多。老师是典型刀子嘴豆腐心,平时凶得像门神,期末给分超仁慈。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 仇璘

历史匿名回执 ·

课程内容:概统课本8.2及以前,再多一步算我输。 上课自由度:网课嘛,床上躺着听、锅里煮着面听,都行。 考核标准:30平时+70期末。 讲课质量:我很喜欢,认真听可以跟上老师节奏,考试啥的都没问题。 老师十分地负责,ppt内容也很翔实,大作业只要认真写了基本会给满。只要给我高分的老师,我都会给高分[doge]——这波是双向奔赴,你给分我给脸。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 仇璘

历史匿名回执 ·

1.仇老师的ppt详细到什么程度呢?线上那阵子一边盯slide一边听她讲,基本等于把知识灌进天灵盖,讲透为止。 2.规矩就是规矩,stick to the rule是刻在DNA里的,不然老师真会生气,我上大学以来头一回见到像高中班主任一样push学生的老师,所以姿态给我放低,大作业也别憨憨地去问“回归分析”怎么写(问就是死路一条 2*.但说实话,老师是刀子嘴豆腐心 3.不捞人,但大作业给分是真阔绰,欢迎来到实力至上主义教室( 4.期末还甩往年卷子给同学做,这波操作相当贴心 5.老师网课期间也一点不糊弄,所有课件开学就全放出来了,作业全规划好,进度基本按计划行事,井然有序到像有两个大脑;录屏也是光速上传,责任心拉满,所以选她课的同学也请认真学习捏

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 仇璘

历史匿名回执 ·

课程内容:假设检验之前,带着概率分布打地基。 上课自由度:网课学期,你懂得,有回放,但是回放常有电音,像在看一部会电人的教学片,但不影响自学效果。如果跟着老师节奏来听也会有收获。 考核标准:大作业认真写会给满,平时作业提交好了,没交及时补交老师也不会为难大家,期末全选择应该也不存在捞不捞(网课学期),选择题面前,微操省了,答案是你的唯一。 讲课质量:很好,把原理讲的很清楚,PPT虽然字多但详实(复习的时候遍历一遍直接无敌),某些地方让人感觉老师很可爱,比如那个估计量老师喜欢说“zeta煎饺”(估计量那个罗马字母theta上的head),扰动程度老师说“捞动”,etc.(网课容易走神,以记录这些为乐)。总体上来说一学期还是收获满满,像从知识汤锅里捞出一碗馄饨。 不过问老师问题的时候要一针见血,指出自己的问题在哪,别把病历写得像日记。附群友总结模板:仇老师好,我xx周的作业忘交了,因为balabala,是我的问题(这句是灵魂),我可以提交在xxx吗?(解决方法,这句是关键)。 最后,仇老师真的很好很负责🥰🥰🥰,毕竟在大学,似乎想把本科生讲明白的老师不多吧?这把明灯,选就完事!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 仇璘

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 讲课质量:跟着仇老师上大分,废话少说就是飞

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 仇璘

历史匿名回执 ·

课程内容:书本。上课自由度:较高,下课准时不拖课,业界良心。考核标准:大作业平时分期末考。讲课质量:老师在日本留过学,水平高。而且讲的非常非常详细,能涵盖书本上所有内容,知识点都会有配套的例题讲解,解题步骤一点不少,甚至那种复杂的积分会把计算步骤在课件里一步步写出来,包你听懂那种,下课不吃午饭先给学生上传录播视频,真的很好的一个老师。仇老师yyds!唯一一门100的课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 仇璘

历史匿名回执 ·

难道不是有一种可能:人家PPT做得细到能当睡前读物,才敢全程读PPT?有人嫌这风格像白噪音,本人觉得这门课简直是数学界的导航语音,每一步都有逻辑路标,不会让你开着开着就冲进‘一团浆糊’服务区。在交大上过不少数学课了,对一个非顶尖选手来说,遇到这位老师,我感觉自己不是在沼泽里学游泳,而是有人给铺了防滑垫,幸运值直接拉满。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 仇璘

历史匿名回执 ·

就……还行吧,没觉得能吹到天上去。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 仇璘

历史匿名回执 ·

课程内容:大型PPT朗读会,老师可能是PPT的忠实粉丝。 上课自由度:一般,不上不下卡在那儿。 考核标准:考试+作业+大作业,三件套齐活。 讲课质量:真的很一般,一直在读ppt,不怎么讲。感觉不是在上课,是在听有声书,还是有声书里最催眠的那种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口