仇璘 · 概率统计修读档案

课程内容：除了书的最后一章基本都上了，就差那一口没咽下去 上课自由度：还行，大部分情况不签到，有时候会让同学们在纸上打钩（但是也不管是谁打的钩），打钩如仪式感一般虚无 考核标准：平时（20）+大作业(10)+期末(70)，数字明明白白，数学老师出身的课表都很工整 授课质量：很高，老师教的很好，条理清晰，PPT也做得很好，这门课是迄今为止考的最高的一门了，属于是人生高光时刻被概率统计承包

课程内容：概率论和数理统计。 上课自由度：高，结果后期几次线下点名签到，你以为自由了，老师也怕你真以为自由了。会挑人做题——抽卡式提问。 考核标准：30%+70%，我们这年期末是50道选择题，卷面120，总分100（超出按100计），答超了总分也不涨，卷子比分数有野心。 授课质量：ppt够用了，较高，属于教科书级合格产品。

课程内容：概率论和数理统计，随机游走的艺术 上课自由度：高，有几次线下点名签到，需要签字。有时会挑人上去做题，像抽幸运观众上台表演。 考核标准：30+70 授课质量：高，PPT做得很详细，看PPT学习即可，PPT就是你的再生父母。

课程内容：概率论和数理统计，一门让你重新认识"随机"俩字有多随机的学科 上课自由度：高到你想在底下偷偷搓麻将都行，没人管你，但有几堂课会要求书面签到，点名像快递到付，突然就来了 考核标准：考试、大作业、平时作业、考勤，四件套齐活，一个都别想跑 授课质量：讲得细致有条理，PPT详略分明得像被排版软件开过光，考前会讲以前的考卷，助教还会录习题课讲题，最后考的和讲的基本差不多，这波属于是开卷考试给你递答案还顺便念了一遍。非常推荐，比某些上课扯无关内容的老师好得多——那些人上课像在讲自己的见闻录，这位好歹在讲概率统计

课程内容：概率论，数理统计，随机与归纳的组合拳一套连一套。 上课自由度：中（偶尔签到，加课堂提问），随机点名附赠班级随机社死盲盒。 考核标准：期末50道选择+平时作业+签到情况，选择题专治不会还能瞎蒙选手。 授课质量：非常高，讲课非常清楚，清晰得连我的错误直觉都被判定为离谱。

课程内容：概率论全部外加数理统计中参数检验前的内容，一口气都赶上一桌知识点流水席了 上课自由度： 线下课自由度较低，基本每节课都会签到，而且要到教室手写签到。人肉定位系统，亲自押着你亲手留痕。   考核标准：20%平时分+10%大作业+70%期末考，一个期末考试站在舞台正中央的三段式分配 授课质量：高 仇老师上课理论和例题结合，讲解的很清晰，ppt上的内容也很全面，考前可以过一遍ppt。如果想认真学建议上课坐前排，仇老师会和前面几排的同学有比较多的互动，点你起来回答问题或者上台做个题之类的，这里就建议每节课前对上节课的知识进行复习和提前预习。但是这个内容被安排在线上版就转换成了一个不太行的状态，坐在电脑前听感觉老师就像一个无情的讲课机器。屏幕一开，人格丢半边。

课程内容：《概率统计》 上课自由度：低到像被拴了绳，签到要求严格，在教室上课时可能还要你手写签名册画押 考核标准：期末考试+大作业论文2000字+平时作业和出勤 授课质量：真的高，老师会像剥洋葱一样细致讲解知识点，作业里的难题下节课接着鞭尸，条理清晰，娓娓道来；PPT质量也很高，课后复习直接拿来当速效救心丸！

课程内容：概统那本书 上课自由度：自由度不高 但老师讲得实在好 自己就听进去了 也不会有坐牢那味儿 考核标准：期末考试+大作业论文2000字+平时作业和出勤 授课质量：非常高 老师经验值拉满 好好研究研究ppt的例题 好好做课后作业 总评90左右应该没啥问题

课程内容： 概统，两个字，信息量堪比压缩包，解压完还是概统。 上课自由度： 一般会签到，老师有时也会管管下面干闲事的同学。你在下面摸鱼，他在上面偶尔来个眼神锁头，属于是低空巡逻无人机。 考核标准： 作业+论文2000字+期末。论文2000字，不是让你写《我的概统往事》，但跟概统沾边就行，懂的都懂。 授课质量： 较高。仇老师是我上大学到现在三个学期见过最像高中老师的一位大学老师——别人上大学是放飞，他这儿是让你梦回高中班主任后窗凝视。讲课很认真负责，也比较在乎你是否听讲，这种老师有利有弊吧，想躺的人会觉得有人拿小棍戳你，想学的人会觉得有人拿小棍渡你，大家自己抉择。授课质量还是很高的，课上也会给你例题，每次课也会帮你回顾上次课内容。个人比较推荐仇老师的课！

课程内容：概率统计 上课自由度：有一些签到，老师有时候管得像高中老师，还会点走神的同学，仿佛瞬间穿越回教室后门有人偷看一眼的岁月。 考核标准：平时+大作业（比较水）+期末考试。期末考试120道选择题，回答对100题以上即可满分。 授课质量：老师水平比较高，讲课深入浅出。

课程内容： 概率统计，难度没上天，顶多算脚踮一踮够得着 上课自由度： 签到和提问会随机空投几次，防不胜防 考核标准： 平时、大作业、考试，老三样 授课质量： 高到离谱！老师讲课水平属于是开了简单模式，深入浅出、人话翻译器成精，专业度和和蔼值双拉满

课程内容：概统那本书基本都讲 上课自由度： 低，每节课都签到，回答问题倒是不多，而且都是前排人员承包。 考核标准： 期末考试+大作业 授课质量： 个人觉得水平还是很不错的，每节课还会带着复习上节内容，应该是大二上最简单的课了。最重要的是给分超高😭

课程内容：课本 上课自由度：高，但线上还是会签个到 考核标准：考勤+期末 授课质量：高

上课自由度：高到能原地蹦迪，随机捞前排同学起来回答问题像开盲盒，线上课也得签到，不过请假这事儿基本一键通关 授课质量：高，老师讲得跟开了导航似的条理清晰，课程内容直接对着考试靶心输出

课程内容：概统课本——回归计算以前的内容 上课自由度：比较高，但坐在前排的人会被老师点，前排就像陷阱位，坐下即被锁定 考核标准：平时（作业加考勤）20％+大作业10％＋期末考试70％ 授课质量：老师上课比较严肃，但对概统知识的理解深到像在自家后院散步，可能非常有条理地讲出来。 求个赞，孩子的传承积分快不够用了！（哭）

课程内容： 上课自由度：不太高，坐如钟挂如钟 考核标准：平时作业+大作业+考试，三重Buff叠满 授课质量：老师太严肃了，课堂氛围有点沉闷，闷得能当场发酵出老面馒头 虽然确实很负责，但负责到她好像觉得我们都很菜，有些地方讲得过慢过细，感觉有点浪费时间，回到高中补课既视感 不知道是线上还是怎么回事，老师语速特别慢，听得容易犯困，困到可以作为失眠患者的福音

课程内容：概率统计书本知识，和课本大眼瞪小眼 上课自由度：较高，不点名，点名声控直接静音 考核标准：期末考试+平时成绩+期末论文，三件套配齐 授课质量：中等，读PPT读到让空气都犯困，个人认为对着PPT自学反而能续命。期末论文要标准论文，难度像让大一新生徒手造火箭。内容是你自己挑个事情里的概率统计问题去解决——我当时选的是游戏开箱机制，好家伙，抽卡概率学以致用了属于是。

课程内容：就是课本那点事儿 上课自由度：一般般，签到跑不掉，坐前排偶尔会被拉出来提问拷打 考核标准：30%平时+70%期末 授课质量：高，老师看着像扑克脸但实际上人好得很，讲课认真到感觉他能把黑板擦出火花

课程内容：课本。极简版课程简介，一个字不多。 上课自由度：线下几周好像没签。 考核标准：平时20+大作业10+期末70。别算，20、10、70都是原文刻的。一般作业参考答案册就可了，大作业一般做了就给满了。 授课质量：高，老师真的是认真的希望我们能学好这门课，但感觉有时候太较真了，让学生有点不适应，像拿着放大镜追着你搞懂每个细节。

课程内容： 上课自由度：不是很高，主打一个被安排得明明白白 考核标准：平时30 期末70 授课质量：高。老师上课很仔细，讲的也很透彻，教龄很长吧也很有经验。挺推荐的。主要是自己网课期末开摆了。