非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

概率统计(荣誉) · 修读回执档案

共 53 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2024年秋季学期 · 皮玲

历史匿名回执 ·

p0女神天花板,伟大二字已经装不下,讲课质量顶。平时作业和大作业交上去=满分到账,考试还有人捞,五星好评不解释

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 皮玲

历史匿名回执 ·

p0是我的神,这门课属于是神庙拜对了! - 授课质量高 - 无签到 - 期末捞 (就是作业基础题偏多,有时候做的没啥意思,像在树洞里撒钱让大家排队取)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 皮玲

历史匿名回执 ·

总体来讲还是很不错的,但是,p0女王,今年期末为什么没捞wwww?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 皮玲

历史匿名回执 ·

上课自由度:高到离谱,签到?不存在的,老师跟点名这事儿属于是异世界相见。直播这玩意儿只在学校台风天强制开的时候才上线,平时你想蹲个直播间?门儿都没有。 考核标准:平时20%+大作业10%+期末60%,就这配比,平时分像零花钱,大作业像小红包,期末直接化身终极大boss扛走六成。 授课质量:老师很负责。平时作业除了书上的题,还额外加1-2道题,主打一个"基础题是前菜,加餐题是彩蛋",不让你闲着。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 皮玲

历史匿名回执 ·

老师人很好,认真负责,不过教得中规中矩,有点像高中上课一样,仿佛教室后排随时会飞来一根粉笔头。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量: # 伟大 无需多言。就像山顶的WiFi信号,一个字不多,但你已经破防了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:交大概统教材,最后一章直接当它不存在,砍得比我期末复习时的良心还干净。 上课自由度:每节课课前canvas扫码签到,其余一概不问,属于是赛博打卡、肉身放养。我有3次没签到,成绩照样没给我脸色看,签到这玩意儿对我也就意思意思。 考核标准:30+70。30里面20分是平时作业,10分是大作业,认真做基本都能给满,纯纯是老师把分往你兜里塞。 授课质量:非常高,老师讲话慢条斯理,二倍速看视频完全能跟上——原速听是养生,二倍速才是正常人类语速。老师说话虽然慢,但进度把握非常好,最后一节课还会带同学们做往年期末试卷,属于是考前现场发护身符。 建议同学们搜集一下往年的概统试卷(不一定非要荣誉课试卷),看完教材多刷几套题,高分是很容易的。概统这个东西很怪,不难理解,但很容易错,就像过马路看着没车结果一转头被自行车创飞,建议一定要多做题提高正确率。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

感觉老师讲课像在加密通话,听得雨里雾里 课本身不难,至少知识不难 有小测,但不用准备,裸考自求多福也没事 大概不会扣平时分,基本白给 混日子的好地方,躺平人士快乐屋 结果被卡绩了,气到想把课本吃了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容: 概率统计书,比普通班多两个正态总体估计的内容——就多这两口,噎不噎得看牙口。 上课自由度: 每节课有签到,不过似乎不算在成绩中,属于来了就签、走了就忘的那种仪式感。 考核标准: 20平时作业 10大作业 70期末。平时作业给分较高,基本上正常完成就可以拿满;大作业也是认真完成基本上不会低于9分。据老师说期末考试卷子和平台班相比换掉了一道选择和一道大题,且换来的题目有相当难度,且今年期末的卷子总体跟嗑嗨了一样,难度比较高。 授课质量: 极高,老师讲课非常清晰有条理,且概统这门课本身难度不算高,所以在理解上没有太大难度。唯一有点问题的是老师上课语速太慢了,慢到你怀疑他在给时间让你把每个字都种进脑子里;而且由于荣誉课是晚上三节连上,实际上课时间没有3个45分钟,几乎没有下课时间。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:概统课本除最后一章回归分析以外的全部内容 上课自由度:高,几乎不管你是在听课还是在神游,虽然每节课都签到但都能线上解决(bushi0) 考核标准:20%平时+10%大作业(基本上都9分以上)+70%期末 授课质量:高,老师对概统知识体系门儿清,重点划得跟刀切一样利落,考点和答题方法会刻意强调,细得离谱。上课认真听基本能学会个八九不离十。直接在自己ppt上做笔记,课后把带笔记的ppt发群里,质量也是相当高。熊devil每次作业都会留一两道补充题,可能难度略大但都是比较重点的题目。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

课程内容: 概率论与数理统计,注意,第九章直接当彩蛋删了,不讲,就是不讲 上课自由度: 较高,偶尔点次名,但老师说这只作为教学调查,不会扣大家成绩,翻译成人话就是:点你一下,纯属社交礼仪 考核标准: 平时:期末=3:7 平时包括一个大作业(论文形式),占总评的10%,也就是说这根论文小拇指,抠一下总评的10% 授课质量: 高,老师非常和蔼可亲,喜欢上课跟同学们互动,讲课内容清晰明确,擅于引导学生,学生们有问题老师也非常愿意解答并且一起讨论。能感受到数学老师骨子里严谨求实的精神hhh,属于那种你问一句她能给你把思路铺成红毯的老师 考试: 考前老师会告知考试范围并领着做一套卷子 然后今年线下考试:为什么今年线下考试这么难!!! 为什么今年线下考试这么难!!! 为什么今年线下考试这么难!!! 一学期都觉得还不错,期末对我大打出手,总是心有不甘的,就像谈了一学期温柔恋爱,最后被拉黑在考场

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

课程内容: 概率论叠统计初步,双拼套餐,吃完还得自己消化 上课自由度: 低到地心,拖堂是刻进DNA的被动技能 考核标准: 1+2+7 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:概率统计——名儿不花哨,内容也踏实话不多。 上课自由度:不点名,后面会签到,属于开头放养、后来渐渐收网。 考核标准:平时+大作业+期末,三件套打包发车。 授课质量:还行,老师讲话慢悠悠的,声音带点意思,爱互动但不点名,讲得也比较细致,最后一节课会来一波复习。整体就是那种不炸场但也不翻车的稳妥款。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容: 概统教材大部分内容,跟平台班贴贴,但会多查一些两个正态总体检验的内容 上课自由度: 高,偶尔签到,虽然一直要互动但也不碍事,老师直言签到最后是为了捞人用的 考核标准: 20%平时(直接按canvas成绩,每次错一点就-0.1)+10%大作业(好好做还是能拿满分,最多-1)+70%期末(线上全选择,120分满分按100计),线上期末水得跟泡澡似的,所以最后班级一半以上都是满绩 授课质量: 很高,老师对概统经验丰富,了然于心,讲得清楚明白,虽然语速略慢还有点口音,但完全是上课的乐子,上起来很开心

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容: 概统前八章(部分不讲),经典期末划范围之谜。 上课自由度: 后半学期突然开始签到,主打一个出其不意。 考核标准: 20平时(按照canvas评分,所以平时作业找别人对对答案=-=)+10大作业(给分挺迷惑的)+70期末(疫情,120分纯选择题,超过100记100)。交作业像开盲盒,但这也是一种生存之道。 授课质量: 很高,语言温和而雄厚,每节课都离不开揿(qin)计算器的环节~就跟开演唱会必唱安可曲一样。原理,思路,解题,应用都会涉及,讲解很清晰,就是可能有点慢?(但对我其实挺合适的)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:《概率论与数理统计》的基本盘,回归分析这趴直接跳过 上课自由度:老师很爱跟同学们互动,但你不接话也没啥事 后期会有签到 考核标准:平时(20)+大作业(10)+期末(70) 这回因为疫情期末考全出选择题,满分120,超过100的按100算,所以感觉大家普遍90+(个人感觉,不保真) 授课质量:高,知识点能说明白,就是语速属于老太太散步那一档

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:概率统计课本内容,主打一个课本原汤化原食,比食堂免费汤还纯。 上课自由度:极高,每节课会有签到,但不会点人回答问题,签到像是在给考勤机打卡续命,不是来抓你上台表演的。 考核标准:20分平时10分大作业70分期末。平时作业认真做基本只会查零点几分,抠你像从干毛巾里拧水;大作业也难度适中,还可以写感想丰富内容,这玩意简直是给大作业夹带私货开的后门;期末是50道选择题120分,100分以上即为满分,所以你就算翻车翻出了个窟窿,也还有容错率在底下接着,最后很多满绩,满绩像不要钱似的往外撒。 授课质量:极高,除了语速实在有点慢,本人一般回去开1.5倍看回放,这样是正常语速,不然原速听下来像老师每句话都在做冥想缓释。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

课程内容:就是课本那点东西,一字不多。 上课自由度:高,天高任鸟飞那种高。 考核标准:平时作业20%+大作业10%(命题随便你选,要么自己整活要么接老师给的)+期末70%。 - 疫情加持下期末满分120,超100就压成100,这不叫考试这叫带雨伞还给你配好屋檐。 - 我在canvas上作业大作业那是一路扣扣扣,结果平时分反手就给我喂满,这评委是懂端水的。 授课质量:高,老师耐心指数拉满,责任心爆棚,每次下课都像偶像告别演唱会,恋恋不舍,好像恨不得再多给你们塞两口知识再放人。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:跟面上那门差不多同款配置,额外多赠了两个正态总体的一些内容。 上课自由度:学着一半跑进后半段才开始零零散散有签到这事儿。 考核标准:平时20+大作业10+期末考试70 大作业是一篇小论文,门槛标到8页起步,但你要是把代码加上数据图一锅烩,掐指一算其实也不算卷。 授课质量:老师声音很有磁性,有一种电台午夜档的质感,讲话节奏慢慢悠悠,把内容交代得门儿清,下课了还会把带着笔记的pdf发到群里拯救众生。 老师最后还留了一节课拖着一份往年卷子精讲一遍,canvas上也会传几张往年的卷子镇场,这一波还真挺香的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容: 概统课本,一本在手,天下我有(并没有) 上课自由度: 自由到啥程度呢?偶尔签个到,但还能补签,等于这门课的签到就是个气氛组,来了算你给面子,没来也能给你把面子缝上 考核标准: 10大作业,20平时分,70期末,数字就是这么个数字,别问,问就是这套配方 授课质量: 交大讲课最顶尖的教师之一,而且概统本身难度并不大——注意,是本身不大,不是你学完觉得不大。熊老师上课语速慢得像在给你做ASMR,但声音洪亮,思路清晰,知识点引入、熟悉、介绍、练习一气呵成,节奏丝滑得像德芙。课后还发当堂手写+印刷的ppt,这玩意儿是复习资料里的硬通货,概统荣誉必选老师,不选等于白来。经过熊老师讲解加对应作业练习,你应该可以做到系统地、清晰地、完整地了解本门课程的知识点、推导思路、备考方案等必备信息。熊老师还会在最后2周发布4套以上的期末真题,并让博士生讲解,对期末复习的帮助是巨大的,属于考前给你空投补给箱。 不过需要注意,熊老师会在9周左右发布概率统计大作业,里面要用到matlab、origin、python这些数学工具处理模块。建议至少提前掌握其中1-2种,别到时候现学,现学就是极限运动。如果一定现学,我推荐matlab,官网教程很清晰,清晰到像它知道你此刻有多慌。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口