非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

概率统计(荣誉) · 修读回执档案

共 53 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年秋季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

课程内容:充实,是那种看上去啥都讲真上了才发现也没多多少的充实。 上课自由度: 高,高到你不来不是扣分的理由,纯粹是你的损失。 考核标准: 大作业+平时作业+期末考试,属于平地拿刀想砍死谁都挑不好对手的时刻。 授课质量:高。考不到100是自己的问题,把自己拆了都没用,属于是这门课的朴素爆杀哲学。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容: 跟面上课程内容差不多,可能多两个正态总体的一些内容,像巧克力味里加俩点缀果仁。 上课自由度: 学期后半段开始有几次签到,不过也不知道最终有没有算进平时分里🤔,那个签到像是反着用的优惠券,抢不抢、到底用不用的都沒人和你细说。 考核标准: 平时20+大作业10+期末考试70,大作业是一篇小论文,要求是8页及以上,听上去可能有点多不过可以贴很多图——所以你完全可以贴得像学术期刊里的双十一成交汇报,图远比你写的字多。 授课质量: 老师声音富有磁性,讲调音调和数都一桌子加分,普通话被知识含量压成安定BGM;讲课语速也比较慢,内容讲得很清楚。ppt的设计个人觉得特别好,上面会空出一些内容,老师上课在ppt上补全,课后老师会把带笔记的pdf发出来,有种你从桌下收到了老师拿题余温煲的那壶汤。 老师最后似乎会留一节课讲一张往年的卷子,canvas上也会发几张往年的卷子,没有翻天地更新,其实让人有点感动到他没把你放在知识无人区,这给的复习资料还是挺东西方的双份招待。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:交大概率统计课本 上课自由度:每节课有签到 考核标准:作业20%+大作业10%+期末70% (期末最后是累加算作业成绩,每次最好全对,大作业是混合高斯分布至少五页论文) 授课质量:刚开头觉得老师讲得慢得像在放0.5倍速,后面慢慢适应了,跟着他的ppt做笔记刚刚好,而且很幽默(线上上课还会要求互动,每次都会点名表扬回答问题的同学) 请注意:**随shui机事si件 括kua号hu qin一下计算器**

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:概统前八章,一章不带跑的 上课自由度:高,半期一过签到就像打卡上班一样准时上线,但老师在台上讲,下面你在干嘛他基本不管,堪称佛系巡查 考核标准:平时+大作业+期末 20+10+70 授课质量:高,讲得清晰又细致,知识像快递一样一件件送到你手上

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

课程内容:离散型连续性分布,概率密度函数,大数定理,假设检验,一整套概率全家桶。 上课自由度:自由 考核标准:每周一次作业20%+大作业10%(论文)+期末70% 授课质量:老师讲得很好,也经常互动,例题也比较多,还会亲自带着算,属于保姆级伴跑。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:ppt,纯ppt,知识的搬运工就靠它了 上课自由度:很高,高到像在自习室占了个座还不用打卡 考核标准:交全作业平时分直接给你喂到满,每周微信群发A+的优秀作业图片,说是在展示优秀,实际上是在给答案,属于官方外挂;作业会有补充题,基本都是往年试题,古董级宝藏;大作业可能不会给满到10分,悬 讲课质量:很棒。很有条理,老师声音很有特点,低沉浑厚,语速慢…听着像深夜电台,是那种能让你心静下来但也会让你想睡的频道

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

课程内容:与概率统计课本内容一致,主打一个忠于原著。 上课自由度:较高,老师讲课的时候不太管学生干什么,只要别在下面涮火锅(当然也没锅)。 考核标准:30%平时成绩+70%期末考试,比分极其合理。 讲课质量:较高,讲课声音洪亮,逻辑清晰,听课收获会很大,属于清醒时能接受的牌。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:荣誉课和面上课差不多,说好的尊贵VIP体验呢 上课自由度:很高,不考勤,不管上课做什么,完全是自律者的天堂咸鱼者的乐土 考核标准:同楼下,不另起炉灶 讲课质量: 很高。老师声音很有磁性,语速缓慢,讲解非常清楚,有时候来点小幽默(比如上海西南某高校)。老师自己做ppt,配合课堂节奏在上面记笔记非常舒服。因而概统成了我后期唯一一门认真听的课,也是我整个学期唯一一门记笔记的课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

课程内容:简化版概率论+数理统计 上课自由度:高 考核标准:30%平时+70%期末 讲课质量:高!老师很有意思,微信群回答问题频率高到像群里有自动回复外挂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

概统这门课的定位就决定了它讲不出什么惊艳感,毕竟绝大部分东西看看教材就能懂,所以卫老师给我的感觉是中规中矩,但卫老师作业会布置一些补充题,算是有点意义的加餐,最后考试难度也不高(比补充题还简单)。 大作业给分同样中规中矩,可以挑些稍有难度理论性的选题,卫老师也会推荐几个。大作业10分均分在8.6,有两次小测,不过小测好像只负责当签到,其他平时分应该会给满。 总之一句话,中期认真学的话,期末考起来就跟散步一样。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

老师语文水平极差,课堂表达能力不行,知识点讲不清,听他的课像在解谜;期末给分不好,平时分扣得多,期末卷死扣死扣,每一分都要从你骨头里刮出来。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

课程内容:除最后一章外都考,包括非荣誉不讲的部分,属于考纲比你复习进度还会扩张 上课自由度:非常自由 考核标准:20%平时 10%大作业 70%考试 讲课质量:还行,就是比较催眠,有些地方听不明白。莫名其妙的被卡了绩点,作业都交了,连答案都对过了,但平时分还是被扣了2分,属于是薛定谔的扣分,观测时它已经扣完了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:老师亲手搓的ppt,你在上面记笔记做总结或复习,舒服得像泡温泉。 上课自由度:高到没边,点名?不存在的。 考核标准:217开。交全作业平时分给满,每周微信群发A+优秀作业图片,说白了就是花式递答案。作业有补充题,基本都是往年试题。大作业可能不会给满到10分。这一届荣誉课期末卷子和工科平台除了两道大题其他完全一样,考的内容还会多一些,比如两个正态总体检验。 讲课质量:棒得像教科书成精。条理清晰到你以为他脑子里装了索引,老师是把课背下来了,声音低沉浑厚有磁性,语速慢得像在给你做ASMR……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口