非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

数学分析原理 · 修读回执档案

共 28 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 王天宇

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析原理,老师自带一套独门节奏,课本?那玩意儿大概只是他的参考读物,期末会甩出一份知识点清单,相当于考前给你发一张藏宝图。 上课自由度:签到?签到是啥,没这回事,老师对谁来谁不来基本处于一种看破红尘的状态。 考核标准:平时作业50%+期末考试50%,两半对半劈,跟切西瓜一样公平。 授课质量:老师讲课相当幽默,理解角度刁钻得像开了第三只眼,虽说课程内容抽象到能让人灵魂出窍,但老师会牵着你脑子走,板书字体抽象程度跟课程内容不相上下,但内容是真的扎实,还是强烈推荐好好听课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王天宇

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析+一点点集拓扑 上课自由度:很高,签到是什么东西从来没签过,请假只需要在群里说一声,流程比退货还方便 考核标准:50平时,50期末 授课质量:很高,其实课程内容有点难度,但认真学了成绩真的会有惊喜!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王天宇

历史匿名回执 ·

课程内容:集合和函数的一些基本性质和概念,听上去像是把小学生词汇重新翻译成数学黑话。 上课自由度:高,完全不考勤,缺勤缺到座位都长出蜘蛛网也没人管你。 考核标准:50平时50期末,期末平均59的含金量,这含金量堪比把金子掺进水泥里。 授课质量:高,老师讲课很认真,教案和思路都是自己写的,不会死念ppt(再次点一下某老师)。老师精神状态良好,节目效果拉满,每节课都像在看单口专场。除了期末nt难度,别的地方在你交都算上上之选,看最后期末决定四星还是五星,不太在乎学积分的可以无脑选。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王天宇

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析原理(教材同名)——封面和大纲贴脸开大 上课自由度:高,不考勤,开溜都没人敲打 考核标准:50+50 期末不太理想😭,注:平均分是59+(可能有部分缺考实际应该高一点?) 授课质量: 高!高到天灵盖。 特喜欢老师良好的精神状态 “把我头拍烂了”“报销计算器”“二餐鸡蛋仔” 面刺小情侣“你们是couple吗”——当堂开麦,直接处刑 and因为老师会登微信发手写笔记图片 他给老婆的备注是“可爱的脑婆”+一些表情,好磕真好磕 相比老教师们没有代沟,属于和学生拼一个充电宝也不会违和

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王天宇

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析原理,老师讲的书上不太一样,大致走度量空间、紧集、实数、映射、函数列、不动点这条线 上课自由度:签到这东西从来没存在过 考核标准:捞之尽头,我为巅峰 授课质量:强,字迹虽然有点艺术化,但讲得真的超级到位,笔记也统统直接甩群里,完全不存在某节课没去就比别人少了一堆知识点例题的情况。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王天宇

历史匿名回执 ·

课程内容:开场就是Rudin大爷的《数学分析原理》,并不是从头糙到尾,会挑其中最经典、最有分量的定理和证明重点捶;班上全是双学位的道友,没一个数学系本校的,这门课跟大一高数它的气质完全不是一个物种,课时而人整得像打散的拼图,听着听着一步没跟上就开始灵魂三问'我这是在干啥',所以下课一定得缠着复盘整理,从头撸一遍,脑中那团雾气才会退散,豁然开朗。 上课自由度:偏高,老师偶尔放出恐怖片预警'下节课可能要点名',但揭晓真相是——一次没点过,狼来了属于是 考核标准:50%平时(里头塞着每周一次的作业,一次大概三到四题,贴着当周讲课内容出)再加一次期中大作业(差不多五题,期中前的东西基本上一网打尽)+50%期末(期末里躺满了平时作业的原题,或者让你啊这场景好像见过的熟脸题;我的主观判断是认真听课顺手好好写作业基本就稳,想要冲满绩那还是得往深里啃;就我个人感受而言,课上很多内容本身就长得不友好,期末出卷仿佛处处给同学们让路,相当照顾了) 授课质量:高,老师会顾着大家的脸面把部分内容适当往简单里揉,还会时不时问反馈,能不能听懂、追没追上全在收集范围之内;唯一有点想吐槽的是板书的字迹时不时潦草出天际(老师偏爱用粉笔手写、不愿点PPT开示,这我个人其实挺买账的,行云流水一气呵成那味儿有了),不过这点小瑕疵跟优点比根本不算啥啦~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王天宇

历史匿名回执 ·

这位老师的课属于是把枯燥数学讲成了脱口秀现场,气氛好到你以为在听相声,板书清楚得跟印刷体转世似的。作业量放数学圈里也就中不溜,唯一想吐槽的是批改完连个答案都不给,纯属饿着肚子看别人吃饭。给分高到让人怀疑人生,别想了,冲就完了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王天宇

历史匿名回执 ·

课程内容:书上东西加上老师自己的板书,双拼套餐。 上课自由度:高,老师吓唬大家要点名,实际压根没点过。 考核标准:平时作业+带回家做的期中考试+期末考试。王老师那真是善良到犯规,最后期末大题全是上课讲的或跟课后作业沾边的,你只要认真听课,就不叫事。前面选择填空其实也不算特别难,概念过一遍也能拿分,跟其他数院的课比,这期末简直是在做慈善😭而且期中还是带回家做,也不为难人,也不给大家的期中workload添砖加瓦。 授课质量:高,课讲得透亮,最后还整了统一的复习。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王天宇

历史匿名回执 ·

课程内容:《数学分析原理》(W. Rudin) 度量空间与拓扑、实数基本定理、连续映射、函数空间、线性空间与线性变换、巴拿赫不动点定理、反函数定理、隐函数定理——好家伙,这一串念下来我嗓子都哑了,Rudin这本天书往桌上一拍,度量空间和拓扑先给你脑壳开个洞,实数基本定理紧接着补刀,连续映射把你送走,函数空间和线性空间轮流上强度,线性变换再来一套连招,巴拿赫不动点定理直接把你钉在座位上,反函数定理、隐函数定理收尾,一套连环技不带喘气的。 上课自由度:高,事实上没点过名,相当于老师把自由的钥匙塞你手里了,但非常不建议缺课(除非数分学得非常扎实)——翻译成人话就是:门是开着的,你爱来不来,但你真敢不来,那就是自己给自己选了个hard模式。 考核标准:50%(平时+take-home-exam)+ 50%期末,平时和拿回家做的考试凑一半,期末一个50%大boss蹲在终点线,就问你敢不敢空着血条冲。 授课质量:很高。不用PPT,这套路就像别人都在放幻灯片念经,他偏偏选择手搓——对讲到的每一个定理都有详细且符合正常思维逻辑的证明,主打一个把你怎么想会这么想全给你盘明白,会照顾到学生的理解能力,不掉队。作业题是老师自己出的,和课堂内容联系紧密,作业真的能有助于提升课堂知识理解,不是那种为了让你熬夜凑数而出的作业。非常有亲和力,有问必答,期末会给知识点清单——相当于决战前塞你一张小抄地图,算是给悬崖边的人递了根绳。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · Sergei Kalmykov

历史匿名回执 ·

语言不是那么容易接受,习惯看板书就好,交流起来像开启一门外语副本。 老师人蛮好的,有问题课间去问都会认真解答,相当于随身解答器。 缺点感觉学得不太扎实,寒假得再自学一下,自己补天。 **考试真的特别特别特别简单!!只要知道定义就能做!!** 简单到怀疑自己走错考场。 (另外,老师的女儿特别可爱~ 5星一颗星给女儿,女儿是隐藏加分项)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · Sergei Kalmykov

历史匿名回执 ·

课程内容:-5分。完全不知道讲啥捏。左讲一点右讲一点,实数讲一点,度量空间讲一点,隐函数讲一点,积分讲一点,傅里叶级数展开讲一点。大概就是停留在了解定义的段位。 上课自由度:5分。十分自由,课可以不去,没有签到没有考勤没有提问,没有你能想到的除作业考试外一切可能没有的东西,琐事全清零捏。全班大概每节课4/5的人不在,期中考试来考个高分就行。 授课质量:-5分。语言不通捏。不知道在讲什么但就是能一直讲下去。进教室第一件事就是关电脑捏,没有ppt没有多媒体课件没有指定课本没有作业答案没有复习题,除黑板粉笔板书以外一切可能没有的东西,啥都没有捏 考核标准:10分。鼠鼠到交大几年从来没考过这么简单的数学考试捏😭,“要是考默写我全给你背下来”,他真考默写啊,鼠鼠哭死😭,期中期末都考定义默写捏,数列收敛的定义,一致收敛的定义,会默写就有分😭题目都是送分题捏,选择题把分喂到嘴里(d(x, y)=0,让你选出x=y这个选项),隐函数求导甚至没有高数难,傅里叶级数展开让你展开y = x-1(-π, π),背个公式哐哐写完。数学考试还能一堆人提前交卷😭平时作业交了就基本满分,平时分占40分捏,期中期末各30,期中甚至只是一个课堂测验。你交老师出题能不能都向谢尔盖学习学习啊,出那么难的题折磨学生干啥捏,又没有钱拿😭 总结:稍微学过一点点数分有点数学功底的,这门课能轻松A+,只学过高数再稍微学一下概念定义的,这门课也能随便高分捏。鼠鼠没考到A+是鼠鼠菜,高数的积分忘了太多。如果这门课还是谢尔盖可以选,适合做交叉捏。当然真想学到数学知识那还是算了,不如抽几天翻翻数分书

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · Sergei Kalmykov

历史匿名回执 ·

课程内容:薛定谔的知识,打开之前不知道有没有 上课自由度:比我的人生规划还自由 考核标准:作业+期中+期末,三件套齐活 授课质量:不知道,因为语言不通,全程听了个寂寞。 好好好,上次见到教室里这么多人,还是第一周第一节课,之后就上演大型退坑现场是吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · Sergei Kalmykov

历史匿名回执 ·

欢迎来到淑芬世界的俄罗斯套娃 这门课,含淦量高到天灵盖嗡嗡响 这门课,是中俄友好交流的钢筋混凝土桥梁 这门课,是英语口音听力训练营意外番外 这门课,是自学能力的一次大跃进劳改 救救孩子……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · Sergei Kalmykov

历史匿名回执 ·

这教务系统是属貔貅的吧,光进不出还净吐刀子,搁这儿拿老师当耗材拿学生当冤种,双学位不想办就痛快吱一声别硬撑着,非要在系统里演一出双向奔赴的互相折磨是吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · Sergei Kalmykov

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 高 考核标准: 授课质量:一个字都听不懂捏,相当于买了一张高纬度电波接收入场券,人是坐着的,脑子已经脱轨了吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 张永甲

历史匿名回执 ·

课程内容:应数双学位课程,数分进阶,不带你玩的那种硬核。 上课自由度:高,没人盯着你,压力全在智商上。 考核标准:平时10+期中20+期末70,权重写得明明白白。 授课质量:高,自编讲义,条理清晰,给分不错,属于是课好人也好的组合包,碰上算你运气好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 张永甲

历史匿名回执 ·

课程内容:数学双学位课程,高数进阶版——是把你放进数学榨汁机里再炸一遍的那种进阶。 上课自由度:高,不点名不签到,你来不来它不送牵挂。 考核标准:期中+期末加平时作业,组合拳三连。 授课质量:老师讲得非常清楚,条理也很好,节奏适中。线上会在ipad上全程写笔记,线下也会在黑板上写,课后会发讲义,抄笔记基本上能跟得上,证明题之类的讲得也很清楚,老师真的人很儒雅,超级nice!——这种配置在选课冷宫区简直像是在沙县小吃里吃出了米其林。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 张永甲

历史匿名回执 ·

课程内容:高数的赛博飞升版,板块好几块,但主C位是严格证明,不讲武德那种。 上课自由度:高到接近修仙,一节不去都行,教室只是你灵魂的暂住地。 考核标准:作业(每次5题,一周一次)20,期中(送分填空+有点难的证明)10,期末(送分填空+一般难度的计算+简单的证明)70 授课质量:很高,很有意思,属于是把数学的祖坟刨开给你看那种,每个定理都要严格证明,一证就是半节课,进度条跟开了0.5倍速似的。说实话这门课和高数压根不是一个物种,之前的高数水平对这门课影响不大,就像你小学跳绳冠军不影响你打NBA。第一节课讲了实数的定义,于是开始演示证明根号二是实数,作业是证明三次根号二是实数,跟高数有关系吗?没有吧,这是数学的DNA鉴定报告。老师也很体谅学生,一开始几周作业都是证明,有的还有点难,老师了解后难度就降低了,属于是被同学们的哀嚎声速通。期中考的都是证明,结果寄了的人有点多,“我要怎么跟jwc交代啊”,于是期中占比成了10,期末大题是一般难度的计算,简单的证明题一共只有10分,真·保命套餐。之前课上声明过某某期末肯定会考,原以为只是考一道填空,没想到直接上大题,不藏了,第二专业的课就是要帮着你过。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 张永甲

历史匿名回执 ·

课程内容:前几章似乎是自己排序的一些章节,后几章与数分下册一致,课程目录都带着一股我要重新定义顺序的自由意志。 上课自由度:很高,不考勤,人来了你就听课,人没来教室也照样开麦。 考核标准:期中10%+作业20%+期末70% 授课质量:高。老师讲得很有激情,本人比较年轻,比较懂同学。 作业好好写就是满分;期末难的题目赋分5分、每问2.5分,简单的题赋分15分,这赋分简直是老师举着喇叭喊我来救你了。 考试远比学得简单,证明几乎只有最后一题。老师为了捞人的确是煞费苦心,值得一个5星。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 张永甲

历史匿名回执 ·

课程内容:就是你交数分课本下册再塞点私货那种配置。 上课自由度:高到拉满,双学位专场,来去自由得像空气。 考核标准:20%平时+10%期中+70%期末。 授课质量:老师那叫一个温柔辣,偶尔还抛个梗,虽然富有磁性的嗓音听久了直接触发催眠模式!讲课质量没得黑,线上线下一律全手写板书,条理清晰得像刀切豆腐。内容嘛可能有点难(对我来说是难到发出quq的地步),但是考试真不算难。本来中期是30%,看大家考得不太理想直接砍成10%,然后期末顶上70%(有一说一期末卷子里有难度的只有10-20分,其他基本是白给)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口