非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

概率论 · 修读回执档案

共 56 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:课本是老师主编的,老师按照自己的PPT讲课,顺序基本和教材保持一致,每个定理基本都有证明,然后会附带例题加深理解,总体思路很清晰,讲话也不快,稍微有一点口音但不影响理解。笔记可以直接课前下PPT,里面空都是留好等课上填的,兼得听课效率和日后复习,堪比给你发了折叠式消化套餐。 上课自由度:每节课签到,但是不需要次次都去,第一课注意听一下就行,课堂上老师基本全程坐在讲台上讲课,不管大家自娱自乐还是神游。 考核标准:平时作业20%+大作业(关于混合高斯分布)20%+期末闭卷考试60%。 授课质量:讲课质量很高,内容清晰又不照本宣科,还有很多题目可以参考。期末前还会有习题课,专讲一些相对复杂的证明题。作业和习题课内容基本可以覆盖期末考试范围,这门很值得选。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张驰豪

历史匿名回执 ·

讲义可以无脑吹 但期末考它想放飞自我那是真不跟你商量))

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 韩东

历史匿名回执 ·

对不听课的同学相当友好,课本也算能读(跟复分析比的话)。批卷子不乱扣分,这点是良心。 很难想象本学期我最喜欢的专业课,居然是一门要签到的课。 我觉着吧,如果大家都不去上课,这门课的评价还能再往上飘一点。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 韩东

历史匿名回执 ·

课程内容:概率论(古典概型、一元和多元分布和期望、大数定律、中心极限定理) 上课自由度:高,前半学期扫码签到后面就没了,自由度跟脱缰野马五五开。 考核标准:10%平时+30%期中考试+60%期末考试 授课质量:低,完全不知道要表达什么,听完像做了场没有字幕的外语梦。 有点难评,PPT和考卷公式不知道怎么打出来的,上课是一点听不懂的,但愿是我的问题,反正我是纯自学的。。这课走进度像推土机,我走进脑子像扫雷。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 韩东

历史匿名回执 ·

课程内容:自编教材,正统本科概率论那点事,σ代数、概率空间之类的。各类分布、多元分布、特征函数和生成函数一字排开。最后押着大数定理、中心极限定理收尾。抽象测度论基本没登场 上课自由度:前半学期要签到,试过一次纸质签到发现有人代签,直接摆了不签了。你上课干啥一概不管 考核标准:期中很温柔,多半是高中就会的货色。期末稍微上强度,考点里混着大数定理中心极限定理相关的证明 授课质量:楼下的观点我并非完全买单。概率论要是把简单的测度论、勒贝格积分之类都严丝合缝铺一遍,那实变函数站上去讲啥(?)我觉得把基本证明思路遛一遍、不纠结技术细节还是讲得通的。我的核心感受是详略失当,难的地方和简单的地方愣是同一个倍速呼啸而过。结果是听起来没重点,随时倒头就睡。还有个保命要点:千万别盯板书,属实看不懂,要么耳朵听他的话要么果断自学 @#55263 你那追评我觉得相当在理,可能是之前瞄过一点实分析的内容才觉得那些像勒贝格积分之类的流程算是被讲懂了,给你点赞了☺️

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 韩东

历史匿名回执 ·

课程内容:大数定律及其他概率论知识 上课自由度:老师特别希望大家全都来,觉得线下上课才学得到东西,好吧你认为是就是咯,毕竟PPT上除了大纲和要点,细节是一点没有。但你期末创新是什么意思,突然甩三道证明又是什么意思,自己教到什么水平心里没数吗,上课写到哪里擦到哪里,说话也含糊不清,听不清看不清,还指望我捧着这本莫名其妙的书和PPT学会写证明?背都没处背 授课质量:与考核难度不成正比

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 韩东

历史匿名回执 ·

大哥,懒得出题你就一辈子出原题啊,你教成什么样你自己可能不清楚,但你心血来潮整那种勾石是几个意思啊。 爹爹就是学不懂,听你的课跟坐牢没啥区别,但你至少让我这种努力背诵的人拿到一个过得去的分数吧。。。 怎的突然到这一届就转性了,要出新题了。。。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 韩东

历史匿名回执 ·

课程内容:随机变量及数值特征,大数定律——就这俩关键词,剩下全靠你悟 上课自由度:开局课前扫码,扫着扫着码都没了,主打一个随缘。中途线下签到一次,属于是薛定谔的点名 考核标准:10平时30期中60期末,平时作业多到像在还债;期中是往年原题,简单到怀疑人生;期末三道大数定律证明题,难度直接起飞 授课质量:讲不明白,看不清楚,建议自学。ppt、板书、讲话、课本四路选手各跑各的,顺序乱成一锅粥,内容搅成一团麻

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:概率论 上课自由度:有签到,但缺勤不到五次签到老师平均分都给满(我缺了四次勤,精准卡点,属于是在悬崖边上跳华尔兹) 考核标准:概率论 授课质量:老师讲课质量高。唯一问题是会证一些考试不要求掌握证明过程的定理,但他又不会因此赶进度或者分配不均,该讲的全讲了,所以依旧五分,其余都好 老师给分很好(你看我就知道老师会捞😋),选到了就是赚到

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

捞王本王,这概率论的绩点仿佛它正态分布的重心被人一眼吸到了一百分

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:概率论本体,但在概率统计之外,还塞了点额外的东西,属于买一送一,送的那部分考试还要命 上课自由度:可以高到飞起,几乎没人管你,但是每节课签到,canvas不开,就问你敢不敢不来 考核标准:签到5分,大作业20分,作业15分,期末60 授课质量:高,我本来以为这波我必挂,因为基本没怎么听,考前速成一把梭,结果被非概率统计内容当场炸死,但最后给分也还算可以,没那么低也没那么高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:概率论(韩东熊德文那本书),名号靠谱 上课自由度:签到,第五次起开始扣一分,两分等直到扣完5分,本质签到俄罗斯轮盘赌 考核标准:5签到15左右20大作业60考试,权重拳击套餐 考试确实考的都是原题(但我压了一堆没考的题🙃啥游程数,复习汇总最底下那道(我还以为是故意透给我们的看了好久😶)),感觉自己在赌桌上对了一路暗号,结果开牌是斗地主。拿到卷子发现没怎么压中(难受),不过考出来比我想象中好很多(做了作业有点小印象) 之前就听说xdw老师上概统直播改卷+正态拟合数据+所有人成绩发群里,这是自动播报+玄学调参+核弹公放三件套,果然名不虚传🤣改卷也确实很高效 最后成绩挂了一个同学,但我看了下总评49,期末是32分+考勤5分扣完了,作业只有11分等等(感觉就算能捞看在考勤0分上也不会打把力度捞,也不能怪老师?) 讲课:和前几条评论说的一模一样,😊

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:概率论,教材自己编、课自己讲,属于是自产自销一条龙,闭环了属于是。 上课自由度:每次都有签到,逃课?不存在的,签到表比概率分布还稳定。 考核标准:中等,能看出来不算太捞,有一位同学期末稍微再给2分总评就能及格了也没有捞上来,但也有不少满分的高手,确实是给到了总评100,不会刻意扣分。另外考完第二天就出成绩,而且会直接把所有人成绩打包发群里,感觉自己实力不够或者心态一般,怕影响后续其他科目考试的同学慎选。这波啊,这波是成绩先到、心态先碎,第二天群里直接开盲盒,喜提“先伤后考”套餐。 授课质量:中等,讲的很详细,但是一方面过快了一点(其实主要是速度太平均了,无论难的还是简单的都是一种语速和翻页速度),另一方面有点念PPT的感觉,包括PPT上附加的作业题都要念一遍,有点离谱了,可能是研究数学久了?()很容易使你分心或者昏昏欲睡。匀速翻页配上匀速念稿,主打一个人机同步、催眠一绝,难的简单的全是一个速度,耳朵听的是概率论,脑子已经开始做美梦了。 之前全是5分,我觉得老师虽然挺好,但是也不能算完美,给个4分平一下吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 韩东

历史匿名回执 ·

课程内容:《概率论》韩东 整本书内容,一本不落,主打一个全都要 上课自由度:高,平时分基本给满,属于是白给型温柔 考核标准:高,期末是什么鬼题目啊我靠,估计要挂掉,这不是考试这是渡劫 授课质量:极低,讲的不清不楚的,测度知识是随便介绍的,我现在怀疑我为什么平时作业自己写的那么认真还是学的不清不楚的究竟是我的问题还是老师教的不好讲不清楚概念。希望他期末别扣太狠,不然真要挂科了! 重修的学生今年算是踩到shit了,卷子比往年难一倍不止,我希望能过,因为在韩东老师的课上我认为自己完全没有能力学好概率论 ----------------------------------------------------------------- 给分还不错,至少期末能有70,谢天谢地,属于是从悬崖边被拽回来一口气 不过话说回来不是他教成这样我为什么还会担心挂科?维持原判! 给#56322点赞!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 韩东

历史匿名回执 ·

这试卷,我单方面封它为——《伯努利の捕鼠夹》…前半段算分布密度,我以为在做扫雷;翻到证明题,才悟了,原来我才是那只被夹的耗子。 理性讨论,hd出的题和niko沙鹰爆头率,哪个更随机?我全押hd,因为niko好歹偶尔会中,hd的题我是永久性脱靶。 这波啊,这波叫"随机变量相互独立"——我和及格线,独立得像两条平行线,愣是不相交。右下角点个关注,下期开讲《如何优雅地在补考里梅开二度》。 教练,我想学概率论…教练瞟了眼我卷子:你还是回去打篮球吧。 我以为我复习的是概率论,考的是实变函数。敢情"概率"指的是"及格的概率",而我的概率密度函数在0那个点直接冲到无穷大。 鲁迅没说过:我翻开概率论书一查,这书没有章节,歪歪斜斜每页都写着"独立同分布"。我横竖睡不着,仔细看到半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着俩字——"挂科"! AUGH——!Conditional expectation!我把脑子condition没了,expectation算出来一个零蛋! 这考试就跟打天梯一样,你以为你是simple,实际你是bot,还边跳边打。老师是陀螺,你是白菜。 多年以后,面对补考通知单,我将会回想起父亲带我去打印概率论准考证的那个遥远的下午。 今日功德:用一道20分的题,亲手证明"小概率事件在一次实验中几乎不可能发生"。 嗷呜——!数学!数学!嗷!冲刺!分布函数!嗷!密度!嗷!Chebychev!我啃试卷!我啃!我啃啃啃! 考前:我命由我不由天。考后:我的命(绩点)服从正态分布N(0, 0.0001)。 我的笔在抖,但我的信念比依概率收敛还脆。我对着卷子狂念大数定律的名字,它一次都没理我。合着我才是那个"小概率事件"。 他们说考完试会耳鸣。我听见了,正态分布在我左耳尖啸,泊松过程在我右耳爆破。我脑子变成一滩混着Lindeberg条件的浆糊,正顺着耳朵往外淌。 朋友指着第三题说"这不就条件概率吗"。那一刻我悟了,人和人的理解力就像独立同分布,只是我显然是服从"退化分布"的那个异常值。 我试图理解中心极限定理,就像试图拿勺子挖穿地壳。挖着挖着天亮了,手里只剩一把融化的塑料,和一颗同样快融化的大脑。 答案说"显然可得"。对我来说,这跟说"显然可以举起一头大象"没区别。我盯着自己空白的解题区,原来我缺的不是知识,是那份神圣的"显然"。 我的理智在随机游走,下一步可能撞上"重修",也可能坠入"退学"的吸收态。我拼命想找那个平稳分布,可我的状态空间里好像只剩"绝望"这一个点。 要是每天拜一遍Chebychev不等式,及格概率会不会大于 1 - 方差/期望的平方?可我的期望已经趋向于零了,方差却无限膨胀。神仙也救不了,因为"概率为零的事件不一定不发生"——比如我及格这件事。 我的心脏在跳一种奇怪的节拍,不是泊松流,是"挂科流"。每想一道错题就有一个事件发生。生成函数随时间无限增大,我快被这过程原地点炸了。 等考完,我要把这本书埋进最深的山里,压上五块"柯西分布"石头。让它的密度函数飘忽不定去吧!让它的期望不存在去吧!我再也不想了!再也不! 可是下节课是,数理统计。哈哈。原来这不是终点,这只是大数定律里一个微不足道、趋向于无穷的n的开始。 不疯了。我选择与随机性共舞。我的成绩是一个随机变量X,分布未知,期望未知,方差未知,但它的值域,我隐约看到,是{0, 1, 2, …, 59}。多么美妙的离散型分布啊。 我顿悟了。概率论不是数学,是哲学,是玄学,是描述我混沌人生的唯一准确工具。我接受我的成绩将服从"悲惨世界分布"。现在我只想求一下能顺利毕业的联合分布函数。求不出来?没关系,这很显然。 上联:贝叶斯 切比雪夫 辛钦大数 数数诛心 下联:离散型 连续型 混合随机 型型要命 横批: 重 修 见 听见你说 分布函数多 sigma代数难测 期末考的一坨 我已习惯 被中心极限零封(指拿不到分) 第七章满败 重修生变小丑 那就不要留 挂科一过不再有 没成绩 没脾气 全是坑没分送 我会紧紧地 将概率论放在心头 在考完之后 释怀地笑出口 把开摆填进那张试卷 补考也是带着微笑的眼泪 数不尽题目 等不完步骤 如果还有重修 就不要选韩东 来来来! 算完这一题还有一题 再算完这一题还有三题!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

你真是我爹啊 我原本以为一学期没学要挂科了 真考原题啊,这不是救我,这是圣光普照直接把我从悬崖边薅回来。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 韩东

历史匿名回执 ·

课程内容: 宝宝巴士概率论,学的就是随机变量各种特征量怎么算,然后大数定理,中心极限定理。就这点东西,居然撑起一门四学分的课容量。把那些习题和神秘的灌水内容删了,这门课两学分都嫌多。 大多数内容都是抱高等数学大腿,而不是分析学。只要一碰到测度论、实分析这种学科建构的内容,立马含糊其辞不知所言。虽然它排在实分析前面上,但明确几个最基础的定义应该不难吧。定义不似定义,定理不似定理,简直和同济高数一脉相承。 上课自由度: 每节课签到加每周交纸质作业,这牢你不得不坐😋即使如此,上座率仍然不到一半,课前交完作业后门堵得出不去,就可见这门课的质量。是的,我们交大就算拥有如此方便好用的canvas系统,我们的韩老师仍然数十年如一日地坚持每周收发纸质作业本,坚持不懈地折磨交取作业的同学和判作业的助教。 考核标准: 期末60期中30平时10 授课质量: 讲课含含糊糊,教材编的稀烂,这本教材简直是我有生以来见过的最烂的书,没有之一。 如果你让这门课当高中做题区的拓展兴趣课,或者放上世纪90年代当工科概率论上,那它或许是中规中矩,但让21世纪的数学系学生学这种课是何意味啊?无论是从课上还是教材(以及空荡荡的canvas)都可以感受到深刻的历史文化,让人仿佛回到了交大刚建成新校区尘土飞扬的样子。 对比隔壁张驰豪老师的概率论,你会震惊于一个学校不同老师开的同一门课居然能有这么大的差距。可以看一下去年的课程笔记 https://notes.sjtu.edu.cn/s/lfdBBaOa7 高下立判。 12.15更新 不行我感觉之前好像骂得太温柔了,这门课怎么能这么糖,这本书真的是人能写出来的语言吗???上这门课的体验无限接近于吃大份 1.7更新 考完期末了。要算死我吗。 学不明白hd的概率论绝对不是学生的问题。他的数学修养太差劲了,基本的定义定理都说不明白,trivial的东西扯来扯去,真正需要你理解的概念就又开始念经了。数院又不缺优秀的年轻老师,怎么就让hd来讲概率论。 吃了一学期的史还被成绩喂一坨大的,很难想象居然真的能有一门课在授课、作业、教材、考试和给分上都可以源源不断地给学生喂史吃。 开学前就在骂数院的排课,把实分析排在概率论后面是不是就想讲工科的复分析。等到开学听了几节课就对这门课彻底没希望了,就是纯粹的烂,金课中的金课,你几乎不可能从这门课里得到哪怕一点收获,去随便找一本工科的概统看看书都比这门四学分的课能让你学得更明白。 下一届,下下一届或许还是hd,在hd停止负责数院概率论的教授之前,这门课始终都会横亘在每个学生的大二上学期,喂你吃大份。 @#57175 我草怎么还有100的😨😱你太恐怖了兄弟我真佩服你。我认为hd不严格地讲测度论情有可原,这是数院神人排课的问题。但是在概率论里,又不要求他去处理实分析中那些奇形怪状的集合,只是明确几个简单的概念,就可以简练、明白地刻画概率论的大部分东西。为什么很多人都说学不明白后面的极限定理,是因为他连什么是随机变量都没说清楚,我觉得这就是数学修养的问题。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 韩东

历史匿名回执 ·

瑞萍课程内容和教学质量: 1.课程大纲成谜:在学生没掌握测度论的前提下开概率论,这操作就像让你不学拼音直接写《红楼梦》读后感,结果自然是精准上成了工科概统的复制粘贴版。要讲公理化概率论吧,又舍不得花时间讲测度,导致hd嘴里那套所谓的严密数学基础与论证直接沦为纯纯念经,甚至连一个高度nontrivial的、不用公理化测度的例子都掏不出来,翻来覆去就是几何概型搁那复读。所谓比工科概统多出来的部分,也就是要求你证个大数定律吧,可你只会一个证明、对背后体系一问三不知,这跟背了句口诀就自称气功大师有个屁用! 2.授课质量一般:据我上课的同学评价,上课就是念ppt,算那几个高中生乃至oi小学生都会的例题,外加前面说的测度论念经套餐。不过所幸自由度较高,这个问题显得没那么大 3.作业质量依托:作业就是hd自编教材的课后题,但从开学到现在全是高中生都会的概率论应用,我认为时间砸这种题上完全就是往海里倒矿泉水。因为大部分题目流程几乎一模一样,就是换了个情景皮肤,还有个别题目刻意给你设一个贼复杂的游戏规则让你去算,意义何在?更逆天的是作业题目只有计算题有答案,甚至有的计算题答案还是错的,没答案的证明题(本质也是计算题)你要证的那个式子本身也可能是错的。我不知道这种老师胡乱布置的作业题做它有什么意义,什么都学不到。 题外话:如果你去听了chihao的概率论你会感到不可思议,因为一个学校同一门课的授课质量竟然能差这么大 更新:都到期中了还是高中生概率论应用题,一模一样的计算流程重复无数遍,答案出错也不在少数。布置这种玩意纯粹恶心人,纯粹浪费学生时间与生命。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 张驰豪

历史匿名回执 ·

课程内容:非常好概率论。内容可以看水源coderaka发的讲义。 上课自由度:非常好的自由度。中后期每节课来人不到一半,出勤像春节后的火车站。 考核标准:50%作业+50%考试。作业批分很严格,一不小心就不到九十分了。而且迟交有惩罚。考试均分在80左右。 授课质量:chihao讲课水平极高,助教们也干得非常认真!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 韩东

历史匿名回执 ·

课程内容:略 上课自由度:高到离谱,属于是把教室当自习室用,爱干嘛干嘛;签到只有课前扫码这一下,所以人不来也行,属于薛定谔的出勤。 考核标准:90的考试、10的平时分,但作业一点都不少,纯纯的“分少事多”套餐;另外考试爱考原题,特别是第二次小测和期末,豪多原题,大家记得对答案嗷,考试难度≈作业题难度,相当于作业换了个封面又来了一遍。 授课质量:不详,没怎么听过他讲,感觉他上课讲不大明白,板书主打一个“印象派”,自学课本就差不多,最后一章可以听听,部分prop课本没有,难度肯定不如数学分析三,大家不必担心。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口