非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

机械振动学 · 修读回执档案

共 41 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年春季学期 · 张振果

历史匿名回执 ·

课程内容: 机械振动学教材1-8章,单自由度、多自由度、连续系统全给你安排上,振动这三个字从第一页振到最后一页,振得你怀疑人生但也没跑出这1-8章的掌心。 上课自由度: 课前签到,前几次课会翻旧账提问上一节课讲了啥,后半学期老师可能也懒得追杀了,提问环节直接原地蒸发。 考核标准: 平时30%+期中20%+期末50%,平时分主要是作业和实验,作业每章四五题,属于那种不会把你肝爆但也不至于让你裸奔的量。期中期末闭卷,虽然公式多到能糊墙,但只要你把公式背后的推导和含义嚼碎了咽下去,闭卷也够对付。 授课质量: 张老师讲得那叫一个细致,把整门课框架讲得跟唠家常似的通俗易懂,不算纯应试选手,但经典例题该端上来还是会端上来。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 张志谊

历史匿名回执 ·

课程内容:自家产的ppt 上课自由度:高 考核标准: 授课质量:史。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 瞿叶高

历史匿名回执 ·

课程内容:机械振动学 上课自由度:低到尘埃里,老师点名比闹钟还勤快 考核标准:期中10,平时20,实验20,期末50 授课质量:老师讲得还行,就是严格得让你怀疑人生,仿佛振动的不只是机械,还有你的心跳

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 董兴建

历史匿名回执 ·

课程内容:略,开卷就是一张空白页。<br/><br/>上课自由度:中。会随机点人答题,但你坐那儿装蘑菇不出声也蒙混过关,属实社恐友好。<br/><br/>考核标准:低。期中和期末都不算什么敌人,可能掏个简答题+解答题出来。作业一堆附加,还得MATLAB编程,外加一个大作业在下个转角候着。总体难度和要求不高,给分也不舍得太收紧。<br/><br/>授课质量:上了你就知道(来了自己体会)。老师有自己的一套见解,有些拓展,但节奏不太能把人吸进屏幕,主打一个务实但不燃。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 李鸿光

历史匿名回执 ·

课程内容:机械振动学基本内容,单自由度、二自由度、多自由度系统。 上课自由度:高,没人点名。 考核标准:平时10+实验20+考试70。实验课甚至还有选做实验,做了就在那20分实验分基础上再给你加一分,等于总分凭空多一分,香得一批,但手速得快,得早点抢。 授课质量:中,照着PPT的框架往下溜,板书加起来没几道。但想把这门课啃扎实,本人经验之谈就是多刷题,我把往年题和课后习题都刷了个遍,考试基本上横着走不是问题。重点是死死拿捏单自由度和二自由度的分析方法,设计部分基本都是线代的简单矩阵运算,翻不了车。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 李富才

历史匿名回执 ·

课程内容:和中文班一样 上课自由度:山高皇帝远——几乎不怎么需要去(去了也是图个白给) 授课质量:没有质量,千万别指望课堂能捞到知识,自求多福吧。李富才人不错,不在乎你翘课,给分也很可以,挺能捞人的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 龙新华

历史匿名回执 ·

老师人品上还行,挺关心我们的;给分上批出来是啥就是啥,一滴都别指望捞;但上课完全依托答辩,默认我们全员已通关,对着ppt读都卡壳,卡顿处全靠“这个、那个”糊过去,我tm…… 最后想吐槽下这个助教批作业完全按正确率来,我抄答案的作业得分比认真做的还高,绷不住了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 戴习文

历史匿名回执 ·

课程内容:《机械振动学》(华宏星),期中前单自由度振动,期中之后两自由度、多自由度加上连续系统振动排队上 上课自由度:高,课堂基本放养,不来也没事,不过期中和期末前会有课堂小测,但不计分 考核标准:30%平时(含10%期中)+20%实验+50%期末,平时作业答案都会提前给,临近期末会布置一次比较重要的作业,推多自由度和连续系统的模态分析,完成得好会加平时分,所以平时分给得都挺高的。 授课质量:因人而异吧,老师上课除了连续系统用了ppt,其他主要手写板书推公式,而且挺详细的。(不过我总是听到一半就宕机,但等自己学完了再回头翻老师的板书,发现推导还是有逻辑的)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 何清波

历史匿名回执 ·

课程内容:振动力学相关,主要是系统学得好就没问题,问题不大,前提是系统得先学好 上课自由度:高 考核标准:考试 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 龙新华

历史匿名回执 ·

课程内容:机械振动 上课自由度:会点名 考核标准 平时作业 实验 期中期末考 授课质量:垃圾,非常垃圾,听这课就像在雾里学转陀螺,重点?不存在的,逻辑?直接人间蒸发,自己啃书都比这效率高。跑到mooc上对比了其他老师,好家伙,他讲得真的是一坨,给分也不咋样。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 饶柱石

历史匿名回执 ·

课程内容:单自由度系统、多自由度系统自由振动和受迫振动,振动这门玄学从一根弹簧开始,一路卷到多自由度集体蹦迪。 上课自由度:还可以,不点名,老师也不管你做什么,你在台下修仙、摸鱼、闭目养神,他都不带抬眼扫你一下。 考核标准:20%平时+10%期中+20%实验+50%期末 授课质量:老师是很儒雅随和的老教授,讲课条理清晰到堪比导航语音,重点突出,认真听了期末基本没啥问题。偶尔有几次简单的小组作业,好完成到像是系统送你的人头。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 蒋伟康

历史匿名回执 ·

课程内容:振动学,覆盖面广,范围大到像摇匀了的整个抽屉。 上课自由度:高,进来当观众都行。 考核标准:30平时(期中考试) 20实验 50期末,分数配比三足鼎立。 授课质量:高,老师讲的很好,听感在线不掉链子。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 饶柱石

历史匿名回执 ·

课程内容:单自由度、多自由度、连续系统振动分析以及振动控制。听着像把世界晃来晃去,晃出规律来 上课自由度:高,高到你在后排振动你自己的 考核标准:30%平时+20%实验+50%期末 授课质量:看着挺好的。虽然没认真听,但那种“看着好”就像看别人健身——知道厉害,自己不动。助教改作业认真负责,负责任的助教比会讲课的老师还稀有。不过平时分貌似给得挺严格,严格得让你怀疑自己是不是来上减分课的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 饶柱石

历史匿名回执 ·

课程内容:机械振动学 上课自由度:还行,老师属于佛系看场,不点名,也不太管你在下面是修仙还是开黑 考核标准:期中10+期末50+实验20+平时20 授课质量:也没楼上吐槽得那么稀碎。老师人挺好,PPT里例题多得像自助餐,节奏也不快,像慢炖。不过平时全靠抄答案的话,谁来都救不了,属于自己把自己送走。会有几次小组pre但不算难做。课程内容和系统模型有些像,基础好学起来像开了简单模式。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 蒋伟康

历史匿名回执 ·

课程内容:机械振动学里的那些活儿,比如振动的数学知识、对付振动的方法,上半学期主打单自由度,下半学期就上多自由度系统的振动问题,副本地图挺清晰。 上课自由度:挺宽松的,偶尔点人回答问题,但你人来没来老师心里跟明镜似的。 考核标准:期中+期末考试,慕课测试和期末考试,零碎加起来有10次作业。 授课质量:老教师一枚,讲课质量在线,内容你只要认真听大概率能捋得更明白清楚。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 饶柱石

历史匿名回执 ·

讲的不太行 讲不清楚内容的老教师 上课节奏慢,细节不清晰,喜欢在简单的地方重复,一个知识点能给你反复摩擦到出火星子

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 饶柱石

历史匿名回执 ·

讲的不太行 讲不清楚内容的老教师 上课节奏慢得像在放0.5倍速,细节不清晰,喜欢在简单的地方重复,明明一秒能过的地方非要盘三圈

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 何清波

历史匿名回执 ·

课程内容:机械振动学,期中10期末50 上课自由度:高,但每次上课canvas得先点个名 考核标准:期中的那张卷子会给你上点难度 授课质量:老师基本走赛博躺平风格,书本可以当队友带

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李富才

历史匿名回执 ·

课程内容:内容和之前的系统模型很接近。 上课自由度:比较高。 考核标准:期末加平时,朴素的组合拳。 授课质量:一般般,老师讲课速度比较慢。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 张志谊

历史匿名回执 ·

课程内容:单自由度多自由度振动、连续系统、振动控制,听着就像被迫给脑子做简谐运动。 上课自由度:手机是违禁品,提问是日常,课堂沉闷得能给空气做阻尼测试。 考核标准:期末50 期中25 作业实验25。 讲课质量:责任心在线,该讲的点一个不落,节奏稳如老狗。但是那嗓音,自带催眠Buff,建议前排自备牙签撑眼皮。平时分给得到位,补交作业的窗口期长到能绕地球半圈。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口