历史匿名回执 ·
课程内容:课前先给你塞一堆资料,课上tbl,当堂甩小组作业,再小组汇报一条龙 上课自由度:低 考核标准:平时小组作业 授课质量:上课内容倒是挺充实
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 33 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:课前先给你塞一堆资料,课上tbl,当堂甩小组作业,再小组汇报一条龙 上课自由度:低 考核标准:平时小组作业 授课质量:上课内容倒是挺充实
历史匿名回执 ·
这门课究竟怎么样呢,就让丁真来替大伙鉴定一下吧! - 1. **一洋丁真,鉴定为:水** TBL的通病,假大空。 每节课都要求你当堂交一个没有勾八用的小组作业,比如让你设计打捞11000m深古董啦,设计人工岛啦。**啥也不教**就让你造火箭,憋半天愣是一个字都憋不出来。 咱也不是指望导论课能学点硬货,但起码得让我对这个行业、这个专业有个总体的认识吧,结果每节课那为数不多的讲授环节全在抠细节。搞这些√8项目不但没养出我对这个专业的热情,反而把自己对这个专业本就不多的好感又往下削了一分。 2. **洋运丁真,鉴定为:负担大** 课前你会收到一大堆预习资料,包括但不限于: - 长达1小时左右的纪录片 - 30多页的pdf,内容是专业课课本 - 150mb的ppt - 6篇专业论文 - 纯英文的介绍视频 而且这些预习资料正是**每节课都有的小测**的题目来源,小测**直接计入总评。** 我每周有大物概统理力数理方法几门硬课的作业排着队,还得分身做大物实验写报告。 这种又碎又过家家的课,是真提不起劲去上 此处给必修这门课的人提点我自己的小建议(选交叉的还是移步别处吧),**别浪费大把时间去啃资料**,因为你吭哧啃完答出来,跟没啃的效果差不多,建议这点时间拍在其他更要紧的课上 3. **远洋丁真,鉴定为:坐牢** 这门课会拿你一整个下午的时间填坑,比工导还磨人。 还记得我前面说的设计项目吗?没错,设计完还得全班展示。也就是说你不但要做一坨依托答辩,还得掰开揉碎分析你这坨答辩香在哪儿。你以为就到此为止了?不行,还要听别的小组怎么设计的,然后互评,小组互评的分数**照样直接计入总评**。 **一下午塞得满满当当,连一丁点喘息都不给你留。这阵仗很难不让人喊一句很符合我对监狱的想象。** 强迫你耗掉一个下午去打水漂,跟在船院那40米深水池里游泳一个感觉,胸腔里涌上来的全是坐牢般的窒息感。 总结: --- *哑语丁真,鉴定为:无话可说* 天坑专业上面还顶着这么恶心的课,我实在懒得再多说啥 **能把一门课上得又水事又多,确实是你们的本事** **本条不针对两位老师,两位老师还是很友善的,课程安排是真的nt** -- --- **结课后第一周** *课都结了你还好意思布置作业,你食不食油饼?* 你最好是嫌我们小测分太寒碜,想拿这作业捞我们一把 --- 出分数后更新 喜提本学期成绩单上垫底分 sb课,见一次骂一次,非必修碰都不要碰,必修的建议赶紧转专业
历史匿名回执 ·
这课的内容密度直接把我CPU干冒烟了,本来以为是来听导论的,结果每节课都像被塞进了一台知识压缩机,出门的时候脑壳里还在嗡嗡回响
历史匿名回执 ·
课程内容:通识 上课自由度:0,什么操作都打不出来,纯纯挂机位 考核标准:每节课都有课上任务,按课上任务给分 授课质量:质量还是挺高的,起码老师不是在敷衍,就是有点离谱到离谱他妈给离谱开门,这任务量我宁愿上四节数分大物都不想沾这个。后面的两分针对这门课,不针对老师。
历史匿名回执 ·
上课自由度:高 考核标准:低 授课质量:较高,属于躺走廊里都给好评的那种配置
历史匿名回执 ·
上课质量不错,报这边的可以放心来;但这门课的任务量是不能小看的,手是停不下来的那种程度。
历史匿名回执 ·
课程内容: 不是,这资料量是给人看的吗?负担重到我脖子都直不起来,信息洪水直接把我原地淹没 上课自由度 考核标准 授课质量:
历史匿名回执 ·
课程内容:好到什么程度呢,经典导论课里的六边形战士,属于是开卷考都能闻到知识香气的程度。 上课自由度:低。每节课都塞得跟早高峰地铁似的,满满当当连呼吸都得计时。 考核标准:每节课的小测验,小组评分和个人评分,三件套齐活,主打一个全方位包围。 讲课质量:TBL不错,真的不错,不是客套那种不错。 对于夕阳专业,这配置已经是落日余晖里难得的亮色了🧚♀️🧚♀️
历史匿名回执 ·
课程内容:大头是海洋工程、轮机工程的基本知识。 上课自由度:非常高,只有轮机工程会点人回答问题。 考核标准:第一节课说考试90%,平时10 -> 结果实际上考试70,平时30%,估计是期末卷面分数太低了的缘故,临时把比例捞了一下。老实说,期末试卷还是有点难,考得特别细。 讲课质量:基本没怎么听过,这门课就属于考前狂背ppt的玩法。考得细,还是得老老实实背。另外会点几次名,专挑学期后期上课人数不到一半的时候下手。 ---- 小朋友们是不是不知道这学期课程改革了啊,倒不是说在乎那几个积分,只是我和楼下几位学长学姐按实际情况写的内容,因为这课课改之后情况变了就不符合现在、从而被踩,还是感觉挺心凉的。
历史匿名回执 ·
课程内容:非常丰富,船舶工业的各种料都给你端上来了。 上课自由度:无。但有趣到没人翘课,这设置也算有一套。 考核标准:课前小测+每堂课小组搞点手工+最后一节辩论赛,没有考试,全程欢乐得像班级团建。 讲课质量:用的是TBL教学法,所以老师讲得少。小测需要提前看学习资料,把高频词跟对应的英文名稍微记一下就够用。课上大多是做手工和摸鱼,气氛也很活跃。
历史匿名回执 ·
要求不高,内容还挺接地气的,跟实际环境贴得近,不像有些课飘在天上。
历史匿名回执 ·
课程内容:水课,含水量高到可以直接养鱼 上课自由度:5 考核标准:5 授课质量5,纯溜达一圈的快乐星球
历史匿名回执 ·
课程内容:船舶与海洋工程、轮机工程的基础性介绍,入门菜单 上课自由度:可以干自己的事,但孟老师会点名/点后排的人回答问题,后排玩家的噩梦 考核标准:签到10%,期末90%,期末就是大佬 讲课质量:杨老师和孟老师都讲得特别好!孟老师讲轮机工程的时候会批发有趣的小故事,杨老师自带一种莫名的大师风范,另一位李老师比较中规中矩。虽然期末考占90%但都比较简单,认真看ppt就没问题。