非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

传热学 · 修读回执档案

共 38 份可公开修读回执 · 当前筛选

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2024年春季学期 · 赵长颖、顾骁坤

历史匿名回执 ·

课程内容:英文班,用英文教材,但和中文书也差不太多,属于换了皮肤没换剧情。 上课自由度:高,老师不签到,但有时会点名提问,仿佛随机掉落突袭,防不胜防。 授课质量:顾老师讲课超级好,非常清楚明白,虽然是讲英文,但听起来不比普通的中文课效果差。顾老师人也很好很和蔼。属于是专业课为数不多的好老师了。强烈推荐👍,这种好老师应该弄个存档点,以后上课先直奔他

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 沈昕

历史匿名回执 ·

课程内容:传热学,一个字不差。 上课自由度:高,老师根本不管你来不来,点名这事儿仿佛压根没进过他的剧本。 考核标准:期中ez,期末有点难,一前一后温差感人。 授课质量:老师讲得不错,但本人因为个人原因很多课没听,全靠直接啃PPT。PPT有些杂乱,像用胶水糊的拼贴作业;回看canvas还会发现好多页根本没讲,纯粹是老师忘了删。所以友情结论:大家还是好好去听课吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 吴睿、陈勇

历史匿名回执 ·

课程内容:传热学的某本英文教材,不过我翻的是中文书 上课自由度:低,没封以前挤在东上院一个小教室,你在干啥一眼就给你逮住,老师还喜欢提问 考核标准:作业、两次实验报告、期中期末,期中只考热传导,对流和辐射留给期末考 讲课质量:PPT水平差得感人,讲课尚可

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 竺晓程

历史匿名回执 ·

课程内容:硬,能啃下这个的都是铁牙铜胃。 上课自由度:比较自由,老师每节课都点头数,但不是节节课走明路点名,主打心灵核算。 考核标准:15平时分+15实验+20期中+50期末,像是外卖加料均有一套算法。 授课质量:高,讲得透亮,就是考试前感觉知识进脑短路。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 徐治国

历史匿名回执 ·

课程内容:传热学 上课自由度:挺高的,点名不怎么点 考核标准:平时实验期中期末 授课质量:中等偏上,稍微有点说话含含糊糊,人挺不错。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 王平阳

历史匿名回执 ·

课程内容:照着课本走,一门心思念经。 上课自由度:一般,每节课都要点名回答问题,想划水?不存在的。 考核标准:平时+期中+期末,老三样。 授课质量:一般。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王倩、王博翔

历史匿名回执 ·

课程内容:比较完整,有逻辑性,塞得满但井井有条,不做半场狗尾续貂。 上课自由度:比较高。 考核标准:期末考试,单一动作。 授课质量:比较高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 杜朝辉、马海腾

历史匿名回执 ·

偶尔丢过来一道超简单的课堂题目交上去, 当签到使。 颜值这事儿影响听课...... 期末反评:怎么小测这么多啊, 你觉得你讲得很好吗?必须到场听? 吐槽课程:去nm的半开卷, 考一箩筐公式和简答, ppt也乱得跟被猫挠过一样

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 林尚超

历史匿名回执 ·

我就想知道期末考试最后一道题是何方神圣的手笔。出题人自己下凡做过这道题吗?这题它讲逻辑吗?题干是给人读的吗?读完了在场有一个算一个,全在怀疑自己是不是文盲,那你这题图啥?抽卡比谁欧吗?(林尚超老师人是真不错,这道题大概率不是他出的)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吴亚东

历史匿名回执 ·

课程内容:传热学必修课,跑不掉的,就像快递柜里那个你死活不想取的包裹,它永远不会消失 上课自由度:中,卡在“能喘气但别想跳舞”的档位 考核标准:15平时分+15实验+20期中+50期末,这配比像一份精确到克的减肥餐,平时分和实验是那两口鸡胸肉,期中是配菜,期末?期末是一整只烤全羊,吃完直接躺板板 授课质量:讲课质量一般,主打一个“知识从脑子里穿堂而过,不留痕迹”;习题会故意刁难同学,像食堂阿姨舀菜时手腕那一抖,肉全掉回去只剩汤;不建议选,听劝,别拿自己的绩点去赌。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 徐治国

历史匿名回执 ·

课程内容:传热学,热得我脑子里的CPU都快烧了但还得硬算 上课自由度:低,低到什么程度呢,就是你想摸鱼,鱼自己都嫌你不够格 考核标准:期中20,期末30,平时30,剩下的20我怀疑是交给玄学之神的贡品 授课质量:还行,属于是你听完了不会当场去世但也别指望灵魂升华的那种

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴慧英

历史匿名回执 ·

不点名,福利拉满,但是坐着坐着眼皮就开始自动下拉,困得跟断网一样。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 杜朝辉、马海腾

历史匿名回执 ·

要过哦” “别挂了” “呃,这种祝福话,会不会有点多余了” “毕竟,他一直以来都过得理所应当” “他敢这么说,我先一步替传热学揍他一顿” 一群人吵得正上头,机动男从众人身后登场,今天的最强看着比平时冷好几度,紧张空气直灌每人喉咙,这时候当然轮到电院男出场 “机动男,你这股石楠花味太碍事了” 机动男先一愣随即回过味来,大笑着抄了两页公式 “哈哈哈,尽管来” 电院男也大笑着拍上机动男的肩膀,众人看在眼里也不再端,一窝蜂把祝福塞过去 “去吧机动男,去证明你不靠脸吃饭” “要是扛不住,换我上” “要赢啊机动男” 机动男回以自信有力的一句“好!” 末尾镜头给到等了好久的传热学,交大最强和金课最强的对决,要开了! …… 期末考那2h里,上院再次响起传热学的吟唱:对流传热、沸腾凝结、黑体辐射、热阻网络、换热器校核 这会儿扫码简答和计算在机动男眼前重合,机动男明白,自己没机会阻止挂科降生了 无限制的题目像核爆一样在上院冲天亮起,机动男的cheating paper在这片题海里蒸发成渣,努塞尔数所在之处被碾出个大黑洞 废墟中拼死护住自己的机动男无力地撑着桌子,右手和笔一起被这一击吞掉 制造工艺盯着屏幕愣神,依然不敢信 也就是说… 没错,是传热学赢了 最低的学积排,就地刻在了ME! 绝对的金课,由此诞生重修,教你怎么学习的是? 下一话,向南! …… 两年后,传热学再见到同为金课的设计与制造2️⃣。 设计与制造2️⃣:怎么样,交大最强 传热学:他是真的强,我甚至觉得他没尽全力,我甚至觉得他不用cheating paper也能赢。 设计与制造2️⃣:没想到他能让你说出这种话。 传热学:我自认是能共鸣『十八码的孤独』的金课。练到包浆的题、毕年不改的ppt、千锤百炼的小测,加上临场老牧师的计算与简答,我全抖了出来。我希望把这一切传达给机动男。我出的很过瘾,但我的金课程度没能逼机动男使出全力,这点我很抱歉。 机动男:真舒坦啊,传热学,我大概永远都不会忘记你吧。 你不过是出生在没我的时代里的凡夫!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 董威

历史匿名回执 ·

中规中矩,属于选课界的白米饭——饿不死也香不到哪去。老师人还行的,属于好人卡批发档位。讲的太浅,浅到我在课本上划水都能划出回声;节奏慢,慢得像用拨号上网追更新,还贼喜欢带着大家集体划课本,一页一页地翻,仿佛课本是我们的健身器材。可能是因为年龄大了,体力和精力不够——这句我不敢下结论啊,纯属合理怀疑,上课体验就一般般吧。老师人挺好的,这点得反复强调,好人卡发两张。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 杜朝辉、马海腾

历史匿名回执 ·

贪生怕死莫入此门,升官发财另寻他处 (翻译一下:进来就是修行,想混日子的左转)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 吴慧英

历史匿名回执 ·

没得选,跑也没用,这课就像地心引力把你摁在原地。 # 嘻嘻,笑里藏刀的那种

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 杜朝辉、马海腾

历史匿名回执 ·

要小测,所以是出生,没毛病,小测这东西就是课程自带的随堂刺客。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 全晓军

历史匿名回执 ·

老师那种和蔼劲儿,属于路过都能给你递个微笑的程度,人是真好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口