历史匿名回执 ·
课程内容:力学、热力学两口锅都炖。 上课自由度:扫码签到,往讲台那一开,一节课可能不止来一发扫码悬赏。 考核标准:作业和考勤捆绑成40%,期末闭卷大戏60%,另外发配一张手写A4纸行军干粮作陪。 授课质量:老师段位是真的高,讲起课像高速公路直铺不掉线,语速走慢版,零基础也能一路平推听明白。考试都是从作业和例题里剪的票根,复制完好好复习,会捞。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 32 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:力学、热力学两口锅都炖。 上课自由度:扫码签到,往讲台那一开,一节课可能不止来一发扫码悬赏。 考核标准:作业和考勤捆绑成40%,期末闭卷大戏60%,另外发配一张手写A4纸行军干粮作陪。 授课质量:老师段位是真的高,讲起课像高速公路直铺不掉线,语速走慢版,零基础也能一路平推听明白。考试都是从作业和例题里剪的票根,复制完好好复习,会捞。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理,但课上主打思想政治课甚至还能掺一脚军事理论 上课自由度:一般,人太少了会线下签到,上课也会走下来找人回答问题,但你是真想躺也🆗,可以申请免听直接期末作为总成绩 考核标准:期末+平时成绩,期末出乎意料的简单,算是加分项,平时成绩作业好好订正,好大学在想及时做基本上可以拿满 授课质量:低,上课重点一笔带过像坐高铁看风景,时事新闻反而显微镜级关注,用的教材基本上全是物理在国防上的应用,答案发的还慢
历史匿名回执 ·
重修选的李老师的课,本来看评价很担心能不能过,心都吊到嗓子眼了,结果!李老师真的给分非常非常仁慈!平时分直接拉满一分没扣,直接给到,像领了安慰奖还是特等奖。期末卷子也很简单!四十分的简答题都是送分的,送分跟洒红包似的,计算题也很简单,简单得像送信封。虽然我因为学太久复习不到位都忘了,这脑子像蜂窝煤,但是最后总评很高。真的很怕再挂一次,谢谢李老师给了我第二次生命,我愿称之为物院捞王!听我说谢谢你,你是我的神!!!
历史匿名回执 ·
# 课程内容: 《物理学基础》大卫·哈里德、罗伯特·瑞斯尼克、杰尔·沃克,机械工业出版社,2005。线上使用原版《Fundamentals of physics》第8版,纸质加电子,双份砖头。 # 上课自由度: 极高, 再加上早八的时间安排导致一节课去上的人不到十个,早八加物理,课堂上的人密度堪比周日早上的图书馆。 # 考核标准(从课程介绍那里复制过来的): 10% quiz,每两周进行一次,期中考试时间断 15% 作业 15% 大作业(以团队形式完成) 60% 考试,包括期中、期末各30%,比例就是这么个切蛋糕法。 # 授课质量: 感觉到老师是很想把课上好的, 但可能因为大家对物理都不是很感兴趣所以都没啥人去上课。讲的是不太明白, 不过考试会捞人, 老师也很开明,像是你听不懂但他会在及格线上拉你一把的队友。总而言之就是人是真好(绝世大好人), 讲课是真不太行,一个在评教系统里靠人品冲分的男人。
历史匿名回执 ·
### 课程内容: 大卫哈里德的《物理学基础》,外加老师自产自销的ppt。每周最后一节课是习题课,属于是正餐吃完再给你上盘谜语小菜。 ### 上课自由度: 高,无签到,人来了算缘分,人没来算常态。 ### 考核标准: (比例有点记不起太清了) 平时作业10%(书上的题+老师自己出的主观题。**注意平时作业给分并不高,一不小心就7-8分了**,属于是你以为在写作业,其实在给分数做减法) 每两周一次的小测10%(选择题+简答题都有。**后半学期的小测难度不低,一不小心也很容易错一半**,考试铃一响,半个班的灵魂当场出窍) 期末大作业20%(2-3人组队研究一个物理问题,一起pre占10%,独立写论文占10%,组队是团队副本,论文是单人solo,一个人凑一整个DPS) 期中30%+期末30% ### 授课质量: 老师确实很努力想把课讲好,还发问卷调查大家的想法,态度上属于暖男级别;但平心而论,讲得是真不明白。 课上的重点、难点不够突出。乱七八糟、没头没尾甚至没有字母说明的推导,时不时还夹杂着突然蹦出来的故事,听感就像有人在用摩斯密码讲小说。靠听课想拿小测、作业和考试的高分,约等于用筷子夹汤。来上课的同学很少。 ~~听说有捞分,不知程度如何。~~ update:有捞分,但不多orz...,属于是往海里倒了杯热水说这片水域已经回春了。
历史匿名回执 ·
课程内容:正常的大学物理的内容,但是会有一些不同——就好比方便面包装写了"图片仅供参考",面饼依然是物理面饼 上课自由度:上这节课的最优解是呆在宿舍里听课或者自己看ppt和书然后写作业,反正每次作业就是书上的题全做——这作业方针叫"应做尽做" 考核标准:慕课加平时分加考试,作生的话允许订正,所以放心做就好了,想练手的可以摆烂一次再走修正路线 授课质量:一般,讲的不是很通顺也没什么意思,字从手机上面轻轻脱落 滑下来
历史匿名回执 ·
课程内容:力学和热学,几乎是按照教材顺序来讲,有自己的ppt。难度不大,即使没接触过,只要认真听课都能听懂——这是一门没有埋伏的课,坦白得可爱。 上课自由度:中等。早八偶尔会签到,上课时可能会点同学回答问题,只是偶尔,不会天天搜刮民脂。 考核标准:没有期中。期末60%+平时40%。平时成绩就是各次作业成绩平均。捞的力度挺大的。作业不多,每次课大概五六道题且大部分都不难。 授课质量:高。老师讲的很细致,但是都相对基础,如果想要深入了解还是建议自学——像热情且合格的导游,只不过你想看秘境还得自己翻山越岭。
历史匿名回执 ·
**课程内容:** 第一学期,力学搭配热学,一锅两味 **上课自由度:** 高,但有突击签到埋伏(我们那批的小陷阱压在周五早八,出勤人少就大概率被一锅端)也玩过课堂点名抽人回答。真被抽到了也没啥大碍,昏睡过去也没见谁被挂车顶 __考核标准:__ 作业(平时分)+期中期末双BOSS(想往上卷可以试写小论文回血,但要趁早把初稿整出来拉着老师聊) **授课质量:** 高。已经在大物赛场玩过的选手可以选择挂机跳过前半程。老师还会开额外讲解副本,抽象概念基本都能被拆到连新手都能听懂
历史匿名回执 ·
课程内容:书上内容,少量补充知识。使用雨课堂上课。 上课自由度:一般,有时会点人回答问题(他记得名字的同学)或者雨课堂抽签,随机抽取幸运观众。 考核标准:平时成绩40% 期末考60% 授课质量:不敢恭维。上课语气过于亲切,以至于像被当做幼儿园小朋友,难的地方讲得快,简单的却会花很多时间对于基本的生活常识进行延伸,仿佛在上生活小妙招。自己看书和上课进度差不多,那我干嘛不直接看书?不过老师人挺好,还是会尽量捞一捞人,重考的题目也全是书上例题和作业题,就差把答案报你身份证号了。
历史匿名回执 ·
课程内容:书上知识,没错,这本书就是最大的剧透,考试只考它。 上课自由度:低,基本上每节课都有随堂测试,整堂课就像不定时炸弹,随时抽查你记忆的温度。 考核标准:60%的期末考试,所以那节课是你必须抱稳的主干。 授课质量:考试其实不难,基本上都是书上题,但是我也不知道为什么最后分数很低,仿佛写了一场自己看不懂的阅卷剧本。
历史匿名回执 ·
讲课那叫一个激情澎湃,燃得跟演唱会似的,结果听完一做题直接问号脸——压根不会,题还得自己肝到天荒地老。 上课自由度:一般,雨课堂签到点名 考核标准:40平时+60期末 不怎么捞,真的得玩命学,刷题刷到手抽筋,书上例题课后题必须全给我整明白,不然是真会挂,信我,快逃!!! 补充:他是真的一点不捞,过程分没有,只看答案,对了就对错了就错,严格得像判卷机器人,听我的劝,靠近lzg会变得不幸,有多远逃多远!!!
历史匿名回执 ·
课程内容:第一学期是力学和热学,课堂主打公式定理推导,外加经典课堂任务专治走神,内容偏简单了点,但课堂氛围蛮愉快,属于是轻松局 上课自由度:老师的眼睛就是人脸识别,能记住你的脸,还会温柔点名叫醒睡觉的同学😭😭 考核标准:期中期末平时分三件套 讲课质量:高,董老师人是真的好😋这种老师请批量生产谢谢