非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
医用物理学(A类) · 修读回执档案
共 79 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2024年秋季学期 · 戴海浪历史匿名回执 ·
课程内容:一堂课有80%内容完全超越课本,根本不考虑医学生身份——这不是上课,这是给你在医学宇宙里飞船强行换成线性代数发动机。一边说考试只考书一边强制灌输超越书本的深度物理内容,并且在随堂小测中进行考察,学生翻书时会自豪说:书上没有的,别看了——现场直接给你个剧透警告“考点不在书里”,您慢抄。同时非常喜欢莫名其妙提及本人各种科研项目并大谈好一会。(strong)——插播广告频率比剧中插播还猛,别问,问就是他科研闪耀时刻。
上课自由度:点名(有时)+助教查人(自称),会大声批评没来得及摘帽子的同学称其大学了还不懂课堂纪律——摘帽子比赶车迟到还追命,晚摘一秒就是公开处刑。
考核标准:平时(原本拍脑袋号称课上提问15%,现在没了,主要是出勤)+期中(小测二次取高+自己出的期中卷)+期末——这评价公式犹如临时组装的魔方,怎么拧,规则说了算。
授课质量:史,极度看不起课本,号称自己要去改课本然而实在教的一坨,仿佛讲的很详细又总是在关键部分认为所有人都会,不懂此人……——以为在听精品课,实际上每讲两步就要你脑补第三步,关键时直接丢出一句“这不显然的吗?”。
——————————————
后记:没挂主要源于还有点学物理动力的时候在canvas上的视频空间听缪老师网课使得对某几个模块手到擒来……这个总评对于本人几乎没听or没听懂95%的课的情况来说已经完全可以了……但是想学好/有志向拼一把的同学要是选到了那真的自求多福……——90%时间是网课老师救过的命,还指望考完感谢谁?
ps:你的划重点确实有效,而你的出分时突变比例又弥补了这一部分——重点像亲妈一样慈悲,分数出来一看成绩单翻了跟头。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 戴海浪历史匿名回执 ·
课程内容:讲得挺详细,但我属于是全程听不懂。
上课自由度:低,节节课都要签到。
考核标准:平时+期中+期末。
授课质量:老师人是真好,感觉他是真心想教会我点啥。但这课完全不考虑我们医学生的身份,也不管课程设计合不合理。在一点数理底子都没有的情况下,物理玩命拓展,什么三重定积分、二次不定项偏微分方程都整出来了(?我现在连名字都记不住),听着就跟听天书一样。这课程设计,真的是,一坨。。。。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 戴海浪历史匿名回执 ·
课程内容:强度大,像被人按着头灌知识。
上课自由度:有时还行,抽奖式体感。
考核标准:不懂,属于是雾里看花。
授课质量:讲的很深但很含糊,一大堆书上没有看不懂式子讲就是那么来的又不细讲,主打一个只管飞不管降落,讲台如云端。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 戴海浪历史匿名回执 ·
🙏🙏🙏老师求您捞一捞。真的把命都搭进去了。
—————————————————————
期中考试还凑合,助教人挺好的,白给1分,剩下的继续蹲后续
—————————————————————
有一节课,上课铃还没响呢(注意不是课间),提前5分钟就开始点到,铃声一响立刻收手装无事发生,事后对点到这事一个字都不提——这操作是不是有点……
—————————————————————
课程内容跟人卫那本课本基本五五开,但也塞了些人卫课本翻遍都找不到的东西……物理是我这学期上得最上刑的一门课,整场基本就是老师跟几位又强又爱的同学在直播间互动。老师进度条拉得飞快,PPT还往外扩一堆和课本完全平行宇宙的知识,我个人感觉是比其他班难出一截。要是物理底子本来就虚,跟起来就是被拖在地上摩擦。知识倒确实是打娘胎里从头推的,但架不住有些地方又快又深,我明明提前预习了,结果一上难度加强版照样掉线跟丢。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 缪毅强历史匿名回执 ·
课程内容:医用物理学
上课自由度:高到像在放养野生学霸,不过偶尔课堂上突然甩出临时小题,他可能溜达下来看看你做得怎么样,像随机查岗但你不知道他啥时候来
考核标准:平时作业10%+提问10%+测验10%+期末70%
授课质量:高高高高高高!重点这玩意儿他上课和考试前讲了一遍又一遍,像复读机但是复读得你热泪盈眶,讲课幽默风趣到能把你笑出腹肌,课下去找他问问题,他真的会很仔细耐心和蔼地跟你讲,简直是答疑界活菩萨!
无脑直接冲我妙老师的课!(不过好像今年是他最后一届代课了,明年他老人家要退休了)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 李亮、郭军历史匿名回执 ·
课程内容:医用物理学(上海交通大学出版社),最后一章核磁共振基本不讲。这教材简直一坨,纯纯的不可回收垃圾,我建议用人卫医用物理学或者复旦的大学物理简明教程,想更上一层楼直接冲大物书。它不光内容排得像随机数列,写得也稀碎,习题更是答辩合集,还埋伏着一堆错误。真怀疑是不是为了让那几位编书老师爆点米😡,这书拿去垫桌脚都嫌硌。
上课自由度:中等,考勤不定期抽查。
考核标准:期末70%,另有期中、平时作业和考勤。
授课质量:拉。老师本人也许有两把刷子,但讲课就是一坨😡,讲着讲着思路掉线,平时照PPT朗读,板书推导也不给你。水得空前绝后,还不如助教顶上来,你去问问题就跟你打太极。
期末考试又难又偏,课后习题也没选中几道。跟实际应用基本没事,想学物理建议回家自学。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 缪毅强历史匿名回执 ·
课程内容:就是基本内容,朴实得像一碗白米饭,没啥好说的。
上课自由度:超级高,老师幽默得像行走的弹幕,同理心多得可以打包进口。
考核标准:一到两次小测,平时作业也占分,举手回答问题可以加分,老师虽然说被点起来答错了扣分,但似乎从来没扣过——那把扣分的刀向来只亮不砍。期末考试占比百分之80,物理竞赛拿奖了可以另外加分。
授课质量:很高!老师会反复提醒重点,像导航语音似的播报,讲得很生动形象;关键是小测的题都是做过的,期末考试也会给重点。碰上这位老师教物理,简直是我这个物理废柴路上的救援直升机,直接把我从海里捞起来了!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 韩柯历史匿名回执 ·
课程内容:医用物理学,物理但挂着医学的旗
上课自由度:高,雨课堂签到还是会点一下名,但你课上想干嘛老师直接摆烂,属于圈在一块地里的散养鸡
考核标准:雨课堂测验,无期中考试,期末考试占70%,这个70%像一座山压在你胸口
授课质量:非常高,老师幽默风趣,讲课是真的认真,重难点来回反复讲,像极了老妈往你碗里夹菜嘴里还念叨多吃点
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 韩柯历史匿名回执 ·
课程内容:医用物理学,物理老师教医学,医学是物理老师教的?
上课自由度:比较高,但需要雨课堂签到,上课时会布置雨课堂习题,限时几分钟。老师幽默风趣,一开始看着正经,后面搞笑本性就藏不住了,上课氛围活泼,笑得你忘记这是物理课。
考核标准:作业10%,平时测验占10%,没有期中考试,有两次雨课堂小测,占10%,期末考试占70%。
授课质量:非常高,如果遇到难懂的知识点老师会反复讲,比较通俗易懂,老师还调侃我们的医学是物理老师教的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 李亮、郭军历史匿名回执 ·
课程内容:一本《医用物理学》,就它,别的没有,别多想。
上课自由度:挺松的,偶尔给你来个签到惊喜,平常抽问跟抽盲盒似的,抽到了人不在?平时分直接当场殉情。
考核标准:期中测试+平时分(作业和考勤)+期末,三元一次方程自己解。
授课质量:就那样,虽然他不会大谈特谈自己留美游欧那些年的光辉岁月,但讲吧,确实也不算好。ppt中规中矩得像食堂白馒头,每周讲完倒是准时扔canvas上。作业严格得一批,有助教批改打分(批完不给参考答案,自己在错误的荒野里考古,要是有参考答案我直接🙏原地飞升)。线下答疑好像每周都有,但我是一次没去过,比健身房会员卡还摆设。除了作业也没啥练习,纯靠作业硬扛。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 韩柯历史匿名回执 ·
课程内容:交大自产自销的缪毅强老师编的医用物理学,建议当伴手礼收藏
上课自由度:雨课堂点名这柄达摩克利斯之剑悬着,但课堂里横向活动空间还算宽敞
考核标准:雨课堂平时答题搁这儿一点一点撒盐,最后端上来一桌期末盛宴
授课质量:高,老师是那种往你脑子里灌知识还顺手拧开加速键的类型,开飞快但轨道压得住没脱轨。建议先啃啃书再进教室,否则就是裸装进副本。老师本人还挺风趣,属于讲台变单口的类型。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 李亮、郭军历史匿名回执 ·
课程内容:真的平平无奇,就是对着PPT复读机,来几句confused,OK?而且上课跟避重就轻的职场老油条似的,重点死活不点,让人抓瞎。
上课自由度:不签到,但会提问,精准狙击名字两个字的人。还会逮着提问过的,回锅再问一遍。
考核标准:平时+期中测验+期末
授课质量:真心觉得还是高中物理老师香。年少不知jy好,错把李亮当成宝
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 李亮、郭军历史匿名回执 ·
课程内容:
讲的超级慢,还总是喜欢炫自己的英语,慢到我以为进度条卡住了,炫英语炫到空气都带点牛津味
上课自由度:
平时不签到,到放假比如国庆了
考核标准:
还不知道
授课质量:觉得不好
感觉老师很油,有次上课裤子都是接近开档的
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 韩柯历史匿名回执 ·
课程内容:交大自编的《医用物理学》。
上课自由度:还行,人多老师不可能长八只眼盯着你,干点别的也发现不了。
考核标准:平时分作业10%+课堂答题10%(有课堂互动软件,每个人都参与答题)+测验1、2占10%+期末考70%,数字一个不少。
授课质量:讲得比较快,如果不预习就会出现“不会的听不懂”这种情况,而听懂的则是原来就会的那批内容——等于来复健。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 李向亭历史匿名回执 ·
课程内容:课本,原汁原味地啃。
上课自由度:高,从来不点名,老师在你出勤这件事上直接躺平。
考核标准:小测10%+平时作业20%+期末70%,蛋糕切得清清楚楚。
平时作业批的非常仔细,每周十道题目,每一道题都会给一个分数,最后的作业成绩就是所有题目得分相加,相当于每道题都是KPI。
授课质量:老师讲课还是很认真仔细的,努力想要把同学们教会,那股劲儿像想把你从挂科边缘拽回来。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 李向亭历史匿名回执 ·
课程内容:书本+ppt,老师ppt挺清晰的,也有要总结,按掌握熟悉了解分类,作业就是书后选题,不多,属于那种不会把你榨干的量。
上课自由度:高,不点人,鼠标在教室里随便飘。
考核标准:30%平时 70%期末,期末爸爸一锤定音。
授课质量:较高,感觉有时候讲题并不是很清楚,自己多思考消化吧,会耐心回答问题,有问必答像是开了自动回复。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 缪毅强历史匿名回执 ·
课程内容:好好,两个字封顶,再吹就溢出来了。上课自由度:非常好,老师很和蔼,和蔼到你要飞出去都没心理负担。考核标准:平时考试题平时都有讲过,就是改数据,等于考试时把课件动一动就变身成题。讲课质量:老师超级棒的啊,冲冲冲,主打一个课程粉头子式的咆哮打call。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 缪毅强历史匿名回执 ·
课程内容:暂无,留白就是内容。上课自由度:同上,不提就是不限制你的想象。考核标准:此处优雅空着,以好评代替。讲课质量:好!!!真的好到冲破字面审美的程度!!!两个字不够,必须再来一股加强连的好。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 黄昕历史匿名回执 ·
课程内容:医用物理,字面意思,物理穿上白大褂进医院上班。
上课自由度:高,高到你可以在后排原地飞升,老师也不一定回头。
考核标准:平时作业+期末考,没有期中。就两道关卡,像地铁安检,平时刷个脸,期末过个机。
讲课质量:经典教授讲法,练题不多,知识点都是点到为止,喜欢拓展——正课是预告片,拓展才是正片,某些知识点还有独到见解,适合智商高思维快的同学,脑子转得慢的进去容易当场缓存不足。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要