历史匿名回执 ·
课程内容:原子物理学1-7章 上课自由度:高,可学院像背后灵一样强制签到 考核标准:期中30%期末40%平时30% 授课质量:讲是还行,但有时能讲到外太空去,跟作业考试也不咋挂钩。期中出题全捡作业题,然后放话说期末也这么干。结果期末题的吃相极其难看,甚至一道题三连登场!天才!期末考试号称均匀分布,结果基本都考期中前的,离谱到外婆家!而且老师说过不捞人。 出分了,老师居然还扣考勤分,最后成绩保留两位小数,卡得严丝合缝。只能给一分了。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 26 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:原子物理学1-7章 上课自由度:高,可学院像背后灵一样强制签到 考核标准:期中30%期末40%平时30% 授课质量:讲是还行,但有时能讲到外太空去,跟作业考试也不咋挂钩。期中出题全捡作业题,然后放话说期末也这么干。结果期末题的吃相极其难看,甚至一道题三连登场!天才!期末考试号称均匀分布,结果基本都考期中前的,离谱到外婆家!而且老师说过不捞人。 出分了,老师居然还扣考勤分,最后成绩保留两位小数,卡得严丝合缝。只能给一分了。
历史匿名回执 ·
课程内容:杨福家原子物理1-7章,重头戏1-5章,6、7章老师属于是“兄弟们我提一嘴”级别的闪现 上课自由度:挺高的,人没来老师也不太会点名捉人,但你要是低头摸鱼,就有概率触发被动技能——被点名提问(欸那边那个小姑娘/小伙子)。作业有点多,基本每章10道题左右,重复度也偏高,还必须交到老师那里去。鉴于老师考试很喜欢考作业题,作业建议当传家宝认真对待 授课质量:老师讲得非常清晰易懂,不属于照着书和ppt念经的那种,授课质量很高,认真听课一定能有所收获,ppt做得也不错 考核标准:30平时30期中40期末,期末考试这学期学的章节全覆盖,题难度不高,很多是作业题或者老师上课反复强调的内容。但实在想吐槽,老师对某些题目是真的爱得深沉,比如μ-子,作业做一遍,期中考考一遍,期末居然还出了一道选择和一道大题,而且都一模一样,这课差不多十分之一的分数都是μ-子扛起来的,很抽象,这让复不复习到这道题的人分数能差出一整条街。本来题目可以多元化一点的,有些老师之前讲得很多的重点都没考到,LS耦合和jj耦合就出了一道选择题,太抽象了。不仅如此,期末卷子基本都在考前3章,后面两章考得很少,分布很不均匀。期末卷子是最大败笔,太抽象扣两分,真的不要太离谱 更新一下,卷子太烂而且不捞人,给分很一般,甚至保留到小数点后两位,扣一分
历史匿名回执 ·
不是老师的问题,但4节连上真的很累...四节课串在一起的体力消耗,大概等于连续看了四部没人给你中场休息的长片。 ㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧ 对不起大家请自动忽略这一条,我发现我写错课号了,空留一段选课编年史的乌龙。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 讲课质量:一般,就俩字,多一个字都是对它不般配的加戏。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量: 听不懂,全程放空,期末周一把抓狂。最后期末不知道怎么混过去的,大概是背了点作业题糊弄,分数居然还行
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:经常不知所云,听君一席话,如听一席话。