非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

公共行政学 · 修读回执档案

共 42 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2024年春季学期 · 陈一帆

历史匿名回执 ·

课程内容: 丰富有意思,老师人很好不会为难人 上课自由度: 高 考核标准: 要复习的很多,但老师划的重点非常好,这点真的是神仙操作啊啊啊啊啊啊 授课质量: 高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 陈一帆

历史匿名回执 ·

课程内容:公共行政学 上课自由度:中等,有两三次点名,不过上课不会管你干什么 考核标准:出勤+pre+发言+读书笔记+闭卷考试 授课质量:高,老师备课认真,案例和课上放的视频很有意思,把理论本身的那股枯燥劲儿给对冲掉了。 说是课上发言加分,其实问题简单到离谱,对着ppt念答案就行,感觉是在变着法儿给大家创造开口的机会。 pre前会根据需求每个小组的内容单独辅导,微信回答问题非常及时,老师可爱到犯规🤗 至于期末,复习覆盖全面,重点划得特别准,背书背到吐血但一看到试题真的当场满血复活,只能说无敌。 总之非常推荐!都来选!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 陈一帆

历史匿名回执 ·

课程内容:⾏政组织的纤维:人、⾏政组织理论、⾏政组织、⾏政决策、⾏政执⾏、⾏政监督、行政权力、政府工具、⾏政⽣态、⾏政⽂化、⾏政改⾰与发展、公共⾏政与治理——一整套行政宇宙从细胞到骨头给你拆开摆桌上了。 上课自由度:教室小得跟审讯室似的,谁没来一眼就给你记小本本,助教还点名。说是能各干各的,问题是干点啥都跟舞台中央开演一样显眼,不过我是真没听hhh。 考核标准:考勤10%+pre10%+課程參與5%+讀書筆記5%+期末考试70%——平时分是铺垫,期末才是正主,70%直接一锤定音。 授课质量:开局嫌老师语速快得像按了1.5倍速,后来才悟了,不是她快,是内容多到不快根本讲不完,被迫二倍速输出。老师是个很温柔的女孩子,讲课清晰有条理。上课会抛问题,没人主动就可能随机点人起来答,答不上来也没事,主打一个不处刑。老师好像是第一次教本科生,下一届肯定会更好的~ 最重要的是老师期末重点范围划得太准了!这门课说实话其实又臭又硬,知识就是实打实的,既要理解更要死记硬背,这两天愁得我背了忘忘了背,ppt里好多不知道要不要考的,但是由于实在是太多太多辣我舍弃了不是重点的部分。事实证明,我没错!cyf你是公共行政学唯一真神!我爱你啊,在别人都为了这门课背得死去活来的时候,是你,拯救我们于水深火热之中!从此以后我不允许别人忤逆你,颠得离谱得知识被你准得发狂的重点...救!赎!了!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 陈一帆

历史匿名回执 ·

课程内容:公共行政学 上课自由度:中等(如果人太少了会有课间签到) 考核标准:读书笔记+小组pre+期末闭卷考试+平时点名and上课回答 授课质量:学姐以亲历者身份泣血相告,公共行政学cyf老师永远的神!!!!!!!这门课说实话是真枯燥,各种理论相对来讲也没那么有意思,但期末要背的东西多到难以置信,我室友硬是整理出了五万多字的重点,可一旦你选了陈一帆老师,你将喜提一个相对来讲愉快十倍的期末周(你懂的),强推,能抢到就别犹豫!!!!天知道我翻开期末卷子的时候眼泪都要流出来了,这么好的老师必须五星推荐

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 郭俊华

历史匿名回执 ·

郭老师流量好像打不过隔壁章老师,但人家是闷声给分行家,给分意外地很高,事情还少,上课自由度高得像放羊,不点名不抽人回答。有同学吐槽纯念PPT,但亲身感受下来讲课质量挺高,课文是有血有肉有展开的,复习时我还翻出canvas回放当番剧刷了一遍,总之碰到重点内容记得抬头听、动笔记。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 郭俊华

历史匿名回执 ·

课程内容:公共行政学有关的内容,就那套内容。 上课自由度:特别高,没去过几次,只有最后一次课会点名,课间会说要点名,可以课间赶过去参与点名,进行一个闪现签到。 考核标准:平时分就是写一个canvas讨论,一个小的读书笔记,没有小组作业哈哈哈,加期末考试。只要期末背书,去不去上课无所谓,因为期末占比比较大,70%。给分很好,老师说她不挂人,尽量都捞,捞人像捞火锅里的肉。 授课质量:emm,哈哈哈哈就是纯念ppt,我听了个 PPT 复读机。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 章伟

历史匿名回执 ·

课程内容为公共行政学基础知识,(仅针对考试而言)理解难度低但是背书要求高,属于是把人当复读机考。章老师讲课认真,富于育人热忱,经验丰富,主动给学生指导和答疑。上课常常拿自身经历为例,鲜活感很够,但略显得有些琐碎、针对性也不算特别强,可能这点上不太符合个人对这门课程的期待。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 章伟

历史匿名回执 ·

上课自由度:高到像无人区,基本放养 考核标准:70%考试+30%平时成绩(5%读书笔记+5%课堂发言+10%考勤+10%pre),拆得比奶茶配料表还细 授课质量:这课质量是真顶,老师讲得清清楚楚还自带拓展DLC,人风趣幽默,教学经验老到得能出书。期末考试说是地狱难度,实际上就是个纸老虎,尤其划完重点之后,怎么考都像开卷猜谜。平常上课带着耳朵来,高分就跟白捡一样

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 章伟

历史匿名回执 ·

认真学习这玩意儿就跟开了绩点外挂一样,分数高得能原地起飞。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 章伟

历史匿名回执 ·

章伟老师在本人学识海洋里稳坐顶流教席之一,人家复旦出身,上知天文下知档案,课堂例子雨点般落下,心也是暖烘烘的那种对学生事事的,平时会坐班答疑,课堂展示也在旁边给你扶着走,考核形式更做得以人为本,考前来一场背到大道磨灭铺天盖地,不得不说老师出题的功夫堪称狠辣精巧,自认往东使劲背书,重点神出鬼没地从西边杀进考卷(本学期题目跟前届比更难是真的 给你一键三连真心推荐!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 章伟

历史匿名回执 ·

课程内容够专业,授课质量拉满,讲课带劲儿还细到头发丝,上课自由度放飞自我,作业pre稀稀拉拉还不缺高分,期末划重点准得像提前偷了卷子,题目不偏不怪,给分厚道到感动,神!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 章伟

历史匿名回执 ·

课程内容:行政学ABC,主打一个入门套餐 上课自由度:老师负责到像开了个全天候客服窗口,课后答疑管够 考核标准:30%平时70%期末 授课质量:讲课质量杠杠的,属于没打算认真上课的别来凑热闹,老师要求高到能给你上强度,想活得舒服点就建议选隔壁班

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 章伟

历史匿名回执 ·

课程内容:塞一堆管理学知识和行政学知识,管饱。 上课自由度:不高!抢喊高的先来挨我一拳:)考勤走签到表,上课也得尽量接问题(课上不接的话,课后再去canvas上也有回答机会),老老实实听课,翘课想都别想! 考核标准:平时成绩(30分) 出勤情况:10分 小组展示:10分 课程参与:5分 ——课程参与是这几个口子:课堂发言(自由发言和评论发言都算)以及论坛发帖(至少这一届是这样) 自由发言:酌情加1~3分,而且是只加不减的慈善家 评论发言:酌情扣1~3分,而且是只减不加的刺客 论坛发帖:酌情给1~3分,只加不减,回帖的待遇等同 读书笔记:5分 ——读书笔记要选两章来读,得带自己的想法,有固定模板,不少于1000字 期末考试(70分) ——闭卷,课得好好听懂,同时重点必须整段整段背过去,不是某些人说的背两下就能过,奉劝底下有好好学的就实话实说,在选课社区这种评价兼建议的台面上别装 授课质量:高到裂开。讲课这块,每一个理论都给学理解释,还搭配现实实践的例子,全程没有一个卡住理解不了的拐点,节奏压得也稳,不会把你听成点头鸡,偶尔还甩个段子把气氛撸顺,妥妥交大天花板级别的课堂。再讲,呃,售后服务这一块,每周都有答疑时间,虽然时不时被一些活动或会议抢走,但老师还是尽量抠出这么一段留给学生,本人感动到内伤(虽然身为社恐从没踏进去过……)后来在微信上问问题,老师也讲得透透的,不像有些老师象征性“点你一句”弄得你没脸接着问。小组pre作业方面,要求是高(比如时限卡得很死),但pre前几周的周末就拉上这两个小组在腾讯会议上单开保姆级辅导,教你怎么下手,每一步掰得很清楚(自愿参加完全不强制,用时也很短)。pre设计又能体谅大一小萌新的研究水平(所以有单独辅导还有文字版“说明书”),又能摁住搭便车的(小组成员必须人人开口,人人有单独且具体的评价)。最后期末划重点,也掰开揉碎告诉你该怎么答题。整门课的口味就像某个热心的你章叔贴脸给你补课。 两学期都在章老师船上,讲课质量这块确实无可挑剔,就算成绩不理想也没法把锅扣老师头上,公共行政学明明不是我的专业课,但确确实实学到了不少,甚至略微生出了一点兴趣。 期末背书的时候,恍惚间魂穿高三备考,那股不想活的感觉原封不动地回来了,最终思源湖底才是归宿(祈祷),劝下一届的孩子早点背,学姐是好人,不像别的点评那样想撕烂你们的伞。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 章伟

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:我母鸡 考核标准:考试 章伟老师是一位很好的老师,为人风趣幽默,专业知识强,喜欢和学生打成一片,高标准,严要求,选章老师的课就对啦

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 郭俊华

历史匿名回执 ·

课程内容:上了自然就懂了 上课自由度:高 考核标准:期末闭卷,外加一个系统讨论和读书笔记(注意:这俩是结课后才布置的,别高兴太早) 授课质量:我觉得是可以的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 章伟

历史匿名回执 ·

课程内容:讲得挺有趣,外校外院的同学都跑来围观,好像一个班总共有93个同学那样子 上课自由度:基本每节都有签到,最后一节还必须点名,所以要用心上课,老师会搞突袭式不签到查你哦 考核标准:期末今年涨到70%了,题量还不小,共2小时。考完来说一嘴,考得比较难比较细,不听课会有点难绷。最后这个考试注意:因为70%占比外加70分满分,错几分就能把最终成绩踹出舒适区。老师给的期末总结里有说到有不及格的同学,也有70分多的同学,所以还是得好好复习过关才对。我考的A卷,忆题版本已经传到交大传承上供各位复习取用~ 授课质量:高高高,老师给分很好很用心

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 章伟

历史匿名回执 ·

往那一站就非常有个人魅力,讲课本事在我看来是交大天花板级别的,对课堂对学生对作业对这门学科都掏心掏肺地用心认真。课堂非常有趣、很有意思,授课水平极高,每堂课塞得满满当当,但也绝不会难到让你当场宕机。选这门课是真的没选错,完美体验。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 章伟

历史匿名回执 ·

授课质量:五星推荐,目前上了四节课,已经预定了我本季最喜欢的老师。PPT 清晰大方,知识点全面,讲课详略得当,声儿大且清晰,内容解释得也很清楚,我一个非行政管理专业的文科生都感觉脑子被充了不少电。老师个人魅力很足,还会分享一些搞笑饭局小段子,期末再来补充评价

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 章伟

历史匿名回执 ·

这位老师上课是真的在认真营业,讲得有趣到我都不好意思走神,最后考试也没给大家上强度,给分也挺行

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 章伟

历史匿名回执 ·

课程内容:公共行政学的一整套基本体系。 上课自由度:上课得在纸上签到,冷不丁点名甩个问题给你。 考核标准:期末成绩(闭卷)60%+平时成绩40%,平时这40%里还塞着小组pre,老师会给你一大堆指导建议。 讲课质量:超级好。章伟老师的个人魅力妥妥拉满,上课逻辑倍儿清晰,亲身经历和时政热点那是一串一串地往外扔。课间学生上去问问题,人家也温温柔柔地解答。期末考前还划重点,且划得非常细非常实。平时老老实实听课、早点动脑开始背的话,考试周的压力根本压不住你。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口