现代政府原理 · 修读回执档案

课程内容： 政治学的一些内容，属于政治学必修课 用更客观理性的视角看国际政治大局，也看日常人际里的小纠结，还能给出破局招数。对国际政治和人性都能刷新一遍认知。 上课自由度： 自由度不高，摸鱼也不是不行，但季老师的课摸鱼等于把满汉全席倒进垃圾桶 认真听的时候时间是静止的，里面塞满小游戏和讨论，视角高屋建瓴，仿佛从大气层俯瞰战局 考核标准： 课堂互动+两次读书笔记+一次小组读书报告+期末考试（开卷） 授课质量： 很高，有趣+专业+严格 认真听绝对能捞到货。很多知识点结课很久后还能脱口而出。往深里挖能挖到研究生和现代政治学前沿。 而且真的巨有意思，巨开眼界。 这门课的有趣跟季老师的设置分不开。课程安排透着专业。内容饱满又好玩。季老师很懂年轻人（90后最后的倔强哈哈哈），跟同学关系都很好，网课课间有点播歌曲，大家聊天室嗨聊，线下课间也主动凑过来交流，小游戏什么的随时开场，除了专业知识或学习方法，啥都能唠。但打分又很公正，不会因为私下聊得来就偷偷塞分，完全是按标准执行。 真的超级超级超级推荐季老师的课！！！！！ 说实话这种理论课没个好老师绝对能让人睡到下课铃响 但季老师会让你爱上政治学。

课程内容：讲的政府原理，闻着一股西方政治学说的味儿 上课自由度：高，但老师长着脸部识别系统，不来那是真不行 考核标准：期末开卷考试+p re+两次读书笔记，一头pre掐着表限时，两头读书笔记有字数上限 授课质量：高，陈老师上课耐心得像个循环播放的温柔配音，有问题随时提，氛围也好，讲得那叫一个清楚。

课程内容：现代政府原理，那本比较政治学的书基本属于吉祥物，供着就行别当真 上课自由度：每节课课前先签到打卡，跟上班刷脸一样。课上全员埋头做笔记，你一走神直接掉线，后面就跟听天书没区别。后期老师为了捞大家的平时发言分，课前提问上节课内容，明面上是提问，实际是带你免费二刷复习，考前还亲自带队复习一遍。 考核标准：平时60%（课上发言＋平时读书笔记＋小组pre（有老师评价也有小组互评，读书笔记也互评）），期末大作业40%（拜疫情所赐，开卷考试原地转生成了大作业）。最后评分我至今没参透，低到离谱，55。明明平时已经很认真了，可能还是嘴太安静、回答问题太少了吧。 授课质量：高！正式内容开讲前必先布置情景引入，层层递进把你拽进主题，硬是把枯燥又高大上的东西讲成了人话hhh。网课课间还有固定点歌环节，老师总打着90后的旗号（bushi）试图跟我们找共同语言hhh，季老师真的很好！

课程内容：国家、民族、民族主义、内战、选举制度etc，一整套理论工具箱往你脑门上招呼，还夹带一点博弈，总而言之属于硬核到牙口不好的慎入那种知识 上课自由度：高，但老师认识人，所以你有没有来这件事，属于你以为的隐身，其实是他的全图视野 考核标准：平时（读书笔记x2＋pre）＋期末开卷大作业（40%） 授课质量：还行。但笨人经常听不进去，感觉有点晦涩吧。你要是去问问题，老师会特别高兴地夸你问得真好，但我之前问的那些听不懂的问题，感觉老师只是把课上讲过的又原样讲了一遍，还是没懂orz，可能是我自己的问题。。。 哦对，我一开始还以为这老师给分很高，因为第一次读书笔记基本都给满分，pre的时候也基本都给了很高的评价，结果看到平时分才知道我是小丑：（

课程内容：现代政府原理，理论和方法都挺有意思，还能跟生活实践对接 上课自由度：极高，不签到，但老师会努力把你这个人名和脸对上号，冷场时有一定概率对着名单随机抽人上台当活靶子 考核标准：读书笔记（给分友善，主打鼓励）+presentation（各种夸夸）+开卷 授课质量：高，陈老师很年轻，肉眼可见地在努力跟学生打成一片（？），课堂氛围轻松活跃，备课很用心，补充很多阅读材料、资料和视频，还带学生读论文。她好像是真的想认识学生，诚意挺足的，会积极回应学生的问题，推荐学生读经典学术著作，能学到很多。国务的老师授课质量似乎都不错，想选或被分配到陈老师的大胆冲就对了，会带给你很美丽的体验。

课程内容：政治学理论。 上课自由度：较高，不签到但是老师会努力记住名字，主打一个脑内花名册。 考核标准：平时（pre+两次读书笔记）60%+期末大作业（开卷）40%。 授课质量：高，老师讲课深入浅出，会举一些有趣的案例。陈老师人非常好，课后找她答疑，会非常耐心地给你讲解。

课程内容：就是课程名那四个字，主打一个货真价实童叟无欺，现代政府它真的只讲现代政府，跟开盲盒开出来就是盒子上印的那玩意儿一样让人踏实 上课自由度： 好好听课就行，不用整花活，跟站军姿一样简单粗暴，腿别弯脑子别飘你就赢了 考核标准：同上回答，还是那句好好听课，主打一个从一而终，跟复读机似的 授课质量：高

课程内容：摆上一整套政治学原理的底子（反正是个老师的私人定制版的PPT当作弹幕）。 上课自由度：属于不高那种哦，不是因为被按住凳子了，而是周围同学个个都在老老实实抬耳朵听课，想把手机摸出来的手都失了自主权。 考核标准：两次读书笔记、一次小组展示、期末考试，就这么三道菜一套了。 授课质量：季老师是北大放出来的博士，今年是这套现代政府原理的首轮首席秀，备课规格能看得出是下足匠心磨过；课堂节奏自己捏了完整的作料与配置，还向全班批发了一系列书单；课堂结构以回顾、引入组合绕，每环节前顺手撒上点片段影像，有些点上提出的东西怼得你脑洞啪啪地被敲得亮亮。可以混个推荐买一下。

课程内容：政治学相关知识包 上课自由度：极高，但老师一旦记住你了，就会像门口保安一样留意你这堂课到没到 考核标准：平时发言+pre+期末开卷考 讲课质量：整体还行，上课循循善诱，动不动就抛问题给你，老师比较友善，大约能认清班里一半人的名字（这脑子）。期末开卷也算友好，题基本都在上课讲过的射程范围内。缺点呢，是平时发言数量可能要卷起来，老师把发言量切成了3档来发平时分。看过别人的评价，对比这门课其他两位老师似乎差点意思，但总体也能接受。

课程内容：现代政府到底怎么运转的那点底层原理，主打一个把政府当机器拆开看 上课自由度：电子产品直接封印，笔记纯手写，但神奇的是居然一直在听，脑子根本没空出轨 考核标准：pre20分+读书笔记10*3=30分+课堂发言10分+期末50分 讲课质量：高到离谱，上完直接对政治学起了浓厚的兴趣，属于是意外收获

课程内容：现代国家、民族国家、现代政府、发展中国家/发达国家的经济政策、内战…… 上课自由度：一般，可以摸鱼，但老师会一排一排扫射式问问题。一般不点名，老师觉得人少了会传个纸条签到，一学期只有一次。 考核标准：读书笔记、课堂问答、期末考试 讲课质量：嗷嗷嗷真的好，把我这种从未接受过这方面知识的人直接拉进了国际政治的魅力旋涡。老师提的很多问题都很有深度，教学风格是那种步步下套循循善诱的。因为我觉得这门课还是有挺高难度的，老师语速比较慢，还会不断问你“对不对？”“是不是这样？”逼你动脑子。还会讲很多有趣的例子！还有他儿子的故事。很可爱的老师，也很注重学生对自己反馈意见。不过ppt做的有点乱，光看ppt不太能理解他的课。 平时上课其实听不太懂，期末考前把课重新听了一遍做了笔记，这时候才发现这门课魅力超乎我的想象。 读书笔记方面我的得分比较低，魏老师还挺严格的。但我确实看不懂那些文献啊！好难懂啊！70页的文献我要读一个礼拜都读不懂！！TuT 一方面是我真的理解能力有限，另一方面是这个翻译的水平也很拉，都是中文字组合在一起就很难理解。 虽然没有拿到预期的分，但不影响我给五星评价^o^

课程内容：好，十分有趣，含金量高得像年货大礼包 上课自由度：很高，可以自由到起飞，耳朵跟着掉就行 考核标准：考试是带电子产品，开飞行模式，考场秒变电子静默室 讲课质量：真的很厉害，能把知识讲到脑子里就位坐下

课程内容： 上课自由度：不能干别的事，也不想干别的事，双向锁死。 考核标准：小组pre1次加3次阅读笔记加课堂发言加期末开卷考试，花式参与度拉满。 讲课质量：知识来源于不同的著作，非常丰富，上课互动性很强，经常引导你批判已有观点，属于脑力健身房。

课程内容：政治经济相关原理，听着很硬核，实际看你悟性。 上课自由度：相对宽松，不是坐牢式课堂。 考核标准：平时小论文、发言、期末考，三件套凑齐。 讲课质量：讲得肥肠肥肠好，老师一开口我人就被焊在座位上了，太喜欢这个老师了。