非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

生命科学实验探索 · 修读回执档案

共 58 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2023年春季学期 · 曹阳

历史匿名回执 ·

课程内容: 解剖鲫鱼、显微镜使用、植物组培、指示生物对环境污染的响应与监测、血细胞观察、凝胶电泳、微生物培养观察、凝胶柱分离。八个实验八个报告,外加最后一个课程小论文,套餐给你安排得明明白白,属于是实验界的八菜一汤再送你个甜品。 上课自由度: 上课自由度就是你坐那儿听老师讲也行,自己摸摸鱼刷手机也行,唯一KPI是偶尔老师跟你眼神互动你得接住,配合演出一下哈哈哈。不过讲课内容也很有意思,听着听着时间跟被人偷走一样,嗖一下就进实际操作环节了。每节课必须得去,毕竟是实验课,去了在签到表上写下自己的名字就算打卡成功,极简主义签到。 考核标准: 八个实验报告加一个小论文,占比我不是很清楚,应该都是差不多的占比,属于是薛定谔的百分比。不过老师给分很高,因为老师注重的是你独立思考问题,所以每个报告内容也不是很多,你只要把实验报告要求完成,再写上自己对于某一点的一些自己的看法,应该得分都不会低的。翻译一下就是:别当复读机,当个有想法的活人。 授课质量:曹阳老师讲的很有趣,也确实能引发人的一些思考,上课内容也很有意思,感觉是上交大以来为数不多的每节课开开心心去上的课程,强烈推荐,又有趣给分又高,老师和助教人都很好!推荐推荐!这种课在选课系统里就属于SSR卡,抽到就是赚到,不冲等什么呢。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 欧一新

历史匿名回执 ·

老师是好的,助教是另一个物种。老师课上手把手指导我说切片没问题,拍进实验报告,助教反手挑刺说染色太深……晚交作业随机扣10分,全看她今天心情开盲盒。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 曹阳

历史匿名回执 ·

课程内容:解剖鲫鱼、显微镜使用、植物组培、四足虫观察、血细胞观察、凝胶电泳、微生物培养观察、凝胶柱分离,一整套生命科学版"海底捞后厨体验卡"。老师非常注重个人探索,所以实验内容弹性大到像橡皮筋,报告也得按自己实际做出来的情况写,个人发挥空间拉满,没有标准答案,换句话说,你写的是报告,也是你的精神状态自画像。 上课自由度:一个人一个实验台,大约每节课1个小时必须要亲手做实验,所以自由度这东西基本属于传说级装备,别想了。不过前面讲课可以看手机,老师也不太管,实验提前做完可以提前走,这点又像食堂阿姨手抖前最后一秒,还是有点人性光辉的。 考核标准:8个实验8个报告,每个10%,最后一篇500-800字小论文20%,数学上明明白白,命运上稳稳当当。 授课质量:高。老师和助教都很不错有耐心,曹老师很幽默,经常会带一些笑话,虽然有些很冷,冷到显微镜都得起雾。整体实验也不算很难,部分是高中学过的实验,讲解也非常细致。有几个实验基本上半个小时不到就能做完,报告难度也不大,基本上就是老师上课讲的知识点。我应该不算是特别卷的,每次就想到啥写啥,助教最后给分很不错,属于你随便撒点思维的葱花,人家还真给你端出一碗能吃的面。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 欧一新

历史匿名回执 ·

课程内容:一些很简单的生物实验,观察为主,主要就是看,不要想太多。 上课自由度:高,老师不管你干什么,只要最后完成任务就行。像放养,但不用自己捕食。 考核标准:每次实验评分,每做一次就砍一刀。 授课质量:老师上课很认真,人很好,有问题会认真解答。但给分雀氏不高,像慈善家的零钱罐,想得高分的选手就别选了,适合想了解了解生物或者想选不那么push的课的同学选。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 欧一新

历史匿名回执 ·

老师人超好👍,but给分直接给你送进阴间,一脚踏进十九层地狱的那种反差。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 何丽明

历史匿名回执 ·

课程内容:8个生物实验,结果疫情来掺一脚,三个直接拖到后面学期去补作业式还在后面作业式还在后面 上课自由度:讲解时站得离老师远,理论上能划水(bushi),但该听还是得听,不然实操时只能对着仪器干瞪眼 考核标准:实验报告,感想大作文,安全教育,三件套凑一起事情还是有点多的。实验报告难超过90分,所以总分也难上90,属于天花板被焊死系列 授课质量:老师讲得很清楚,但气质比较严肃。因为疫情,隔壁曹阳老师来带过几次课,隔壁老师讲课超级好玩哈哈哈,画风突变 我是觉得,比起水一个通识事情可能中等我还憋屈,来这做实验事情虽然多点,但动手做真的挺开心。另外每周能(被迫)抛下ddl,投入三个多小时干一件事,并且(成功)把实验整出来,在焦虑上头的日子里居然对我有一定程度的缓解

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 秦敏君

历史匿名回执 ·

课程内容: 简单小实验 上课自由度: 实验课想翘?门儿都没有 考核标准: 每个实验记分 授课质量: 好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 曹阳

历史匿名回执 ·

课程内容:撸起袖子做生物实验,重点全在“探索”这俩字上 上课自由度:中,不上不下卡在中间 考核标准:疫情一来,剩下的课直接打包顺延到下个学期啦 授课质量:高,老师热情到什么程度呢,属于个性鲜明款,课也折腾得挺有意思

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 秦敏君

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:好——一个字,干脆利落,好评界的一股泥石流

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 秦敏君

历史匿名回执 ·

课程内容:生物方面的实验操作,一进实验室就开启人形工具界面,白大褂穿上立刻解锁科研模式。 上课自由度:较高。 考核标准:平时的实验报告+小论文。 授课质量:高,她的课十分有趣,能学到许多小知识。平时作业有点费事,毕竟是实验报告嘛,写完手指比做实验还忙。期末给分并不大方,主要是因为优秀率是规定死的,卡着一道排名上的闸门。当然啦,如果平时表现好她不会吝啬优秀名额,但是想打90+分数极为困难,分数天花板上还坐着个守门员。第一节课还给整了解剖鲸鱼级别的冲击,差点把我干吐了,呕~~~真的好血腥,脑子里的播放键开始卡帧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 曹阳

历史匿名回执 ·

课程内容:课如其名,做实验。我记得的有解剖鲫鱼、植物组织培养、细菌培养、ABO血型的鉴定、染色体观察、DNA指纹图谱分析,基本都挺有意思的。这课排在11-14节,老师上课内容很多,会尽量用满,结束基本都是9点之后了。 上课自由度:低 考核标准:实验结果和实验报告 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 秦敏君

历史匿名回执 ·

课程内容:实验操作这块儿专治手残,生物系亲手把你摁进实验室摩擦。 上课自由度:较高,基本属于你想怎么造作就怎么造作。 考核标准:平时的实验报告+小论文,双管齐下把你榨干。 授课质量:高,她的课十分有趣,小知识一波接一波往你脑子里灌,跟自助餐似的。平时作业有点费事,毕竟是实验报告嘛,写起来跟还房贷一样月月都有。期末给分并不大方,主要是优秀率是规定死的,名额比春运票还紧张。当然啦,如果平时表现好她不会吝啬优秀名额,但想打90+分那难度堪比登天。顺带一提,第一节课是解剖鲫鱼,差点把我干吐了,呕~~~真的好血腥

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 曹阳

历史匿名回执 ·

课程内容:我本身就是相关专业的,所以非常不建议相关专业的同学选这门课,因为上起来就像专业课实验的青春低配版,贼没意思,而且一人一个实验台,别的活儿也干不了,纯纯浪费时间。 上课自由度:不高,但偶尔老师讲课时可以摸鱼。 考核标准:每周都要交实验报告,烦人到离谱。 讲课质量:一般。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 曹阳

历史匿名回执 ·

课程内容:各种生物小实验,包括不限于解剖鲫鱼、微生物培养、植物组织培养等等,主打一个万物皆可培养。 上课自由度:高,实验室有专座,不建议翘课,上课用投屏软件在手机上面看,偷偷摸鱼没问题,摸得鱼比培养皿里的菌落还多。 考核标准:慕课上面提交每一次的实验报告+800字小论文 讲课质量:高,老师很用心,而且会分享自己的心得体会,人超级好,课程内容本来也是实验课,很好玩

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 欧一新

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 讲课质量: 课程好玩,老师和助教把实验当亲儿子一样认真带。但是!给分让人当场灵魂出窍!眼睁睁看实验报告卷成麻花。想刷分的直接快进到退课,不care通识成绩只想摸烧杯的,欢迎光临。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 欧一新

历史匿名回执 ·

课程内容:八个实验,有趣,每个实验还有相关背景知识引入(课前建议先确认一下自己不怕解剖鲫鱼、也不怕扎自己手指) 上课自由度:比较低,实验总不能不做吧,要做实验总得听吧 考核标准:每个实验报告10%+期末论文(挺简单的)20% 讲课质量:老师挺好的(就是讲课会有一点点平),课程还是非常有趣的!主要生物实验也不会很难(高中知识全忘光也问题不大,不像其他实验那么劝退),也很好玩,实验报告也不难,每周实验结束三天内写完就好,感兴趣的话真心推荐!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 曹阳

历史匿名回执 ·

课程内容:解剖鲫鱼、植物细胞观察、血型检验、指纹DNA图谱、微生物培养这些生命科学实验,说白了就是一场"生物界大杂烩",刀起鱼落那种。 上课自由度:一般,他会走动,但你摸鱼干别的他也不吭声,偶尔随机点人回答小问题,像开盲盒。 考核标准:8次实验报告占80分,500-800字小论文(主题不限)占20分,别问,问就是写。 讲课质量:高,能学到很多生物小知识(老师是东北口音,有些地方能精准戳中我奇怪的笑点,还爱灌一些奇奇怪怪的鸡汤)。缺点可能是实验花费时间较长,不过大家基本都能提早做完然后溜,这通识课对生物知识要求不高(甚至可以说很低),乐趣倒是能收获不少,推荐推荐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 秦敏君

历史匿名回执 ·

课程内容:8个实验,一节课一个,节奏跟短视频一样,一刷一个不吱声。 上课自由度:挺高的,但说白了听完讲、做完实验,这俩事一干完,自由度也就剩下“润”的自由了。秦老师的班效率离谱,做完实验立马可以润,每次都比隔壁快30-50min不等(真的xswl,这不是上课,这是提前放学模拟器)。 考核标准:每节课一个实验报告(打分,记得每节课都拍照片,就很好写,因为模板都给你了,ppt也给你了,属于是喂到嘴边了)+一个感悟小论文(800字)+实验安全守则(可能会看,因为选修课有严格的30%优秀率,同分会参考这个,主打一个关键时刻它可能冒出来)。 讲课质量:秦老师人很好,很温柔也很耐心,助教小姐姐人美心善(不是)。基本前半节课都是知识点,老师会适当拓展,然后后面是实操,这些实验都挺有意思的,喜欢生物的不能错过。实验基本不会失败,有困难也可以随时问老师和助教,问题不大的,(最主要做完就可以润了,贼爽,基本没有准时下课过因为都是提前)。就算失败了也不会很影响实验报告的分数,分析失败原因就好了。平时写报告最好还是拓展多一点,不然分数不高,累积起来最后就不高了,小论文随心所欲的谈谈就好了。总的来说很推荐,不会有去了浪费时间的感觉。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 欧一新

历史匿名回执 ·

课程内容:做实验。 上课自由度:中。 考核标准:一篇800字感悟,每周一篇实验报告,每次都会打分和点评。 讲课质量:高。 很有趣!可以杀鱼hhh,实验都蛮好玩的。老师也很温柔。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 欧一新

历史匿名回执 ·

课程内容:动手做一些有趣的生物实验,比如测自己的血型、做植物组织培养、养微生物,不需要什么基础,全都菜得明明白白,谁上谁行。 上课自由度:很高,课堂气氛很活跃,老师很和蔼可亲,讲课就像在跟朋友唠嗑。 考核标准:每次的实验报告+一篇小论文。实验报告基本都很简单,交个实验结论照片,再稍微来两句探究感想就搪塞过去了。小论文也好写,规定字数500-800字,一会儿就码完,分分钟交卷。 讲课质量:讲课质量很好,哪怕肚子里一点生物学储备也没有,也能听懂、也能吃进去。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口