非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
生命科学实验探索 · 修读回执档案
共 58 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2021年秋季学期 · 何丽明历史匿名回执 ·
课程内容:每一节课的东西都比较翔实,塞得满满当当像一个没缝纫过的行李箱。
上课自由度:理论上你可以做其他事情,但实际上你基本不会去做,因为不好好听课说不定当场就做不出实验,那尴尬得脚趾能抠出三室一厅。还有,如果你玩手机,老师可能会点你回答问题,到时候当场表演大脑一片空白。
考核标准:实验,加上课后的实验报告,期末有一篇小小的论文,几百字的样子。还有一些在线的测试题,要在好大学在线上刷完,跟游戏每日任务似的。
讲课质量:还是挺高的,认真学能带走点真东西。老师讲得很好。之前看到前面的评价说老师是一个很正的人,这评价我觉得中肯,是那种直球的正。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 欧一新历史匿名回执 ·
课程内容:8个生物学实验,难度不高,老师会引导得很详细。涉及解剖鱼和从手指取血,晕血同学快闪
上课自由度:做完实验就能走人,每个实验报告差不多给了3天时间写,班级人少的话可能跑得更快,实际上也就三节课左右。上课最好别开小差,否则后面的实验操作会追着打你
考核标准:每个实验(报告)10%+最后八百字小论文20%
讲课质量:老师第一次开这门课,能看出来讲课经验还不太够,有些地方会打磕巴,稍微欠点条理,但老师人真的很好,助教也很负责,同学们的问题都会被耐心接住。错过了曹老师的也不必在选欧一新老师这件事上纠结,给分一点不差,讲的知识也挺有意思。我们班人很少,所以冲上去和老师互动的空间更大,想摆烂也行,想卷个高分也不费劲。做这门实验的体验比工科创和大物实验强了不止一点,工科平台的同学懂得都懂。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 秦敏君历史匿名回执 ·
课程内容:生物实验寻宝,共8次课8个实验,外加好大学在线MOOC上的实验室安全考核
上课自由度:高,毕竟是实验课嘛
考核标准:八个实验(每个实验10%)综合成绩80%+课下挑一个感悟题码篇小论文20%
讲课质量:高,讲得就像实验版脱口秀,步骤介绍也很详细,一旦卡壳可以随时随地揪老师帽子提问(当然人家戴的是眼睛不是帽子那就问就好)。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 秦敏君历史匿名回执 ·
课程内容:实验像小游乐场挺有意思,但八个实验报告加800字小论文跟一块巨石似的直接压在你胸口,着实噎得人吃不消。
上课自由度:还行吧,就这么晃悠着。
考核标准:给分不是什么慈善活动,不是很理想。想在学术海滩上躺着湿个水的,这边是脚底起火的沙滩,不建议来水。
讲课质量:老师人不错,讲得也稳当,但你要是高中生物学过一点,可能会有种回头见故人的无聊感扑面而来。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 秦敏君历史匿名回执 ·
课程内容:先听老师讲一会,然后自己做实验,实验报告才是正片。上课自由度:实验要好好做,因为课后都要做实验报告。老师管的不严,但如果完全不听课,做实验的时候就不会做,直接进入发呆环节。考核标准:实验报告得分和一篇感悟思考小论文。给分不是很高…讲课质量:老师讲的很好,实验的时候也会下来一个个指导同学,像巡回辅导。想拿高分的还是算了……感觉自己实验和报告一直都挺认真做的,最后分还是很低,心态炸了。。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 曹阳历史匿名回执 ·
课程内容:解剖鲫鱼、测血型、跑电泳之类的实验,每一节都挺好玩。
上课自由度:一般,是可以摸鱼,但实验课本身太有意思,我感觉自己每次都沉进去了。
考核标准:每周一篇电子实验报告,结束时交一篇小作文;个人感觉成绩大头压在植物组培那一次,污染了分数就没了,只要那回稳一点分数应该就高。
讲课质量:高,曹老师有意思。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 曹阳历史匿名回执 ·
课程内容:撸生物实验,解剖、接种、制片、电泳、pcr等等轮番上阵,先讲再动手,有可能拖到比较晚,我最晚的一次做到了21:20。有些实验两人一组。每次实验后都要交实验报告,但窗口期紧,一般两天内。最后有个800字+的课程小论文,主题可以选他每次实验给的(与那个实验主题相关),也可以选写学习这门课的感想。
上课自由度:做实验时手别乱伸别的,讲解时可以不听,但老师到处巡逻,抓到你干别的会当场敲钟让你听讲。
考核标准:实验+期末小论文,比例未知。
讲课质量:挺好,核心福利是能接触到挺多种生物实验。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2020年秋季学期 · 秦敏君历史匿名回执 ·
课程内容:很有意思的选修课,能亲手做各种生物实验,但老师不收生科、生医等专业的同学,选之前先照照镜子看看自己专业
上课自由度:上课时间比较长,有时候还得拖堂加班,不过生物实验本身确实有趣
考核标准:给分不是很高,课后还要写实验报告,任务量比较大
讲课质量:高,难得很快乐,有兴趣的非常欢迎,但想拿它刷分的建议三思
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2020年秋季学期 · 秦敏君历史匿名回执 ·
课程内容:8个生物实验,主要包含鲫鱼解剖、血型检验和血细胞观察、DNA指纹图谱(电泳)、微生物培养、血红蛋白凝胶过滤(“过柱子”?)、植物细胞培养、污染物对微生物影响观察。
上课自由度:实验课嘛,还能自由到飞起不成。
考核标准:实验报告+800字小论文,还有一些MOOC选择题。
讲课质量:做实验还蛮有意思的,了解和接触了一些生化学科特有的实验操作方式,手是脏的,脑子是活的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2020年秋季学期 · 秦敏君历史匿名回执 ·
课程内容:特别经历:解剖鲫鱼(放心,不直接下手杀活的,先拿温水把那鱼整晕过去再动刀)
上课自由度:不点名,但你得去,实验报告等着你的图,做实验时候记得拍照留档
考核标准:论文
教师:老师挺好,实验卡壳的时候会过来捞你一把
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2020年秋季学期 · 秦敏君历史匿名回执 ·
课程内容:实验都很有趣,但每周一份实验报告,作业量有点多。
上课自由度:每节点名,后排同学可以搞自己的事。
考核标准:实验报告及实验操作课堂表现
教师:老师还是很不错的,比较和蔼
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2020年秋季学期 · 秦敏君历史匿名回执 ·
课程内容:内容丰富多彩,实验相当抓人,但晕血的同学请绕道,因为真有实验涉及到这个。
上课自由度:实验必须到场,但如确有事可以请假改天补做。
考核标准:8次实验报告(每次10%),一篇500字左右小论文(20%)。
教师:老师人很好,给分不错。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2020年秋季学期 · 何丽明历史匿名回执 ·
课程内容:八次实验,鲫鱼解剖、植物细胞组织培养、血红蛋白的分离这些统统安排上。难度不大,对生物有兴趣的同学大概会觉得挺有趣,亲眼看着自己的实验结果出炉那成就感,懂的都懂。显微镜真好玩!
上课自由度:零。实验室里想摸鱼做作业?基本没戏,手机玩久了老师是要点名的。不过话说回来,真有人会在讲实验的时候开小差吗,没认真听讲然后实验做不出来,那痛苦是真的痛苦。
考核标准:八次实验,每次按实验报告内容加上线下实验室里的表现打分,每次10分,期末一篇800字内小论文,占20分
教师:老师属于传统意义上比较"正"的那一款吧。课堂上不太允许大家干无关的事,毕竟主要目的是学知识。但其他方面很好沟通,做实验的时候也会耐心指导。总体来讲是个很不错的老师
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2020年秋季学期 · 秦敏君历史匿名回执 ·
课程内容:做实验确实有点意思,但分数最后会统一调分控制优秀率,所以别指望窜太高。上课自由度:要签到,课内把实验做完,课后交报告就算完事。考核标准:八个实验每个10%,小论文20%。教师:老师人挺和善,期末前网上实验操作考试我没做完,她还私戳来提醒,属于怕你掉队的类型。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2020年秋季学期 · 何丽明历史匿名回执 ·
课程内容:每周像开盲盒似的进实验室,生物实验一锅端给你,新鲜感直接拉满,喜欢动手的赶紧上,错过等于白读
上课自由度:每节课都要签到,课上就只能做实验,想摸鱼?门都没有,自由度约等于拴在实验台上的凳子
考核标准:课堂分16%+课后实验报告64%+期末感悟论文20%,实验报告这个大头慢工出细活,感想也要交作业
教师:挺友好的,没把你当烧杯使唤
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2020年秋季学期 · 秦敏君历史匿名回执 ·
课程内容:实验都很有意思,非常有趣(但第一节课要解剖鲫鱼,第三节课要扎手指抽血,介意的慎选,怕血的直接原地转专业)
上课自由度:讲课的时候很自由,想玩手机就玩手机,老师不会管的,手机比你还自由
做实验还是乖乖做吧,毕竟实验报告要拍实验过程照片,照片不会说谎
考核标准:每次实验的pdf实验报告+一篇500-800字小论文
教师:很好的,给分高(但教务处会强行控制优秀率<30%,教务处的手比解剖刀还稳),讲课也挺认真
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2020年秋季学期 · 秦敏君历史匿名回执 ·
课程内容:实验这块是真的会玩,趣味值拉满(但提前打个预防针,第一节课解剖鲫鱼,第三节课扎手指抽血,晕血晕鱼的朋友建议三思再上车)
上课自由度:老师讲课的时候放养式管理,手机想怎么玩怎么玩,没人拦你;但做实验还是老实点吧,毕竟实验报告要交实验过程照片,摸鱼是要留证据的
考核标准:每次实验一份pdf实验报告+一篇500-800字小论文
给分挺香的(不过教务处会强行把优秀率摁在<30%以下),讲课也蛮认真
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2019年秋季学期 · 秦敏君历史匿名回执 ·
课程内容:生物实验,听起来像走进实验室当小白鼠,其实不是,是你亲手伺候那些实验器材和样本。
上课自由度:做实验嘛,每节课都得去,想翘课?器材会寂寞,样本会变质,老师的眼神会穿透你。
考核标准:实验报告+一篇几百字的小论文,不多,但足以让你在深夜对着数据怀疑人生。
讲课质量:还可以,做实验挺好玩的,好玩到你根本分不清是在上课还是在玩一场有学分的过家家。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要