历史匿名回执 ·
课程内容:比高中生物难那么一丢丢,也就一丢丢 上课自由度:低,每节课都要签到打卡,人型RFID 考核标准:平时30%+期末70%,期末才是真正的座山雕 授课质量:一般,老师本质是PPT朗读机器人,但只要你认真备考试,基本不会跌进坑里
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 58 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:比高中生物难那么一丢丢,也就一丢丢 上课自由度:低,每节课都要签到打卡,人型RFID 考核标准:平时30%+期末70%,期末才是真正的座山雕 授课质量:一般,老师本质是PPT朗读机器人,但只要你认真备考试,基本不会跌进坑里
历史匿名回执 ·
课程内容:大型PPT朗诵现场,老师念得投入,你听得入定。 上课自由度:高,完全不管你干什么,早八可以直接当补觉VIP席位。 考核标准:平时成绩写作业,考试的话只有期末,一锤子买卖。 授课质量:就是念ppt,但记忆点全和高中生物甜蜜复婚,考前自己背一下就能上战场了。
历史匿名回执 ·
课程内容:多到爆炸,但大概可以吃高中老本,考前突击效果良好 上课自由度:高,老师不太管,纸质签到 考核标准:30%平时+70%期末,不过老师给分很棒,作业都写了、每次都去的话平时分就给满了 授课质量:一般,但应该不是老师的问题,这门课本身就是非常庞大
历史匿名回执 ·
课程内容: 可 上课自由度: 可 考核标准: 常规 授课质量:可 整套主打一个“可”字诀,评价完像是把嘴封上了但没封严。
历史匿名回执 ·
课程内容:无聊到能治失眠,纯念PPT,PPT念得比我奶奶读说明书还平 上课自由度:还可以,基本属于放养,偶尔点名喊人回答问题,跟抽盲盒似的 考核标准:平时30,期末70,平时分没有具体考核标准,主打一个玄学 授课质量:低,没什么用,纯念PPT,课本没有用处,不划重点,会卡绩点,期末看着几百页PPT复习去吧,那一刻你会怀疑自己选的是生物学还是PPT鉴赏课
历史匿名回执 ·
课程内容:普通生物学PPT讲义,是的,蛋白本蛋白,就是那个PPT 上课自由度:低,每节签到打卡逃不掉,天下亡羊补签犹未晚 考核标准:期末考试(70%),平时成绩(30%) 授课质量:跟老师真聊过,的确,一旦不当那朗读PPT的机器人,16次课想把这些内容全部干完根本不成物理法则。老师本人比较随和,身上有种奇妙的“一股生物学味”,慵懒、偏佛、又偷偷藏着儒雅,一只瘫在太阳底下的小猫?(哈哈)动不动就自嘲“上了年纪的人”,其实我看也看不出来哈哈哈。真学好的话需要课后一顿猛整理加背诵,不过想想它只有两学分这个残酷设定...偷偷推荐下课在走廊上跟老师并排晒太阳唠嗑,是真的很随和~ 考试大纲和知识范围定在PPT(略往外越一点线,,,),所以对普生那本教材有意思的guys可以翻翻,但期末你复习还真得抱紧PPT不撒手 请把PPT开头末尾给出的那些题目开光环套上去,历年问答题基本都能在上边认领回去,务必握紧。
历史匿名回执 ·
课程内容:对着PPT学就完事了,书本属于可有可无的配饰,直接不用买课本。 上课自由度:挺高的,纸质签到,你上课在干啥老师基本不太管。 考核标准:平时成绩(课堂):15%;平时成绩(课后):15%;期末成绩:70% 授课质量:老师讲得非常细,信息量跟直接拿消防水管往脑子里灌差不多,人也很随和,非常欢迎我们提问。平时也偶尔布置点作业,我们一学期好像是两次。期末考试也不难,全是PPT上的内容,只要认真准备都能拿到一个让自己满意的分数。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高到接近养老院水平,全场只有一个canvas二维码签到,迟到还能找助教补签,这自由度我怀疑系统都没注意我来没来 考核标准:平时+期末,平时作业写了就给满分,主打一个交了就赢 授课质量:一般,感觉老师在进行PPT朗读事业,从头到尾一气呵成,真想学知识还得靠自己课外开荒,但如果你上课目标就是泡水,那听着也还可以,水得挺顺滑
历史匿名回执 ·
课程内容:我之前嗓门属实是开太大了,先给这门课磕一个,这给分是真的捞,捞得我当场把之前立的flag连根拔起 上课自由度: 考核标准: 授课质量:
历史匿名回执 ·
课程内容:普通生物学,不是按陈阅增那本书讲,而是按上课用的PPT走,还发了两本英文教材,感兴趣可以翻翻。 上课自由度:高,每节课签到,签完你干啥都行。老师性格也可以,跟同学们处得不错,亦师亦友那味。 考核标准:平时作业:期末=3:7。最后成绩是四舍五入了的,本来以为我被卡绩,后来发现是93.7进位到94,这纯属我自己的问题。 授课质量: 1.基本全程读PPT,还经常读错字、讲错,好像他自己都不确定讲得对不对……考试前一晚还在纠正自己讲错的地方。 2.给分还是可以的,平时分给满了。 3.知识点真的巨多,同学们平时一定要下功夫背,特别是高中没选生物的小伙伴,不然期末前直接麻爪了(`A´)
历史匿名回执 ·
课程内容:陈阅增《普通生物学》第五版,厚得能防身,但防御力是否转化为智力,存疑。 上课自由度:一般,小班所以不太自由,好比在幼儿园被老师盯着吃饭。 考核标准:平时30%+期末70%,平时分像施舍,期末分像赌博。 授课质量:史,上课是什么都学不到的,全靠期末突击,美名其曰PPT会cover所有的内容,期末考试题目还不是看的人一脸懵,考完翻遍PPT都找不到。最恶心的是最后卡绩啊🤮,这绩点卡得比上下班高峰的地铁门还狠。
历史匿名回执 ·
课程内容:陈阅增《普通生物学》,但书里内容又多又杂,老师不会照本宣科(其实感觉书都用不上,复习光看ppt就够)老师还会往外拓展课外知识,每节课后都有科学小故事和科普推文。 上课自由度:低,每节课都签到,上课睡觉会被点起来回答问题,玩手机会被点名 考核标准:30%平时分,70%期末成绩,考题全在ppt里,建议课后及时拿ppt复习,不然期末突击会让你痛不欲生,但是老师给分很友好! 授课质量:高
历史匿名回执 ·
许愿期末被善待,属于是把命运交给玄学的经典操作,佛祖看了都得先翻翻教学大纲。
历史匿名回执 ·
课程内容:陈阅增普通生物学,课本上挑一部分讲,属于是菜单只上一半,剩下靠你自己悟。 上课自由度:中等,老师有时候会点名,完全随机,早八翘课的话可能会中招(毕竟亲眼见过同学的惨痛教训),老师课上提问会比较多,主打一个你永远不知道下一秒中招的是不是你。 考核标准:好像是平时30%,期末70%,这个比例目前处于薛定谔状态。 授课质量:低,老师就是无情的PPT复读机,听的话很容易会睡着,建议下课直接拿canvas上的PPT进行自学——他不是在讲课,是在给PPT做语音朗读包。
历史匿名回执 ·
课程内容:复述PPT,人形播放器实录 上课自由度:高,高到你可以当一堂课不存在 考核标准:3+7,这数字摆一起像暗号,但人家就这么定的 授课质量:上课前有二维码签到,老师基本上不管你做什么,课上还会穿插炫耀自己的研究和过往的辉煌岁月,主打一个沉浸式个人脱口秀。觉得自己能自学的,可以冲。
历史匿名回执 ·
课程内容:普通生物学,实操是PPT复读机附带彩蛋环节 时不时推荐化妆品 时不时鼓吹自己只喝无糖可乐 时不时讲一下自己是京✌以及在美国的学习工作经历 时不时在读ppt过程中随机插入一些不知所谓的关联词(这个真没绷住,感觉他对自己上课讲的知识点都一知半解,像导航在自己不认识的路上乱指) 上课自由度:中,节节签到,但是上课不管你做什么,人在教室魂可以自由飞翔 考核标准: 平时分:30% (出勤率、小作业) 期末考试:70% (闭卷考试) 授课质量:快跑💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨
历史匿名回执 ·
课程内容:上课就是一台人形PPT朗读机,念着念着还能随机念错字,PPT本身对不对他自己也是一脸问号,时不时猝不及防甩出一个音量爆炸的全英小视频,专门负责把睡着的同学原地叫醒,再顺手给你安利一下他老婆在美国搞的医美和“神药”,以及他自己最新的研究成果,顺带推销他的药 上课自由度:你在下面干啥他完全不管,但签到必须签 考核标准:3(平时分)+7(期末考试) 授课质量:傻孩子们,快跑!你要是不想花一学期自学还得时不时被PPT里的内容带沟里(他本人坚称PPT跟他没有任何关系)
历史匿名回执 ·
课程内容:主打老师自己的ppt,教材基本就是个吉祥物,开场亮个相就下线了 上课自由度:很高,平时分一勾引,同学们手举得比拍卖会还积极 考核标准:签到+作业+回答问题次数+期末成绩 授课质量:伟大无需多言,这门课的含金量已经突破大气层了
历史匿名回执 ·
课程内容:老师亲自下场做的PPT,主打一个重点往你脸上怼 上课自由度:还行,纸质签到,人在教室就行,上课基本放养 考核标准:平时加期末 授课质量:老师讲得还能听,就是内容多到像往脑子里灌水泥,灌完还不知道灌了啥 老师人不错,偶尔扔个作业,写在纸上,忘带了下次补交也不是不行
历史匿名回执 ·
课程内容:纯念PPT,我真是一点招都没有,仿佛在听一场无声的朗读比赛。 上课自由度:高,但有时候会点名,属于宽松中藏着一点突袭。 考核标准:没明写,估计也不怎么捞。 授课质量:低,没重点没大纲,约等于没讲课。几百页的PPT叫我们自己复习,就看这个,开什么玩笑呢?真的是纯念PPT,朋友,一点有用的都没教,问问题也讲不清楚,仿佛答案在PPT里,而PPT在异次元。