历史匿名回执 ·
课程内容:普通生物学,字面意思,普通得明明白白。 上课自由度:课前甩个二维码签到来抓人,课中大门敞开任你翱翔。 考核标准: 平时成绩:30% (出勤率、课堂答题、课程讨论、小作业这些凑一块儿) 期末考试:70% (闭卷,硬碰硬)授课质量:
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 58 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:普通生物学,字面意思,普通得明明白白。 上课自由度:课前甩个二维码签到来抓人,课中大门敞开任你翱翔。 考核标准: 平时成绩:30% (出勤率、课堂答题、课程讨论、小作业这些凑一块儿) 期末考试:70% (闭卷,硬碰硬)授课质量:
历史匿名回执 ·
活体PPT复读机,只记得好像签过一次到,没强制提问过,平时分大家似乎都齐了,可期末大家全都垂头低分,单靠吃PPT感觉是吃不饱的。
历史匿名回执 ·
课程内容:信息量大到像把整个生物圈塞进压缩包,解压进度条永远卡在99% 上课自由度:极高,属于是放养式修仙,老师负责给地图,你自己负责活下来 考核标准:期末70%+平时30%,期末考的东西基本是从ppt和课后作业里原地TP出来的 授课质量:极高,英语阅读能力和自学能力一块儿给你拉满,顺便让你在细胞和基因里悟道。涵盖内容广得离谱。
历史匿名回执 ·
课程内容:教学ppt,生物知识宽到能绕地球半圈(号称照着陈阅增那本普通生物学来的,结果那本书这辈子都没被翻过) 上课自由度:每节课签到,班上人数少得像包场,教室还小得转身都能撞到人,摸鱼基本没戏,一摸老师就有意见( 考核标准:平时30%+期末70%,上课回答问题能加平时分,一学期三到四次课后作业简单到闭眼做,外加游览植物园一次+小组pre一次 授课质量:老师肚子里货多得像移动硬盘,上课一路插播个人经验和见解,课后还甩公众号和文章当加餐,对这么一门本身就没人性的无聊课来说属实是有趣本趣了。就是偶尔会散发一丢丢压迫感( 期末正如老师所说只看ppt就够了,考得水到能养鱼,但16份ppt每份均90+页光看就眼睛报警,建议平时就当零食分散吃。有高中底子的话能少掉点头发。 **恩师!!给分好到离谱,无人挂科且均分80** 课上我几乎不回答问题平时分照样被拉满,期末只背了一天还能被狠捞,总评和期末双双被捞上一个档。
历史匿名回执 ·
课程内容:PPT,字面意义上,教学资源约等于一份PPT孤本。 上课自由度:高到离谱,不点名,唯一需要打卡的就是小组展示那节课必须到,除此之外课堂对你是放养式管理。 考核标准:30%平时分+70%期末考试,及格线靠概率。 授课质量:上了跟没上一样,上课不如自习,感觉书也没有存在的价值——不是书的问题,是它在这门课里显得多余。作业完全可以交给AI输出再复制粘贴,只要交了就行。不过但凡自己认真看过并修改都比给出的答案好,所谓答案包括简繁体交杂、逻辑不通、答非所问、AI人机味十足等问题,看一眼能脑溢血三次。期末考试本人是在考前靠咖啡熬夜背PPT,大概看了一遍,同时参考一下往年题目,心里有点数,考场上基本胡编乱造,属于是默写自己的心路历程。三分中立感谢老师给分宽松,个人评价这课没什么好听的。
历史匿名回执 ·
课程内容:PPT放映,PPT上没有的就是不存在的;血泪建议——别买普通生物学教材,我买来当垫脚石都没翻开过。 上课自由度:签到是常驻节目,老师来得早的时候还会直接在教室里上演现场点人头。翘课这事慎重,不过老师自己都说了,偶尔翘一两次不扣平时分。 考核标准:30平时70期末,平时分给得很有慈悲心,刚好够把我拽上上一个等级。 授课质量:挺不错的,就是普通生物学的内容量大得能把自己淹没。听不懂、跟不上、想睡觉对我属于朝九晚五的日常,一学期到头等于什么都没听。好在卷子考得不难,也不挂人,属于是大家互不伤害。老师每次上课都雀跃得不行,感觉在学校待得比我还快乐。头像那只考拉是真可爱,盯着看久了会觉得长得有点像老师本人。
历史匿名回执 ·
课程内容:普通生物学 上课自由度:高,平时不签到。会有讨论课,要求小组分工讲课,会要求签到(其实个人感觉老师也没有特别在意签到),签到更像走流程环节 考核标准:平时30+期末考试70 授课质量:低,上课就是念PPT,可以自己去记忆,相当于PPT把你学了。PPT以及往年题目可以问学长学姐要。考试范围与课本无关,以PPT与课后习题为准,考的不是课本,是PPT。作业可以很水,如果平时像本人一样复制粘贴,可能10分钟就能搞定。平时分会给满,但是临近考试对照往年期末题会感觉啥都不会,心态从躺平直接滚下坡。 本人平时基本不花时间,考前两周做了往年题,没看多少PPT和课后习题(感觉看了也记不住多少)。最后今年试题比较简单,侥幸低分掠过,属于擦线过桥,桥还晃了两下。 但是一定要注意算总分时是去尾法而非四舍五入。当心卡绩。
历史匿名回执 ·
课程内容: 纯念ppt,老师在这儿扮演的最大角色就是一个英文专有名词实时翻译机,属实是PPT的人形外挂 上课自由度: 还行,不点名,但是会抽你回答问题。有时候PPT念不完,课间和下课都得继续占用顶着 考核标准: 30平时分,70期末分,平时没有作业 授课质量:大写的no!讲都讲不明白就算了,复习范围不给重点不给,就那几句问期末考题型的话连个回音都没有。而且上课催眠效果堪比哈欠星人的祖传秘技,但你睡着后会发现——醒来啥也没错过,因为是真没讲啥有用的东西。选到这门课的同学,建议先把高中生物知识抱佛脚搂进来,最后复习的时候拿PPT当英语阅读理解刷一刷凑合过去算了…
历史匿名回执 ·
课程内容:史(就是那种一翻开就想合上的那种) 上课自由度:极高,高到像空气 考核标准:平时加期末,简单粗暴两件套 授课质量:抓紧自学,老师主打一个陪伴
历史匿名回执 ·
课程内容:这尊样的慈祥老师搭档接手的是分子生物学那一块,前半截的历史都由他抛给学生领奖;后半截动植物的线由陆q接力派发。顶级答案套餐:谢+陆。 上课自由度:算是挺高的,随便你干啥。但他是一位活在心灯之外的玄学关灯男,教室就是不开灯,亮不亮居然要靠一发集体投票点灯。 考核标准:期末70%,平时30% 授课质量:肚子没读过史料的,建议进来感受第一课。 坐在讲堂里,你将聆听上古邪神佛系碎碎念的含糊呓语(指他自言自语令人不得其解),瞻仰文艺复兴时期才有的稀有典籍符文(指全英ppt+史诗级排版的错觉)。 而当boss切换形态之时(指下半线程陆q来挂课),你又能一下子被一股囊括世间万物的布道卷过脑子(意思是什么都讲、唯独没有重点),再白得一项自修顿悟的超·绝·技·能点(陆q曰:这段不涉及讲解,各位直接看ppt应该就自行消化了)。
历史匿名回执 ·
课程内容:普通生物学花样翻翔PPT流,偶尔蹦出一个拓展加料包包 上课自由度:可选摸鱼档位还算差不多,但老师讲得太动了,气氛宛如IMAX加座椅按摩,几乎没有人低头刷机 考核标准:老师放话他的期末成绩均分能给到那个八十多的段位,我当时差点在地铁上尬舞起来 授课质量:爆高。真是浑身都在冒热情泡泡的讲师,声线能把平平无奇的课件说成大片;备课扎实,知识点切换像自动档轨道车,间隙自然到不可思议;还爱甩上一些小故事,尤其讲到微生物和硬核新技术那块儿就直接把实验室拉来现场直播。他课前会递来PPT,课后还偶尔发小推文加知识菜单,越看越像极乐投喂。大一到当下所有学科的老师里,就属这位最让我顶着哭喊要冲锋;蹦进他的班就行,别犹豫了。
历史匿名回执 ·
课程内容:ppt 上课自由度:不高,每节课都有canvas扫码签到,签到比暗恋还准时 考核标准:平时分(课上主动或被动回答问题+有时候会有课后讨论题)+期末考试 授课质量:念ppt,但老师会尽力讲一些幽默的东西来吸引学生的注意力,努力得让人不忍心睡,期末考试也没有重点,就是复习一大堆ppt(普生貌似都是这样),属于抱着一摞ppt上战场
历史匿名回执 ·
课程内容:普通生物学 上课自由度:每节课都签到,还时不时给你来个提问,坐那儿跟参加《开门大吉》似的,随时可能被翻牌 考核标准:期末百分之70,平时会有作业,她挨个看挨个打分,主打一个亲手给你上刑 授课质量:太恶心了哈,不知为什么老师能烂成这样。1.讲的很不清楚,说话没有任何逻辑,声音还小,像是沉浸在自己的世界里,自己和自己对话,仿佛教室后排坐的不是学生是她前世的回音。2.很有优越感,自我感觉良好。有一次一位在教室后排学生说听不清她说话,她反问听不清为什么不坐到前面来,意思是后面就活该听不清,后排同学直接被判了听觉死刑。。上课经常中英混杂,还秀一些很简单的词,不明白意义在哪里,像在拿四六级词汇表演胸口碎大石。做的PPT我真想发上来让大家看看。实验,数据,和其他的一些重点,全英,一整页除了标题都是密密麻麻英文,觉得自己很厉害吗?不懂。3.压平时分:有次作业满分30,周围普遍都是十几分,个别的有25算高了。留作业目的就是压平时分,关键是,没有任何评语,让人觉得匪夷所思,都不知道哪里有问题,交完作业像往黑洞里扔了个漂流瓶。反正就是很恶心,谁上她的课谁中奖哈。。。。。 补充一下,唯一好的地方吧,她做的PPT最后都会有总结,和一些本节课核心问题,这个设计实话说真不错,属于是废墟上唯一一盆没死透的绿萝。
历史匿名回执 ·
课程内容:难,一个字把你按在地上科普 上课自由度:中 考核标准:期末 70%+平时30% 授课质量:低
历史匿名回执 ·
课程内容:普通生物学 上课自由度:高,你爱干啥干啥 考核标准:平时作业30%+期末考70% 授课质量:低,只会读PPT,PPT上难的内容和英语生词都懒得给你解释,你课下自己自学去吧,然后他再顺带来点自己在美国的经历当背景音。听他的课真不如自己抱书和ppt啃
历史匿名回执 ·
课程内容:普通生物学,但老师每天对着PPT巴拉巴拉,我是真没听出来他想说啥,作业跟上内容和书本没啥关系,每天不知道在上什么,还特地跟我们强调期末考试不会划重点,真的是有毛病,那我拿什么复习,上课听的想睡觉,下课作业完全不知道怎么做,还从来不讲,期末我不挂科谁挂科,真是搞不明白怎么会有这种老师的,PPT里的内容晦涩难懂,根本不考虑那些没有生物基础的同学的感受,根本达不到教学的效果,tmd上课还不开灯,真无语了 上课自由度:极高,根本不想管你在干什么,不管人多少都不点名 考核标准:出勤+作业+期末考试 授课质量:石
历史匿名回执 ·
课程内容:普通生物学 上课自由度:非常高,进场退场基本不受物理约束 考核标准:平时分➕期末,结构简单得像泡面说明 授课质量:我的评价是:知识不是学来的,是自己长在自己身上的,主要靠自学😂😓
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:上课不开灯,声音很小,这课是给蝙蝠和顺风耳开的吧,我坐下面跟参加一场黑暗中的窃窃私语发布会似的。
历史匿名回执 ·
课程内容:普通生物学,说到底不普通——它的脑回路得对得上这门课的书页密度 上课自由度:十分高,高到就算全剧场堆一堆人也不会点名,点名这一个轮转到你已经逃出银河系 考核标准:平时成绩(30%)+期末(70%),两块拼图拼成一整套 授课质量:不好说。这课很高级,高级得像一个人独自走进星系,老师讲着讲着已经飘到你不确定还能不能收到信号的高处。不过好消息:期末拿的题简单得像站在门口等你,平时成绩给得也不横,划重点?不存在的。所以这对比就像一个让自由和强制握手的故事,利在完全没有到场都不影响呼吸,弊在大部分节奏得自己硬啃——变成一件上课不像正事、学起来全靠你自己的错位谜题。
历史匿名回执 ·
**课程内容**:普通生物学,但有一大块直接开启隐身模式,差不多就是生理那趴不讲,主打一个"这部分你们自学成才"。 **上课自由度**:高到离谱,只考勤,你在底下干嘛老师都不带管的,坐那儿冥想、神游、补别的作业,全凭自觉。 考核标准:平时分30%加期末考试70%,平时分里塞了一次随堂测验,题目有点无语,还是开卷的——开卷都能让人无语,这题多少有点东西。 授课质量:基本就是念PPT,没别的活儿,前面那些骂得太狠了,其实是你不听罢了,本身讲得还是不错的。上课确实有时候会拓展,但我觉得该讲的都讲了。问问题老师也愿意帮你详细解答。 给分我觉得还行,期末的话可以先把书翻一遍然后去看PPT,PPT后边的问题准备一下就行,反正上课也不会讲啥。但是期末考试真的挺难的,尤其是名词解释和简答题,想拿高分得花点时间,属于"随便水水能过、想飞得先掉层皮"那种。