非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

会计学 · 修读回执档案

共 114 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2023年秋季学期 · 王惠

历史匿名回执 ·

课程内容:会计学。 上课自由度:低,每节课点名,点名点得跟早朝打卡似的。 考核标准:答辩,考完试有一种吃完答辩的美。 授课质量:单从授课来说还是挺高的,单纯考试答辩,只是那个答辩的味道属实上头。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 石桂峰

历史匿名回执 ·

课程内容: 会计学原理,英文课件,上课中文,装的是洋壳,讲的是中式内核。 上课自由度: 偏低,有回答问题和互动,纸质签到,坐那儿就别想彻底躺平。 考核标准: 作业(去掉一次最低分);小组汇报(老师按照每章节内容选题);期末测试。 授课质量: 高!老师非常关注同学是否理解上课内容,也乐于接受同学的建议。虽然有几章我听得不是很明白,但可以课后及时提问。作业次数比较多,不过量适中。 第一次带我们会计学,老师说我们选他属于风险投资,不过上课体验确实挺好的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王惠

历史匿名回执 ·

课程内容:中文会计。 上课自由度:中,有点名,属于时不时给你来一下的生活小惊喜。 考核标准:作业(20)给满,小组演讲(20),期末考(60)。 授课质量:高。 这是唯一一门中文会计课,老师认真负责,学生有问题随时可以问;平时作业只要按时交就是满分,期末考之前会带你画一遍重点,而且基本上一认真复习,一个小时写完完全没问题。相对于另外两类赛博会计和英语会计,这位老师的会计对学生友好得像是新手村的善良n p c。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王惠

历史匿名回执 ·

课程内容:会计学陈信元前十章,第六章不学,但考试又出,突出一个上有政策下有对策。 上课自由度:高,回答会记录,可以干自己的事。 考核标准:20选择20判断一道两分,2大题写会计科目共20分。期末60平时40,有小组作业和十次平时作业。 授课质量:考的不会,会的不考,出的没学过,学的不出。不知道出卷的标准究竟是什么,主打一个量子考试的叠加态。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 石桂峰

历史匿名回执 ·

课程内容:就会计学原理书上的内容,最后两节课老师会专门讲现金流量表和一些比率。ppt和考试都是英文,上课是中文——中文授课+英文PPT和考试,大脑实时双语切换,一边听懂一边看不懂。 上课自由度:不是很高,老师会经常点名回答问题(答不上来也没什么关系)以及每节课都有纸质签到,当然请假的话老师一般也不管——每节课都有纸质签到,外加随机点名回答,答不上来没关系,主打一个人到就行,请假?老师一般不查岗。 考核标准:平时40%(11次作业25+一个小组pre15),全英文考试60%(最后有个45分的分录题,主要是销售、存货和最后几章内容)。平时分给的还可以,我平时作业经常错好像也没有扣特别多分——11次作业像连续剧,小组pre是中途插播广告,最后45分分录题才是最终BOSS,作业错成筛子平时分却没怎么掉,老师属于温柔执法。 授课质量:挺高的。老师非常注重学生意见,期中的时候还发了问卷问学生意见,非常负责,在微信上问问题会详细地回复。最后给分时也刚好不卡绩点,入股老师应该不亏——期中发问卷听取民意,微信答疑耐心到像客服,给分不卡绩点,这不是选课,这是理财产品,入股血赚。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 张书博

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高到离谱,老师体谅同学体谅得像亲哥🙏 考核标准:40%平时+60%期末 授课质量:特别高!现场上课有意思到像开盲盒,老师会有一点小互动(不用紧张版),讲得也特别仔细,现场认真听掌握程度就可以很高(听其他班同学有反馈会计比较难记的,感觉书博哥的课不用担心这个)&老师很热情,热情到会让人想学这门课🙏

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 张括

历史匿名回执 ·

课程内容: zk 就是那个 yyds!老师逻辑清晰,人很和善,讲的东西我愿称之为所有老师里最贴脸考试最不多 bb 的。 上课自由度: 高,不考勤,呼吸自由。 考核标准: 40%平时+60%期末 zk 亲口表示平时那40分基本上人情都给满,不用把心提到嗓子眼。 授课质量: 高高高!高到冲破房顶的那种高!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 张括

历史匿名回执 ·

课程内容:会计循环、各类分录细讲和现金流量表,会计三大主线像地铁三条通道围着你转。 上课自由度:高,除了pre那周得去,其他时候完全可以不去,缺席就像打了消音贴纸。 考核标准:平时(作业+ore)40%+期末闭卷60% 授课质量:老师授课质量很高,能通过详解每一个会计事件、搬来现实中会计案例的方式,帮像我这样之前对会计一无所知的萌新从零开始入门,讲课速度很平滑,只要不是完全没听,很容易跟上节奏。但会计的课后作业非常多,需要自己从零起写表格、计算和分析,一次作业就要掏掉小半天。pre倒比较轻松愉快,虽然每个组都很卷(基本都20分钟起步),老师也不会为难,走的是交流温馨风。期末个人感觉考得相对基础,但也很细节,考了一些上课讲过但一笔带过的内容,那种“越没特意标粗越爱考”的阴兵出没。只要认真听或者仔细复习二选一,基本都能稳住。给分总体还是很稳定的,平时分没给满所以满绩非常难,85往上稍微努力一下问题不大。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 张括

历史匿名回执 ·

课程内容:又臭又长,堪比一锅炖了三天还没关火的卤汤,以后再也不会碰会计有关的课了 上课自由度:很高,不去都行,教室大门对你比对前任还宽容 考核标准:卡绩也稍微收敛一下吧?96.71的平时分是什么东西?我寻思着这是打分还是打印条形码?四六折算之后小数点后面0.49故意恶心我的是吧?这是给分还是给我上刑具?本来以为老师人还不错,结果分数狠狠打了我一巴掌,比我妈看完成绩单的表情还冷

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 张括

历史匿名回执 ·

这门课学到的东西是真有用(会计循环、备抵法、现金流量表),张老师水平也很顶,主打一个给我们开会计思维的天眼(虽然课本身有点枯燥,一不留神灵魂就飘到窗外去了)。平时分40(作业+小组pre),期末分占60,最后我速通一天拿了个A-,也算很满意了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 张书博

历史匿名回执 ·

课程内容:怀尔德25th 上课自由度:特别高,老师由于心疼刚下商统的同学没饭吃,允许边上课边吃完饭,老师没有一点架子,不签到不考勤,课堂氛围极佳,不会的可以随意提出,老师愿意讲两到三遍,像个人形复读机,但复读得很温柔。 考核标准:平时+期末 授课质量:极高,老师是CPA持证人,会计水平极高,高到能从报表里看出你的前世今生。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 张书博

历史匿名回执 ·

课程内容: 会计学原理,祖宗之法 上课自由度: 高,高到能起飞 考核标准: 作业+小组pre+考试,三件套伺候 授课质量:神,跪着听完的那种

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张书博

历史匿名回执 ·

上课自由度: 高高高,高到我想给他叠个罗汉。 考核标准: 忘了但是给分挺好的🥹,忘了也行,给分好就行。 授课质量: 高高高!非常好的老师!人非常亲切讲课非常清楚,高质量!高质量到你想给他做个锦旗挂朋友圈。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 彭娟

历史匿名回执 ·

课程内容:智能会计 上课自由度:高 考核标准:如同学所述 授课质量:烂到我想给它颁个"年度最佳催眠奖",根本学不到东西,这课的唯一用处就是给学分充值,全程案例分析循环播放,案例看完我连借贷都还在原地打转,水得能养鱼,老师人是真好,但课程质量是真的拉,想认真学会计的兄弟姐妹们,出门左转看看别的课吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 彭娟

历史匿名回执 ·

课程内容:基于会计学的未来智能mba课程,名字听起来像要带你去华尔街,实际坐在教室里怀疑人生 上课自由度:高,自由得像没人管的自习室 考核标准:其他评论里有,主打一个众筹答案 授课质量:。。。反正我没学到东西,想给会计打扎实基础的勿来,来了可能只学到如何优雅地发呆。老师给分也挺玄乎的,玄学到可以拿去算卦,人倒是很好,有问必答,情绪价值给满。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 彭娟

历史匿名回执 ·

课程内容:原理——就像吃了一碗没加料的清汤面,叫是叫着会计的名。 上课自由度:很自由,老师上课不点名,不去也没关系,教室里空气随便你呼吸不呼吸。 考核标准:作业,小组展示,个人论文,模拟经营,一套组合拳全部集齐。 授课质量:老师自己水平很高,但讲授的内容很浅。想将来主修或从业会计相关的话,不建议选,有点类似会计通识课,属于铺个门口的地毯给你走两步。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 彭娟

历史匿名回执 ·

课程内容:智能技术,会计知识跟开了超级加速一样嗖嗖过去,几乎也压根没学会,每次课要拿半节课去拆解一个企业案例 上课自由度:高,整整一学期只点过一次名,摸鱼人的天堂 考核标准:作业(只有3次,全是书后的)+小组pre+个人论文 授课质量:像门通识课,想水三学分的尽管冲,想真学会计知识的三思,给分也一般

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 郝盛泉

历史匿名回执 ·

课程内容:会计学原理(怀尔德23版),也就是怀尔德老爷爷的厚书,扛起来可以练肱二头肌。 上课自由度:高,从不点名,点名是什么?他不认识这个名字。 考核标准:pre加作业(40)期末(60)。平时分给得十分慷慨,赞到下跪。作业都是书后勾题目,每周投入蛮久时间,不太建议堆到ddl前一天晚上做,因为会做到晚上2、3点,心态当场炸成崩沙。可以在tb上买到答案,但不建议抄答案,只抄答案考试必挂,建议做完自己对一下找问题——但淘宝链接我不给,给了就是害人。 授课质量:高。老师好像是教授级别的大佬,讲得相当不错,基本都是考试会考到的内容。上课分布是两节课讲课一节课pre。而且还很关心学生(我有一次请病假,他还发消息祝我早日康复),这服务态度堪比海底捞员工进了高校。总之不管上课还是对学生,都是相当好的老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 彭娟

历史匿名回执 ·

课程内容:智能会计,不是很智能也不是很会计,八个字概括下来像是把两句不相干的名言合并成了工伤。 上课自由度:较高,不会点名,课堂纪律像无人值守的迷宫。 考核标准:20平时(不知道怎么算的)+40小组案例+40论文,像凑外卖满减一样凑出的评分体系。 授课质量:很差,重点完全不在会计报表,感觉在把我们本科生当企业家上课。重要的是,给分相比其他课程有点差,既然是主动灌水,就有点水课的觉悟,灌完水还不发船的就很不够意思。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 张括

历史匿名回执 ·

课程内容:会计知识,估计是所有中文会计班里讲得最实用的一个,涉及一些基础的会计原理,顺便给你培养点会计思维。以后想选会计专业的同学,来这个班铺地基准没错。 上课自由度:高,不会点名。但连上三节课,补回放真的得靠毅力,建议上课好好跟,虽然这内容听着容易打瞌睡。 考核标准:40%作业+60%考试。作业和考试都不会捞人。这门课核心就是理解和精确记忆,属于努力就能拿高分的类型。期末复习和平时作业也得多花时间,平时作业要细心做账,因为平时分是照作业实得分算的;另外会计期末复习极其痛苦,全英文考试对英语不太好的同学来说,不光要背会计还得背英文单词,不然题和选项都看不明白。不想期末考的同学建议选pj老师班级。 授课质量:高,逻辑清晰。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口