非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

物理化学(1) · 修读回执档案

共 60 份可公开修读回执 · 当前筛选

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2024年秋季学期 · 刘燕

历史匿名回执 ·

课程内容: 就一般吧,反正我基本没听进去,催眠效果拔群说是。一方面课本身就干巴巴的,另一方面老师感觉挺严(凶?)的,听着就不太想听。 上课自由度: 随便你上课干啥都行,相当于半放养状态。 考核标准: 作业+两三次签到+期中+期末。 授课质量: 一般般,听她讲课不如去听考研老师讲物化,学知识点这件事上,效率高出不少。 划重点:不开canvas,不发ppt,要ppt也不给,作业线下交,问问题还会被阴阳,无课程回放! 对我来说,这在你交简直属于逆天存在了。 可能是授课质量、讲知识点清楚?反正前几位评价都不错。不过我不爱听她的课,也不觉得她讲课对交大学生有啥吸引力,她课堂上认真听的同学,说穿了不就是冲着绩点去的嘛。能选的话,我这辈子都不会去上她的任何课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 任奇志

历史匿名回执 ·

课程内容:物理化学,一生之敌(真·难)。课后作业多到能糊墙,而且第六版连答案书都没有、。内容涵盖热一、热二、相平衡、化学平衡、多组分、电化学的三章,动力学只薅了一章。 上课自由度:老师上网课爱抽人,后来抽着抽着就麻了。答不出来也没事,老师就是探头看看你人还在不在hh 授课质量:特别好,老师讲得倍儿清晰,人也逗,经常岔出去讲点别的。 平时25作业10期末65 期中直接删了,拿每次课的小测验顶上(毕竟小测验真的水,所以老师人真的好) 期末统一出题,难难难,题量多到写不完,公式多到背串。(题型:选择和填空混合+证明+五道大题)(大题是热力学、动力学、相图、化学平衡、电化学) 老师是真的好,可物化也是真的学不会

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 黄卫

历史匿名回执 ·

朋友们点赞走一波好嘛谢谢!点了赞的今年一整年都撞大运!!!! 祝各位心想事成,新年快乐!!! 课程内容:物化上下册,两本,上册下册,谁也别想跑 上课自由度:较高,偶尔点名 老师wx名叫老马一匹kkkkk,这ID我先笑为敬 考核标准:考试改出来的分数差距大到像坐过山车,期中最高93,最低有人干到12分, 大概三分之一就在60分不到的地方集体卧倒 授课质量:看大家都低分,我倒觉得黄老师讲的蛮好的。物理化学本来就比较难,老师讲的很认真,跟着听同时记笔记可以跟得上。平时不来的同学确实会考不起来分,因为物化真的难呜呜呜。我觉得可以选,跟我之前听的无机化学,有机,分析等相比真的好太多了(笑

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 龚学庆

历史匿名回执 ·

课程内容:傅献彩物化23456891011章,这一串数字念下来跟冰箱密码似的。 上课自由度:高,人基本没去上课,但当过四次签到猎人。 考核标准:平时30+期中30+期末40,平时这一坨实在太沉,堪称绑在腿上的铅球。 授课质量:没听,我是真的听不进去,这波是我自己菜。 老师人很好,期中时我想看看卷子自己错在哪里,他直接把我请来办公室一对一开小灶,效果显著,比听回放强了太多。再加上期末前同学帮我过了一遍,突击3天考出82分的好成绩,结果回头一看平时占比那么高,无力回天,但凡他235呢,唉。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 曹宵鸣

历史匿名回执 ·

课程内容:物理化学上下册,除开一些章节,等于官方帮你做了删减版,少啃几页但不少掉头发。 上课自由度:2 老师要求会比较严,上课常常会喊人上来回答问题,虽然不签到,但是老师基本能记得所有人的名字,不来会被发现,人形点名系统离线版。 考核标准:平时,期中,期末。3:3:4 授课质量:5 强烈推荐,老师虽然严格但是很负责,上课内容讲得比较到位。给分也很友善,期中和期末都狠狠捞了。遇到的最好的化学老师。 推荐能每节课都到且认真听的同学来,分数不会让你失望,属于严师出高徒兼高分红包。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘燕

历史匿名回执 ·

课程内容:热力学,电解质溶液,电解与极化,相平衡,化学平衡,化学动力学 上课自由度:较低,老师会盯你听没听课,眼神管理堪比校园监控 考核标准:平时作业、期末考、一次随堂测验(课时安排等原因,是带回宿舍里做的),没有期中考,没说各占比,主打一个你猜 授课质量蛮好,照着ppt讲,作业不讲,核心教义就俩字:多做题、自己想。另外要买第六版上下册两本书,课程内容量个人认为很大,务必当仓鼠囤知识。想学好这门课,不轻松。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 刘燕

历史匿名回执 ·

课程内容:ppt我也会念,劝你先别吃课堂那口饭,自学不仅省时还吃得更香。 上课自由度:低,随机纸质签到,漏签一回来总评扣三分,换算过来等于考试要多考十分。哥们考试随手都是九十开外,白送十分我也没地方加啊🤣 考核标准:平时30%+期中30%+期末40%。一次没签到扣三分平时分,总共也就签十次左右,基本上人都跑光那就等着挂天灵盖了。 授课质量:开摆型,如果没人来上课说不定我还更高分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 龚学庆

历史匿名回执 ·

课程内容:傅献彩 物化上下两册 2-11章,厚度堪比防身器材,翻开都是含着泪的 上课自由度:高,不点名,只有形式上的两次点名,而且似乎对平时成绩没有影响,属于点了个寂寞 考核标准:30%+30%+40% 授课质量:高,龚老师每次备课都带了好几张自己演算和备注了的稿纸,上课思路赏心悦目(还有屁股坐在热大炮上的冷笑话),给分非常好,人也很好,属于知识人情温度一次性全给到了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李涛

历史匿名回执 ·

课程内容:物理化学,一门我愿称之为量子纠缠版天书的学科 上课自由度:高到离谱,属于是你不来老师都不知道有你这个人 考核标准:考试,简单粗暴一刀切 授课质量:还行...但物化这玩意儿我上辈子是欠了它钱吗我一直学不明白所以感触也不是很深TAT周围有同学说好像不是特别清楚?我觉得还好了...不过这都不重要因为老师真的好看而且身材也很好TAT好涩(划掉)(而且不点名...说是自由,结果自由的代价就是只留下我期末空流泪...

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李涛

历史匿名回执 ·

课程内容:物化上下册,学到了动力学基础(一),只是这一就让你不得不用力到底 上课自由度:高,时间轴自由到你像在追一列不报站的火车 考核标准:平时+期中大作业+期末,上完课像是跟三门考试合着大作业一起录完了完整综艺季 授课质量:好,虽然我跟不上但是老师很帅。这课属于是脸先保住了分数能不能跟上另说。期末好好复习一下成绩不会差,一些内容跟高中重合,个人感觉学习起来不太困难。好消息是和高中打照面,坏消息是你得确定自己不是把分子当成分母背书。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 黄卫

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:自由,签到你不知道什么时候挨背后一记冷箭;来了也随便你干啥 考核标准: 授课质量:给分是真有一手,平时分我作业全交人全到,还是给我削掉几分,幸亏没被卡在门口(不过好像也没那条件被卡,本来嘛人已经过线了)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 任奇志

历史匿名回执 ·

课程内容:很丰富,很有意思,属于上着上着感觉知识往脑子里自己搬家的那种 上课自由度:还可以,会点人回答问题,点到你就当小型知识抽查 考核标准:作业+平时+期末考试,经典三件套 授课质量:很高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李涛

历史匿名回执 ·

课程内容: 物化,两个字,物理化学,没了,就这俩字,够硬核够纯粹,堪称课程界的极简主义 上课自由度: 高,高到你可以在知识的海洋里自由漂浮,没人拽你 考核标准: 作业,考试,俩兄弟轮流上阵,一个平时磨你,一个期末收你 授课质量:高,高得离谱,而且帅哥谁不爱,这课直接赢在起跑线上了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 李涛

历史匿名回执 ·

课程内容:物理化学上册大部什,下册前半。 上课自由度:比较自由,偶尔点名不过也让你有解释的余地,有的经:时不时转身到后后讲作业,这个瞬移位移明显想抓帮哥们睡觉们清醒下哈哈哈。 考核标准:签到+作业 ,期中(所?本学期因种种因改线上� 交级!),期末。 讲课质数掌:单口觉的很够了()货真了!起码逻辑骨吧清不拖拉,而且老师侧有有小帅()谁懂啊?(嘿嘿)。夹着听些些到励志史和恋爱事,所以不不至于被化学催到十喊想趴趴化。 但是!物化这个崽种本体真的很狠!没它:千万别小瞧他我血。要不开概念、抄各种物理悟点些(期中作或血本)。跟早时候儿 嗯助教的话()对我走神各种批改苛扣,扣着扣最后平时你就要和”期末平统整~#统也不你分了。每学期助教换了肉,新生谢別操心没。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李涛

历史匿名回执 ·

老师太好看了吧😍,给分也好教得也好,还愣着干什么,冲啊! 课程内容:给分也好教得也好,冲啊! 课程内容:傅献彩《物理化学(第六版)》1,2,3,4,5,6,8,9,10,11章,只包括热力学和动力学,可内容还是堆得像座山啊。 上课自由度:中等,老师不太管你,但会说你两句,可人很好,不会怎么着你。 考核标准:30%平时+期中30%+期末40%(会按情况浮动),老师是真敢捞啊,海底捞级别的捞,平时分给得相当大方。 授课质量:高,老师讲得很明白,PPT也好,重点突出,属于听君一席话少走很多弯路的类型。 “自助者天助”“认真上课的同学,都会有好成绩”。可惜我菜菜的,只能拿这点分,但老师真的很好啊。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 黄卫

历史匿名回执 ·

课程内容:多到离谱,难到升天 上课自由度:会搞突击签到,但不勤 考核标准:PPT?不存在的 授课质量:高 老师人挺好的,就是我的大脑真的接不上天线。可能课程本身内容就多到溢出的锅吧,缺一节再回来听,直接进入听天书频道,一般都在紧锣密鼓地狂推进度,压根没档期讲习题。半个学期就干完了南大物化上册的百分之七十,后半学期直接开下一本。给我上出习得性无助了。上课一半时间在思索人为什么活着。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈先阳

历史匿名回执 ·

上课自由度:主打一个低,想在前排开小差八成会被当场捕捉,残血状态往后排挪才能摸两句自己的鱼,就是手机别掏,老师对这块儿雷达相当灵敏。 授课质量:个人觉得挺不错,老师语速慢条斯理、讲得慢还细,但时不时就有场跟不上节奏的车祸,临下课那十分钟能一口气吞吐半小时干货,属实压缩饼干现场。平时又爱吓唬你说别缓考别重修,其实到点基本不挂人,作业量嘛,很多很多很多,要记的东西也海了去了,总之难度不小,老师应该也尽力了,我个人是比较适应性对上了这位的讲法。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 陈先阳

历史匿名回执 ·

课程内容:傅献彩物化那套,该来的都来。 上课自由度:手机是雷区,老师看到你玩就炸,时不时来个签到突袭。 考核标准:30%平时,30%期中,30%期末,三足鼎立。 讲课质量:老师讲得是真细,细到什么程度?细到进度像坐绿皮火车,别的班高铁都到站了,我们还在隧道里。但有个彩蛋:来不及讲的那一章直接不考,算是迟到的新年礼物。作业会有点多,但物化这玩意儿不练手生,刷题就是续命。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 龚学庆

历史匿名回执 ·

课程内容: 南大《物理化学》上下两章,上册从第二章启动,下册一路开到简单的化学反应动力学。 上课自由度: 高。点名它还会提前敲门预告。 考核标准: 平时+期中+期末 平时还能补交 授课质量: 极高。帅!这是真正的老师!这是大学的默认画风!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 黄卫

历史匿名回执 ·

课程内容:两本书,两座山。 上课自由度:基本不签到,人在不在靠缘分。 考核标准:期中二十,其他还在雾里。 授课质量:避雷!退课!期中74个人里塞着50个不及格,那场面跟团灭似的;273.15和273算出来的差几个整数,也只挑其中一个算对错,玄学到怀疑人生,唯一退课的那位怕是提前封神了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口