历史匿名回执 ·
这老师表面上热衷点人上黑板做题、努力把每张脸和每个名字对号入座,主打一个人形打卡机看谁没来,但课程内容讲得是真的详细,去问问题也会耐心给你一步步掰开,最后给分也很好。属于是门口查岗严得像小区保安,进屋了发现水电煤全给你包修。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 60 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
这老师表面上热衷点人上黑板做题、努力把每张脸和每个名字对号入座,主打一个人形打卡机看谁没来,但课程内容讲得是真的详细,去问问题也会耐心给你一步步掰开,最后给分也很好。属于是门口查岗严得像小区保安,进屋了发现水电煤全给你包修。
历史匿名回执 ·
课程内容:物理化学上(除统计学)+物理化学下(除动力学2以及之后的内容),就这一坨,吃不下也得硬吞 上课自由度:低,低到什么程度,4次突击且光速的扫码签到,比你眨眼还快。课前老师爱巡逻,逮到玩手机就开启说教模式。刚开学的三节课喜欢课前点人问问题回顾上节课,并且明确说明:“回答不出来会扣平时分。”结果这学期前排几位同学和老师互动频繁得像装了永动机,后面就没点过人了。感谢火力吸引。但每节课还是得防着突击签到/被点到,-3分的心累。 考核标准:30平时+30期中+40期末,明码标价。作业给补交机会,每周四的课交纸质作业。这学期助教老师不在意迟交,我每次都隔两三周才交一次,只要写齐好像也没什么影响,属于是拖字诀也能通关。 授课质量:普通话有点听不懂,耳朵得像装了实时字幕一样使劲。老师知识储备多,所以上课会比较发散,进度把握得不好,像打开了十级分支任务。新讲的知识点经常和以前串联+讲解考法,还是能提升理解,也会强调哪里是考试重点,综合来看上课听的同学估计还是能学得挺好的(?不是本鼠。这学期期中期末的试卷都是他出,他说不考的确实全部都不考,他说考的,确实挑几个考了...考前划的重点还是比较准的。+1分吧,最后给到3分。 **只能说,选到不能完全说绝望,只能祈祷有前排亲友团一起刷新+是他出卷,不然还是重开吧。** **ps:这门课流出的几份真卷都比正式考试简单且题量偏少,要做好心理准备。**
历史匿名回执 ·
老师太好看了吧😍,给分也好教得也好,还愣着干什么,冲啊! 课程内容:给分也好教得也好,冲啊! 课程内容:傅献彩《物理化学(第六版)》1,2,3,4,5,6,8,9,10,11章,只包括热力学和动力学,可内容还是堆得像座山啊。 上课自由度:中等,老师不太管你,但会说你两句,可人很好,不会怎么着你。 考核标准:30%平时+期中30%+期末40%(会按情况浮动),老师是真敢捞啊,海底捞级别的捞,平时分给得相当大方。 授课质量:高,老师讲得很明白,PPT也好,重点突出,属于听君一席话少走很多弯路的类型。 “自助者天助”“认真上课的同学,都会有好成绩”。可惜我菜菜的,只能拿这点分,但老师真的很好啊。
历史匿名回执 ·
课程内容:跟之前的一样 上课自由度:比较严厉,拿根教鞭爱环视全班,学期初放话说会随机点人起来回答问题凑一部分平时分,但后来也没点过,可能是看透了我们根本没法精准地回答出来吧。 考核标准:平时3期中3期末4 平时成绩应该给得还可,主要是签到和作业。由于每次签到码只出来10s左右,所以没签到的话可能就比较寄。课后作业量适中,但有几个章节比如电化学的题有点多。期中期末难度相近,建议大家去搜罗一些往年资料。 授课质量:讲得还可以,但感觉对进度的节奏把握不太行,有的章节一两节课就翻篇了(别的班可能要讲三四节课),有的章节又拖了太久(也可能是他钟爱做思想教育,期中考后一节课给我们做了一整节课思想教育)。最后课程内容差点没上完。 总的来说,因为cxy是管物化1的老师,所以可以靠他上课的例题洞察期中期末考点,他也会说哪些东西太难不考;但授课质量和给分方面,跟其他物化老师比可能不是最优选。
历史匿名回执 ·
1分,这波不吐不快。期中卷面75,说系统出分会加8~10分,结果只给80,我请问呢?这加的分是路上堵车了还是迷路了?
历史匿名回执 ·
课程内容:傅献彩物化23456891011章,这一串数字念下来跟冰箱密码似的。 上课自由度:高,人基本没去上课,但当过四次签到猎人。 考核标准:平时30+期中30+期末40,平时这一坨实在太沉,堪称绑在腿上的铅球。 授课质量:没听,我是真的听不进去,这波是我自己菜。 老师人很好,期中时我想看看卷子自己错在哪里,他直接把我请来办公室一对一开小灶,效果显著,比听回放强了太多。再加上期末前同学帮我过了一遍,突击3天考出82分的好成绩,结果回头一看平时占比那么高,无力回天,但凡他235呢,唉。
历史匿名回执 ·
课程内容:物理化学上下册,除开一些章节,等于官方帮你做了删减版,少啃几页但不少掉头发。 上课自由度:2 老师要求会比较严,上课常常会喊人上来回答问题,虽然不签到,但是老师基本能记得所有人的名字,不来会被发现,人形点名系统离线版。 考核标准:平时,期中,期末。3:3:4 授课质量:5 强烈推荐,老师虽然严格但是很负责,上课内容讲得比较到位。给分也很友善,期中和期末都狠狠捞了。遇到的最好的化学老师。 推荐能每节课都到且认真听的同学来,分数不会让你失望,属于严师出高徒兼高分红包。
历史匿名回执 ·
课程内容:物化上下,上来就是双份套餐 上课自由度:低低的,会一直点人上去回答问题,被抽中的概率比食堂排队被插队还高 考核标准:期中30期末40平时30 授课质量:讲的挺好的说实话
历史匿名回执 ·
课程内容: 南大《物理化学》上下两章,上册从第二章启动,下册一路开到简单的化学反应动力学。 上课自由度: 高。点名它还会提前敲门预告。 考核标准: 平时+期中+期末 平时还能补交 授课质量: 极高。帅!这是真正的老师!这是大学的默认画风!
历史匿名回执 ·
课程内容:物化上下册,两大本书盖脸而来 上课自由度:5 考核标准:334,三三式的刀法 授课质量:1分是选课社区的底线,不是我的底线,直接击穿地板的评分美术生来了都画面发白
历史匿名回执 ·
伟大到不需要标点符号,我考炸了那是我菜,跟这门课没半毛钱关系。
历史匿名回执 ·
逆天hw——作业界的米其林三星,亮刀了但没上菜,只留一句原始精神冲击。
历史匿名回执 ·
课程内容:物化太难了,难如上青天还买不到缆车票。 考核标准:卷子出得难度还好,但这门课本身我还是觉得难,老师期末估计有捞。不过期中12月初才考,考了整本书前半部分,量也太大了,然后紧接着往后一个月多一点就期末还考后半本书,只能说学物化真是有了。 授课质量:还行,但这学期排课真的太少了,课全被各种活动假期冲没了,光靠听课根本跟不上,问了别班同学后半学期也这感觉,这点我觉得至少不是老师的问题。但老师授课质量我也没横向对比过,给个4星好了。
历史匿名回执 ·
课程内容:ppt我也会念,劝你先别吃课堂那口饭,自学不仅省时还吃得更香。 上课自由度:低,随机纸质签到,漏签一回来总评扣三分,换算过来等于考试要多考十分。哥们考试随手都是九十开外,白送十分我也没地方加啊🤣 考核标准:平时30%+期中30%+期末40%。一次没签到扣三分平时分,总共也就签十次左右,基本上人都跑光那就等着挂天灵盖了。 授课质量:开摆型,如果没人来上课说不定我还更高分。
历史匿名回执 ·
课程内容: 南大物化上下去掉某些章,留给你的就都是精华(或硬骨) 上课自由度: 极低,点名提问,一节课点一堆人,像闯关游戏里的随机Boss巡查 考核标准: 期中,期末,平时分,作业分 授课质量: 还行吧,穿插讲点自己的小故事,让热力学里也混进一点人生百味 期末考前说会捞人,把分给大家都打高,平时分什么的也不计较,也许考试分数上真的捞了吧,但是为什么狠狠扣我的平时分作业分呢老师,从来没见过这么低的平时分,这不是捞,这是钓鱼执法式爱心。
历史匿名回执 ·
课程内容:傅献彩 物化上下两册 2-11章,厚度堪比防身器材,翻开都是含着泪的 上课自由度:高,不点名,只有形式上的两次点名,而且似乎对平时成绩没有影响,属于点了个寂寞 考核标准:30%+30%+40% 授课质量:高,龚老师每次备课都带了好几张自己演算和备注了的稿纸,上课思路赏心悦目(还有屁股坐在热大炮上的冷笑话),给分非常好,人也很好,属于知识人情温度一次性全给到了
历史匿名回执 ·
课程内容:傅献彩物理化学第六版2~6章+8、9、11章 上课自由度:极低,必须紧跟老师,不许碰手机,要做笔记,随时突袭检查。老头拎着教鞭,谁不好好听就点谁,老教授那味儿直接拉满。 考核标准:忘了,但平时和期中应该同分,期末占比40左右,就当30、30、40吧。 授课质量:精但慢,慢到仿佛开了0.5倍速,知识密度比藕粉还稀,还总在知识点里穿插自己的生活小剧场。上完这门课,我满脑子是他爱人排骨烧糊了、邻居跟他一个祖上、以及他大学时跟寝室和隔壁寝室抱着西瓜去操场吃然后准备撩妹😹抛开这些,知识点讲得确实又精又细。期末会捞,不仅捞及格,连绩点档次都捞,但前提是你上课认真听。你要上课没给他留下好印象,他也不会给你留好印象。
历史匿名回执 ·
课程内容:物理化学课本1-6章、8至11章,等于把整本书的精华段位全给你划出来了,主打一个不浪费你一滴脑细胞在目录页流浪。 上课自由度:高到近乎隐身,几乎不点名,点名前还会给你发预告片,属于是把考勤玩成了友情提醒。平时作业的补交和算分也灵活得像橡皮筋,怎么拉扯都能给你兜住。 考核标准:30平时+30期中+40期末,三块拼图摆在这,谁都别想蒙混过关,但也不用吓到提前给自己上香。 授课质量:高,老师对课本知识有很多自己的思考和整理,非常实用,属于是把教材从干尸状态救成活人。老师对整本书重点的把握也非常恰当,给了我非常大的帮助,让我一个物理底子很薄、非常害怕这门课的孩子也有非常可观的成绩,吹爆吹爆!这课简直是给物理恐惧症患者开的绿色通道,我直接原地起飞。
历史匿名回执 ·
课程内容:物理化学,热力学全家桶(热一、热二、多组分、化学平衡、相平衡)一锅端,外加电池套餐(电动势、极化作用、可逆电池不可逆电池),最后再来个动力学收尾,主打一个从入门到入土。 上课自由度:高,上课会有点名,但你要跟老师解释没来的原因,也不会有什么影响,相当于请假自由度拉满;人少了会有纸质签到,属于是点名界的备用Plan B。 考核标准:平时分(签到和作业提交);期中(一般考到化学平衡,我们这学期考的晚考到了相平衡);期末。三件套齐活。 授课质量:强推,真的是教学非常认真的老师了,很多原理讲得很仔细,数学推导也会带着过一遍,不会像某些老师一样让我们自己看去,逻辑性很强,讲课很有节奏听得很舒服——这话我说一百遍都不腻。ppt做得很清楚,会标注重点记忆的公式,也有很多配套的练习,无痛复习真的很爽,爽到像开了复习挂。重点是任老师特别清楚考点,真的懂我们的需求(哭死),简直是考试雷达本达。唯一的不足可能是每章作业比较多(但这是课程的锅和任老师无关,别甩锅别误伤)。众所周知物化是门硬课,挂科率很高,但哪怕自己平时没好好学,期末复习回看canvas的时候也能跟着任老师的思路轻松掌握,可见质量之高,属于是考前ICU里给你插管续命。(other tips:任老师会捞人)
历史匿名回执 ·
课程内容: 就一般吧,反正我基本没听进去,催眠效果拔群说是。一方面课本身就干巴巴的,另一方面老师感觉挺严(凶?)的,听着就不太想听。 上课自由度: 随便你上课干啥都行,相当于半放养状态。 考核标准: 作业+两三次签到+期中+期末。 授课质量: 一般般,听她讲课不如去听考研老师讲物化,学知识点这件事上,效率高出不少。 划重点:不开canvas,不发ppt,要ppt也不给,作业线下交,问问题还会被阴阳,无课程回放! 对我来说,这在你交简直属于逆天存在了。 可能是授课质量、讲知识点清楚?反正前几位评价都不错。不过我不爱听她的课,也不觉得她讲课对交大学生有啥吸引力,她课堂上认真听的同学,说穿了不就是冲着绩点去的嘛。能选的话,我这辈子都不会去上她的任何课。