数据结构(荣誉) · 修读回执档案

课程内容：课本上每一页都讲，考试时又像渣男一样只挑几个联系——全讲不全考，纯纯的教学海王。 上课自由度：高，出勤根本不管，只在​上机小测那会儿放个签到码，闪电式签到，手慢无。 考核标准：30作业70期末 授课质量：高，但不是很捞

课程内容： 上课自由度：天花板级别，没点过名吧应该是，反正我线下没去过一次，纯云端学员。 考核标准：作业+考试，期末考试占70％还是多少来着，反正不低。 授课质量：很高，老师讲得比较慢比较细，可能有人嫌他慢，反正我超爱，老师讲得非常非常清楚，期末复习全程靠回看录播和ppt，平时就算你人没在听，期末也基本能速通。总结一句：讲得很清楚呀，谢谢老师救命。

老师人是不错的，上课自由度拉满，不点名，OJ作业嘛，我觉得挺难的，自己写是真写不出来。期末70%平时30%，但这个期末是真的能捞，建议PPT回放配书一起咽下去，单嚼一样容易噎住。

课程内容：都一样，万变不离其宗。 上课自由度：高，没有任何签到，想飞就飞。 考核标准：30平时+考试70 授课质量：还行，新老师，但是有问必答，非常耐心还捞，冲就完了，属于是新人buff叠满的潜力股。

课程内容：红皮课本，但课上讲ppt，书只是当参考资料供着。荣誉课自然有拓展内容，课件里的拓展包括顺序统计、红黑树、最佳归并树等，但有一些因为课时不够就一笔带过了。 上课自由度：极高，无考勤无小测，老师基本不管你是在听课还是在给自己的人生做数据结构的规划。 考核标准：试卷疑似和普通数据结构课一样，今年略难于往年，但老师猛猛捞。平时：期末=3：7，平时作业有简单有难可自选，一般3选2，三题里两题简单一题中等偏难，做了两题就满分。 授课质量：老师第一年入职，比起有经验的教师略有不足，讲课停顿有点多，但看得出他在尽全力把大家讲懂，课下也会和同学讨论问题，每节课前十几分钟带我们复习上节课知识，还会讲代码、手动模拟样例之类。

这门课属于是仙人指路了，老师这捞人功力简直钓鱼佬附体，我自认为起码两道大题有点问题，最后分数还给得相当慷慨。 自由度拉满，从不签到，workload相对还算小，给分还挺舒服，按头推荐，张老师直接吹到月球轨道去！

课程内容：线性表、栈、队列、数组、树、图、查找、排序 上课自由度：冲上云层，一个学期签到次数挂零，但依然有一大批人从开学坐到收官眼睛里冒着激光认真听。 考核标准：30平时分作业写完就塞满，难题不难题随你挑着做，70考试直接狂捞。我最后一道编程题写到自己都想报警，感觉从头到尾没有一行在服务人类，前面的选择也好几个脑子里冒问号，结果得分一出来我都怀疑老师做慈善。我舍友的反馈跟我是同款。 授课质量：够格，毕竟老师属于新手上路，偶尔确实会有种他讲解某个知识点时代码里没插桩我看不到运行过程的感受，但我能感受到他真的很想把课讲好，课后去问也是当成紧急工单火速处理。 老师本人是个严选版的优秀选手，年纪轻轻战力不俗，但绝对不把学生各个当满级天才，更不当成人形编译器，心比手术刀还细，脾气比猫还稳。**卷面好看破事少给分妙，闭眼冲！**

课程内容：基础数据结构的内容，无图的最短距离部分，无红黑树，少外排（关于考试内容会发大纲），像提前剧透的菜单。 上课自由度：很高，不点名，出勤系统直接放假。 考核标准：考试内容与一般的数据结构类似，我问计算机学院的同学，他们最后一道题和这次考试一样也是K路归并（不是外部排序那个），很可能是同一张卷（即与3学分的数据结构同一张卷），好家伙，共享全家桶。 授课质量：高，讲的很细，细到像慢速重播。 张林峰是好人啊是好人啊，期末的两道编程大题我都不确定，全都是字符串随机填充，特别是最后一道K路归并我看成外部排序的那个了，但最后分数给得很好，锦鲤附体。 当然数据结构还是要好好学，复习的时候一度以为自己要不及格了。

### 没学过C++的，最好选隔壁，人家上课进度更慢 *** ### 一.教学质量 * 老师照着配套的PPT上课，会扩展一些东西 * PPT太侧重代码了，思路讲解得不是很透彻，很多时候原理还没听懂，眼前已经糊上来一堆代码，直接眼花缭乱 * PPT和教材的代码大量使用template，还不如全用int代替 *** ### 二.分数构成 * 30%课后OJ作业+70%期末考 * 期末考没有捷径，你要非常认真学，卷面80+是没问题的。但问题就在于太难学了，知识点相当细碎。 * 期末考助教和老师会捞。 *** ### 三.课程体验 * 老师和助教非常好，会很耐心回答问题 * 平时分只看课后作业，课堂签到不签没有任何影响 * 教学节奏很好，期末能留出2.5周时间复习，隔壁似乎最后一节课还在上新课 *** ### 四.总结 * 赵老师的班在非选拔班级中算是体验很好的了，选了不会错 * 由于课程本身的原因，上这门课会非常痛苦，时间不佳（12:55-15:40），而且教材晦涩难懂 * 想拿高分一定要自己手动实现各种代码的简化版本，要不然做题的时候很难写出来； * 个人感觉课本目录+csdn+vscod写各种算法>>>>去教室听课 * 要是你去听课了，请一定拿空白纸做笔记，课本只会误导你 *** 祝各位新学期快乐！

课程内容：交大数据结构教材，非荣誉课看了直呼“你这是开了资料片吧”，覆盖面广得跟加量不加价的自助餐似的。 上课自由度：很自由，老师比较体谅学生，属于那种你迟到都替你找好台阶下的物种。 考核标准：30%平时成绩+70%考试成绩，平时作业OJ，题目难度比较合理，而且可以选做，workload直接瘦身成“轻断食版”。但考试很难，我很菜，希望老师捞捞——不捞我真就沉底了，捞我一把，好人一生平安。 授课质量：老师是新老师，很想把这门课教好，讲课非常认真，认真到我都替他的发际线感到焦虑。初期难度比较高，进教室像开局就被空投进地狱难度副本，但后面老师也在灵活调整授课难度，到后面就比较容易适应老师的节奏了。另外吹爆这门课的助教小哥哥，答疑细致，有问必回，特别温柔耐心，他真的，我哭死，这种助教不多见了，简直是课程里的SSR。就冲助教小哥哥这门课也要打五星！！！

5分先恭恭敬敬上供给老师和助教，yyu的教学水平属于是免检产品，23级助教也nice到离谱，平时有问必答，活像随身挂了个在线客服，stl大作业的cr部分嘛，也比较轻松，属于是爬个小土坡 但作业量是真！的！大！大到我怀疑自己在渡劫，机考对没系统学过OI的同学，难度直接往天灵盖上蹦，期末批卷标准也比较难评，难评到我盯着卷子开始怀疑人生哲学 但是话又说回来了，助教会狠狠捞平时分（喜，属于是佛祖伸出了金色的手

课程内容：Null 上课自由度：Null 考核标准：Null 授课质量：Null 本人acm，上的毕竟不是yyu的数据结构，只对上机课有发言权，这楼不对课不对人，专治前面几层的吵架弹幕。   先把脉：这门课workload真的巨大，给分横向对比其他数据结构课就是不太好。工科班不用写ticket system等于少扛一袋水泥，可我周围有同学考试周还在跟这个大作业缠斗。   GPA对acm班是空气，但工科同学的出路多半靠推免保研这种要GPA撑腰的事，选这门分低事多的课图啥。收获方面，我觉得三年后你会把90%内容忘得比你忘掉前男友还干净，这算有意义吗？只想增肌码力就来报，先冷静想一想合不合脚再下单。   给未来选课人发三张觉悟卡： 1. 把大作业当灵魂伴侣来享受，如果手搓STL和B+树没能让你心跳加速、成就感拉满，慎选。 2. 迷恋挑战就来，如果你觉得花大把时间啃一个收益不高但很难的挑战很酷，可以尝试。   yyu说这门课之后可能也不开了，但要是他还愿意开，希望选的同学爽在过程本身，而不是盯着GPA或什么知识。（yyu说过学习是忘记之后剩下来的东西，熬完这学期再回想那些为大作业熬的夜，也许这句能有点新味道）   补一嘴，#45518 的负面评价很实在，也是这门课长期的老毛病。课程安排和助教团不是完美无瑕的，别因为课很硬就给它封神。

课程内容：数据结构张同珍教材 上课自由度：高，非常自由 考核标准：30平时+70期末，平时OJ题目可以3选2 授课质量：高 周老师刚从入职门槛迈到交大第一次上台讲段子，一开始默认各位骨骼精奇全能跟上，但班里大部分人都不是计算机亲生的。后半学期老师按大家听课的表情包状态每周灵活挪课，助教小哥哥也相当和善，就是期末统考有亿点点要命，愿老师多伸手发大慈悲🥹

课程内容：数据结构红皮书，第5、14、15、16不考，還有某一个章节的兩三节混在免考名单里，老师到时嘴巴会说 上课自由度：高，老师基本施行摸鱼大赦不在进行管控，名义上点过一次名旁听，扫码签到来过数次，同时canvas远程也能上号，老师专看谁到签到靠后或者谁挂签名，说不定下节课他就呼你了看你敢不敢翘，不过不影响平时分，就只是让你感受到特殊的呵护而已 考核标准：30oj作业，稍微写了就给過门线诚意（达到要求的前提下哈），要是交迟了最多也就是期末那关统一补领发答，克扣也就克制那么一两滴吧，我有一次作业本就离达标劈半，又补交过一次，然后这门课砸下来还送了我95分会给你听嘛 70期末压轴统一闭卷，老师本人下场陪你舞那卷紙，确实不会少痛掐,不过也是真的捞命。我主观感受到自己随手在草稿上剐出了一具未经美颜的尸体，结果人家还有仁有慈地把卷面和气地堆给了我67，结合到总评75还给上，不给质过不过绩，这不明显好人吗 授课质量：对事从头负责到脚，有时难免会引人产生几次某段落被藏进来听着好像人突然不会讲的心态波普，但是絕對管饱、够用，很不错了已经

课程内容：同正常数据结构棕红皮书，老师上课使用的是与其他班级同版本的棕红PPT，有一些改动。上课->讲结构->讲实现->写代码->讲应用->下课，有些部分有拓展，拓展部分像彩蛋。 上课自由度：高，签到很少，偶尔点名，随机狙击某仁兄（但是貌似并没有很抠平时分），狙击归狙击，仁慈归仁慈。 考核标准：期末考试已经超级捞捞捞，平时OJ作业只要写了就给满，写就送，送得比外卖还快。 授课质量：高，代码讲解很仔细，听不懂了直接问，还可以发现教材小漏洞；助教每一周的OJ作业都会统计情况并讲解实现，大大提升打码，打码速度赶上键盘冒烟。

修改：这帖原本是冲着 #45598 去对线的，现把带电的部分卸了再补个档 #45598：_我讲一嘴，其实自控力强的同学完全可以不上这个班然后把这个班的作业肝完，没必要进去遭这个罪，大一每一门的分数都拿捏着你未来的出路，你要是真铁了心认真学data structure，完全可以作业次次都交然后不选yyu的课，反正我个人感觉不选课直接刷可能收获更大，因为你盘很多问题的时候没人给你解答，这时候就考验你信息搜集的能力了，同时你还能学到一堆邪门的方法(毕竟你根本不知道这次作业考点是啥)。反正我是考上之后没来上课直接刷题的。_ *** 平心而论这门课workload确实大，给分也不存在“更难=更高分”这套玄学逻辑，对学积分过敏的同学不建议选（虽然以后可能也没了），但它也是为数不多真能把你码力往上涨的课吧。这门课的助教都特别负责，课程材料也一直有人打理，适合自己单刷大作业，但真没必要跑来选课社区反手一脚打个一星哈。

（无内容）

课程内容： 数据结构基础内容加上yyu补充的一大堆东西，同时并行的还有周末算法课和机考、STL大作业，三条主线一起狂飙，量大管饱，任务量较重。 上课自由度：自由度极高，俞老师不反对大家不去课堂，算法课也没什么硬限制，上课氛围很松，大部分同学边听边处理自己的计算机方面问题。 考核标准：10平时10机考40大作业40期末 授课质量：相当高，这确实是一门真能学到东西、把个人能力往死里练的课。后面也没有学弟学妹了，所以我这些评论大概参考价值有限，就当我自己的备忘录。我自己就是各种评论里一直被点名的那种没算法基础的学生。仗着上学期程设学得还行以及自以为的相对热爱，脑子一热报了选拔考，选拔考似乎很轻松就能过，当时还立誓要跟课好好升级自己。结果真进了课程，大部分感受都是深受折磨，是真跟不上。算法课进度起飞，我得课下补一堆算法知识、自己找一堆例题才勉强理解；机考一看题，除了当周算法还叠了常用算法技巧，于是屡次差点爆零。工程能力也拉胯，每次大作业都要前后翻半天、不断调试、跟各种报错搏斗。这学期大部分时间我都在这门课里半死不活地肉搏，消耗巨大，状态经常很糟。但我对这门课没啥意见。它本来就是给能力更强的同学开的，理性讲确实不适合我选。不过俞老师课堂内外都给了我很多指导，助教天团有问必答，也很照顾大家感受并调整，小班教学联系更多，也得到很多强力同学讲解。挺伤心的是我到最后也没真跟上节奏，没能在算法课上瞬间响应，没能谈笑间和大家交流思路、机考里争一争第一个ac的奶茶，没感受到这课本该有的轻松与乐趣。总的来说这是我学期里分量最重的一块，学得很累但很有价值，很难得的机会、很宝贵的体验，希望自己以后做得更好。给分的话，可能默认大家都是高手，期末也没什么捞的说法。我学得不扎实，考得也不太好。平时分还没出，整体基本符合我的预期。

课程内容： 上课自由度：高 考核标准： 授课质量：怎么说呢，想回一下上一位朋友——其实我感觉评分标准也还好（平时分还没出，不知道平时分会整成什么样）。另外提醒你一下，可能最后一节课你没来，俞老师说了，这是他带的最后一次了

态度：三思而后下手，因人而异 我背地里采访了一茬又一茬的同学，基本口径都是“**选这门课很后悔**”。你说有没有收获？肯定有，但如果我没选它，那段空出来的时间能让我收获更多。 不是说课设得烂，确实能看见助教们在用心张罗，而是如今的教学环境底下，这门课**对很多同学并不友好**，别瞅见有个选拔考就上头营业。 授课质量：yyu的课件可视化相当能打，但讲得就比较随缘（有时从头念PPT念到尾，不过这PPT确实是好东西）。 Workload：**非常大的Workload**！要选就请把它的地位拉满到本学期C位，因为你将会流逝掉难以想象的时间，甚至盖过学其他科目时间的总和。（如果你是个巨佬请自动跳过这条） 对比普通工科荣誉数据结构，你会吃下： - 更多的硬核知识点，比如KMP算法，红黑树 - 五个STLite大作业，每个代码量500+ - 5~6次上机课讲解（助教上阵），大概会牵扯到10个算法左右，全是OI竞赛里的常客 - 助教讲课质量高低起伏像过山车 - 据一位同样在这门课上的同学（省级OI奖项）评价，算法讲的速度太快了，（明显比他们那时候快）（零基础很难跟得上） - 5次机考（占10%） - 比别的班厚得多的作业量 具体内容看这里：https://acm.sjtu.edu.cn/wiki/Data_Structures_2025 给分 argue回来不少分...（有点难绷）+ 超绝pre大手笔加分，硬是给我捞上来了🤣