非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

证券投资分析 · 修读回执档案

共 48 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2023年秋季学期 · 万相伟

历史匿名回执 ·

期末是可以带cheating paper没错 但然并卵啊 考的什么牛魔玩意 寄

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 万相伟

历史匿名回执 ·

期末考完觉得自己是sb 知道的这是期末考,不知道以为是CFA三级😇 等捞,在线做法求老师开恩

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 万相伟

历史匿名回执 ·

课程内容:? 上课自由度:? 考核标准:? 授课质量:?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王宇曦

历史匿名回执 ·

课程内容:《投资学》前半本,买一送零,后半本得自己脑补。 上课自由度:自由得跟放风似的,但开头会抽一位幸运观众聊聊最近发生的趣事。 考核标准:小组作业是唠一周市场新闻,内容量不大。平时小测?把投资学配套练习题刷明白了就是满分(大多是原题,简直是白给)。 授课质量:前四章务必自学!老师提醒过,但我这个笨比忘得一干二净。有老师不讲但会考概念题的部分,我考前一晚才连夜速成,惊心动魄得像考试前五分钟背完了整本《论语》,结果考试真有个简答题就考到了。PPT做得还不赖,但没隔壁班万老师完整,不过隔壁班做的又有点太多了。个人觉得老师讲套利和单指数模型那一块有点乱成一锅粥,建议多看书,多刷书后题。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 蔡明超

历史匿名回执 ·

上课基本处于大脑盘古开天辟地前的混沌态,听老师念经不如自己啃博迪那本教辅,顶多就是少了一点玄学环节。不过给分还行,毕竟来上课的以辅修班小朋友为主,大家都图一个安安稳稳,江湖路远,大家懂得都懂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 蔡明超

历史匿名回执 ·

PPT全程转场比抖音上热门还快,一通输出以后我脑子只留下『我是谁我在哪』。布置的作业全走在前排当奥运领跑,和讲课内容仿佛生活在两个城市,老死不相往来。更离谱的是课件打开都像空荡荡的群公告。就这讲课质量,不如课上去打个卡然后掉头去图书馆自学,听课实属浪费时间。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 蔡明超

历史匿名回执 ·

课程内容:一般般,感觉有一丝丝的无聊,像中场休息时的电视广告 上课自由度:低,每节课都需要签到,人必须出现在教室里 考核标准: 讲课质量: 中期推掉了,感觉没太有意思。老师不带走一片云彩,我也没带走一个知识点。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 蔡明超

历史匿名回执 ·

课程内容:课程能水能学到东西,考试很难,属于甜苦双拼饭。 上课自由度:就点了3次名,上课很自由,自由得像股市里的散户。 考核标准:开卷,书本是你的救命稻草。 教师:老师很好,给分很松,松到你以为自己掌握了大盘。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口