非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

电磁场(A类) · 修读回执档案

共 113 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年春季学期 · 孙璐

历史匿名回执 ·

课程内容:说是英文班,结果老师开口就是中文,主打一个挂羊头卖中文。教材是周希朗《电磁场与波基础教程》,作业倒按英文教材来布置。后三周有次实验课,报告只需填填发放的手册,跟填快递单似的,不费脑。 上课自由度:高到离谱,固定每节课前签到,然后你就地干自己的事,属于交钱进场后自生自灭。 考核标准:平时只要老老实实签到加线下交作业,基本不会怎么扣。期末更离谱,老师讲完内容会统一回顾并划重点,覆盖得相当全。中文班只能带一张A4纸和教材,英文班直接允许所有纸质材料进场,难度对比中文班堪称开卷时代的仁慈,差不多认识单词、能翻到书里对应位置就完事,考场一堆人提前半小时以上交卷,跟提前放学一样欢。 授课质量:高。老师对知识点的理解和把握都很扎实,大部分公式定理推导都自己站黑板上板舒,节奏也稳,最后还整了节专门复习课。 *本人数理基础在交大本就属于比较差的那档,期末考完直接开心了好几天,感谢老师来捞我电磁场*

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 孙璐

历史匿名回执 ·

除了每节课都得签个到打卡交差之外,事是真的少,给分是真的高。最后两节课划重点划得贼准,期末也比较简单——属于是把饭喂到嘴边了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 何广强、肖高标

历史匿名回执 ·

课程内容:教材是周希朗的书,物理基础好的理解起来更容易一些,不过大部分还是靠自学——教材只是引路牌,真修行在各自被窝。 上课自由度:如高,老师看到班里人数明显不对的时候会点名来着,建议不要随意缺勤——他们不常用这招,一是没必要,二是开大一次直接叠怒气。 考核标准:平时分40%包括作业实验出勤,本人翘了几节课,平时分还是给满了,但还是不建议,赶上点名就寄。期末考试60%,是开卷可以带教材,本人高中有物竞基础感觉做起来不算很难——旧底层代码还没删,这波稳但不代表你也稳。 授课质量:课程整体偏理论导致授课质量确实不大行,建议在平时分不丢的前提下猛猛自学,另外作业题也可以一定程度上帮助你理解这门课的知识点——课本身像在给你发说明书,作业题是把说明书翻译成人话的对话框。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 耿军平、肖高标、贺冲

历史匿名回执 ·

课程内容:麦克斯韦方程,四个方程统治电磁宇宙 上课自由度:高,能自由放飞 考核标准:考试+作业,组合拳 授课质量:还行,不惊艳也不塌房

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 孙璐

历史匿名回执 ·

课程内容:用的电磁场中文课本,讲课也跟着中文教材走(就专业名词甩英文,其余时候全程中文),但PPT和板书清一色英文,早点预习能少走点弯路。 上课自由度:每节课都有CANVAS签到,课前课间随便签,人多人少都不点名,所以线上签到或者上一半溜号老师也不管。 考核标准:开卷考试60%+实验10%+平时30%,英文试卷。可能是上一届中英文班同一套卷子搞得太过离谱,所以改回单独出题,老师也直接明说会比中文班试题简单,考完我也是这么觉得的(而且还有一道作业原题)。实验各班统一,多人一组也不复杂,所以不难做,但手写报告是真折磨(已经发到传承了,要的话可以自己去康康~)。平时作业是英文书后面的习题(老师会发到CANVAS),线下交作业本,难度不大,量也还好。 授课质量:我个人觉得挺高的,跟着老师节奏走基本都能学会。跟其他同学体验差不多,自己状态不在的话真的超级催眠,但跟住了就会觉得蛮充实、讲得也蛮清晰。 作为一个小菜鸟还是很推荐孙老师的!老师课后不会急着走,会留点时间给大家问问题,偶尔作业忘带迟交老师也比较好说话。而且考试的时候我脑子一抽把答案写在了试卷上,老师监考时看到了(当时应该已经写了几道大题),收卷的时候还提醒我,把我试卷单独拿了出来,太感恩了呜呜呜。最后老师也有捞,认真写的实验报告和作业给满了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 何广强、肖高标

历史匿名回执 ·

老师上课质量中下,做好自学的准备,课堂只是导览图,真功夫还得全靠自己修炼。 但平时分给的很宽松,宽松到像是老师在送你出门时还顺手给你塞了把糖。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 耿军平、肖高标、贺冲

历史匿名回执 ·

课程内容:复习大物二;平面电磁波在均匀介质界面上的折射和反射;电磁波在柱形/平移对称(可能是小损介质)波导中的传播;电流元,半波天线以及天线阵的电磁波的发射(这部分基本是套公式)——上半场硬核散步,后半场掏出祖传公式宝典带你飙车。 上课自由度:每节课canvas扫码签到,远程签到/代签的人太多会吐槽人太少了——量子签到学,人在缺席和在场之间观察塌缩。 考核标准:平时成绩(40%),期末考试(60%)——平时你是分数搬运工,期末才会知道搬运的车是有没有半路漏底。 授课质量:在电子系老师中不算最差那一档,但是总体看来不如自己看书——不是最烂那根枝儿,但比自己啃书那棵老树得牺牲点信念。 在讲变化的电流环产生的磁场时表示,他不相信相对论——物质或许会欺骗你,但这位老师的立场是相当稳定。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 梁仙灵

历史匿名回执 ·

课程内容:静态电磁场 到平面电磁波 到导波天线。上课自由度:不定时签到,除签到以外不管,像随机抽卡。考核标准:30平时(因为期末都很高每人扣三分)+10实验(给满)+60期末。授课质量:挺认真的,答疑也挺有耐心。但是到大二下了大家都主要靠自学,所以以上都跟我没啥关系。与其老师讲得好不如选个平时分给满的老师啊,算是真诚的用脚投票建议。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 耿军平、肖高标、贺冲

历史匿名回执 ·

授课质量一言难尽,属于是把电磁场讲成了玄学场。期末给分疑似偏低,据身边统计学,这给分比别的老师低出一整个量级。自我感觉卷子答得跟标准答案拜过把子,结果分数出来直接让我怀疑人生,我不好说这锅该我背还是老师背。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 耿军平、肖高标、贺冲

历史匿名回执 ·

课程内容:周希朗的电磁场教材 上课自由度:每次课都签到,不点名 考核标准:40平时和实验 60期末,期末开卷。 授课质量:只能说是低到地幔层,ppt糊得像打了马赛克,讲的也不清晰。 后半学期我的操作是签完到直接溜去包图自学,推荐看B站马xikui老师的电磁场,听得跟评书似的,非常上瘾,也确实把脑子给点亮了。 期末考了84,平时分给的刚刚好没卡绩。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 耿军平、肖高标、贺冲

历史匿名回执 ·

卷子挺简单的,鬼知道为什么最后给分那么低,捞都不带捞一下,考完仿佛人间蒸发

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 梁仙灵

历史匿名回执 ·

课程内容: 电磁场那本周希朗红书,厚度堪比防身器材,部分内容不考,等于给你画了个圈说这座山不用爬——但你也不知道哪儿是边界,全靠缘分。 上课自由度: 低到地心。是不是签个小到、测个小验、提个小问,布拉布拉一套连招,具体形式记忆已经模糊了,反正人是被焊在座位上的。作业还得是纸质版,交本子,回到手写时代。 考核标准: 30平时+10实验+60开卷期末,就这三块,不多不少。 授课质量: 一般。周希朗红皮书是真的逆天,打开作业没有答案,翻开传承上下的答案又一堆错题——相当于你手里有一张地图,但地图本身是错的。PPT质量也一般。 给分真的低。平时分我就因为身体原因请假了一次,就扣了3总评,和同学交流后,隔壁几个教学班好像没有这种情况。而且卷面给的特别低。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 梁仙灵

历史匿名回执 ·

课程内容:就课本那点东西 上课自由度:也就一般般 考核标准:30平时 10实验 60考试 授课质量:依托答辩。再补充一点,平时分莫名其妙扣了10%,相当于总评直接砍3分,跑去问老师为什么,老师说因为卷面分都比较高(我寻思80来分也算高?这高个锤子哦)就把平时分扣了。各位自行品鉴,这种因为考试卷面分“高”就扣平时分的操作,我实在不知道是哪个次元的逻辑,呵呵。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 梁仙灵

历史匿名回执 ·

课程内容: 电磁场静态分析,时域分析,频域分析 平面波,导行波,天线 上课自由度: 有签到,但只在你交作业时闪现平时分(包括作业)也只扣掉10% 所以自学的朋友可以放心大胆地浪,老师会慈眉善目地记住你不来上课、不来拿作业,并等你哪天诈尸出现时把作业原封不动还给你。 考核标准: 作业30%,实验10%,考试60% 授课质量: 老师挺认真的,作业也是好东西,就是量有点膨胀,每一章交一次,意味着一次得干12道题左右,用时约四小时,大约一周交一次。 我基于自学视角给点建议:先把周希朗的书从头犁一遍,再去啃balanis的高等电磁学,理解会直接升华。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 梁仙灵

历史匿名回执 ·

课程内容:课本 上课自由度:铁窗泪级别,签到+收作业,偶尔小测,课上爱干嘛干嘛,偶尔随机抽人问问题 考核标准:诗人我吃,无缘无故大部分人平时分扣10%,还搞绩点卡人 授课质量:依托

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 梁仙灵

历史匿名回执 ·

课程内容: 跟往年一样糊弄 上课自由度: 一般,有签到 考核标准: 10实验+30平时+60期末 授课质量:一般 不知道为什么每次签到我都到了或者老老实实请假了,平时分还是被砍了10%,逆天,别选,快跑。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 梁仙灵

历史匿名回执 ·

课程内容:周希朗电磁场部分内容 上课自由度:较低,不是签到就是线下交作业 考核标准:30平时,10实验,60考试 授课质量:高 我真无语了,每次课都去每次作业都按时交,平时分居然还能扣掉10%😓

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 梁仙灵

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁场,跟课本走,课本念经我念经。 上课自由度:高到几乎能躺平,但良心建议你还是去听,去了至少能蹭点内功。 考核标准:平时30%,实验10%,期末60% 授课质量:高,认真负责到让人不好意思摆烂,推导细致得像绣花(虽然不考)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 梁仙灵

历史匿名回执 ·

上课自由度:基本是放养模式,想干啥干啥,但课本身挺难的,不听可能直接步入“这是啥”的迷茫宇宙(。 授课质量:老师讲得那叫一个细致,细腻到像给你打了一层知识粉底。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 梁仙灵

历史匿名回执 ·

考前对着书抠一张卷子就完事,开卷就是良心好课。题型和考点都跟往年贴脸跑,早知道就不该为了那些公式单相思半天orz。老师人nice,而且捞人非常非常非常卖命,像在做抢救!这门课我算是完全没学,最后是被海底捞给兜上来的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口