历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高,签到免签、提问免提,主打一个放养式 考核标准:考试 授课质量:一般
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 113 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高,签到免签、提问免提,主打一个放养式 考核标准:考试 授课质量:一般
历史匿名回执 ·
课程内容:周希朗那本电磁场,前四章就是高数+大雾plus,时变电磁场开始就变成天书,全靠啃书+依葫芦画瓢做题,期末考得不难。 上课自由度:高,点名之前会提醒,去了做啥都行,带个枕头都不过分。 考核标准:四六开,平时成绩包括点名作业实验。 授课质量:念ppt,讲公式推导,但基本没人在听😂,不过这门课主要靠自学,老师捞平时分就行~
历史匿名回执 ·
课程内容:红皮电磁场,周希朗出品,翻开那一刻你就知道什么叫物理系の魔法书。主打矢量场论、大物2plus版Maxwell方程组大礼包,外送一点点波导内容当餐后小食,期末还有实验部分来给你上强度。 上课自由度:偶尔会点到,属于薛定谔的考勤,你不去它不一定点,你去它不一定不点。 考核标准:30平时成绩+10实验+60期末(开卷),开卷这俩字听着像救命稻草,翻开卷子发现是稻草人。 授课质量:老师自带一点口音buff,但讲课是真的认真,重点明确到像给你画了考试地图,一个知识点到底在不在考察范围里,会反复强调,明明白白告诉你哪里是坑哪里是分。
历史匿名回执 ·
课程内容: 矢量,梯度,散度,旋度,静电场相关内容,时变电场相关内容和平面波,阵容齐整。 上课自由度: 高,不过是会点人回答问题的,别真把教室当网吧。 考核标准: 平时30%,实验10%,期末60%。实验比较水,用一个周六上午就做完,但实验报告还是要写的。期末可以带教科书考试,属于开卷式安心。 授课质量: 老师认真尽责,讲课质量高。
历史匿名回执 ·
课程内容:《电磁场与波基础》(交大传承上这本书的电子版能白嫖下载) <br> 上课自由度:前半学期肖老师主讲,后半学期换李老师,最后一周直接不上课。 李老师常甩签到码,肖老师人少的时候会请助教来放签到码。 课你可以全程不听,摸鱼/肝别的科作业/耍手机随你便 <br> 考核标准: 平时40%+期末60%(只让带课本进场),平时里面含作业和实验。 <br> 授课质量: <br> ①本人平时一节课没听,最后靠一周速通补天,感觉期末考点大半是硬搬公式/硬套套路。建议去传承扒往年题和作业题,把 要紧的思路抄在课本上,对考试帮助极大 <br> ②关于作业:助教不给标准答案,传承上也没完整答案,于是作业只能你自己老老实实肝,或者把好几个版本的答案解析缝合起来,挑每版里对的那截拼成一条(传承给的答案有一部分是错的) <br> ③实验很水,至于实验报告。。。。。。听说有人能写到60几页(六个实验,平均一个十几页)。不过我一个实验撑死一页半,最后也就被扣了0.5分 <br> ④**个人感觉**,老师上课自带催眠buff,而且有些内容过于基础了(比如第一节花了一个半小时讲什么是向量)不过能听还是尽量听一听 <br>
历史匿名回执 ·
课程内容:旋度散度梯度+大雾2的电磁内容+电磁波/天线那一挂 上课自由度:高,不点名,但发作业和交作业得本人到场(或者摇个同学帮忙 考核标准:10%实验+60%期末+30%平时 授课质量:老师特别尽职,可全程都在推导,基本没啥人听,好在学得难考得易,最后考试还挺简单,但劝大家还是多匀点时间复习,我本人两天速成,结果直接崩盘
历史匿名回执 ·
课程内容:矢量分析与场论,电磁场,电磁波,波导,天线,乍一听像修仙功法,学着学着才发现是武林禁术。 上课自由度:高,只要去了干啥都行。老师最大的温柔就是把你当空气,你可以光明正大在里面思考人生。 考核标准:签到+作业+实验+半开卷期末,组合拳不狠但挺密集,勉强算是给你留了条夹缝。 授课质量:老师有些口音,刚开始可能听不习惯,我前几节甚至怀疑自己听力掉线,后来才勉强调回同频。
历史匿名回执 ·
课程内容:周希朗电磁场与波。 上课自由度:高。一学期有过几次签到,偶尔上课点名回答问题,属于随机出现的彩蛋。 考核标准:平时30+实验10+期末60,平时分不太为难人主要看作业。 授课质量:高,但本人全程自学。实验就是走形式表演,一次糊弄完好几个实验再一周内交手写报告,所幸给分也没太下狠手。期末考得简单还允许带书,参考价值约等于零,过一遍ppt就完全够用。 老师讲课清楚,每堂课开头会板书复习。学期末老师因事取消一节课后又紧接着阳了,为了不拖太晚影响大家复习,直接带病开直播上课。认真尽责到让人肃然起敬。
历史匿名回执 ·
课程内容: 老师ppt加周希朗课本,原汤化原食 上课自由度: 人少点名,说要扣平时分但好像还是给的很高;上课念ppt,属于人形播报机器 考核标准: 4(1实验3平时)6期末 授课质量: 一般,就是念ppt,能听懂的话自己看书也行,PPT就是有声读物 其他: 电磁场实验非常水,而且还要手写实验报告,仿佛时光倒流回手抄时代
历史匿名回执 ·
上课自由度: 每节课都有签到,考勤预警机永不离线 考核标准: 30%作业 10%实验 60%期末 授课质量:感官上还行,不过心里清楚这课自学才爽。老师上课推导占比拉满,但一上考场你会发现会套公式就差不多了,毕竟是重量级开卷姿势,总体难度不大。 打两分的根本原因跟前面那波友军说的一样——无形的手莫名其妙在平时分上拧了一把,折合30%那部分被砍了2分多。隔壁家我听说的版本是交了作业就是满分,选课前真的慎重掂量吧。当然话说回来,也可能人家老师批作业是细到你每行都看那种认真,只是期末明明考一样的分,总评还能少几分,这种隔空一刀还是有点让人噎得慌啊。
历史匿名回执 ·
课程内容:大物2电磁学在场论语境下继续往骨头缝里钻。 上课自由度:较高,点了几次名。 考核标准:之前老哥们说得比较清楚了,我不复读。 授课质量: 个人觉得讲得不算很清晰,属于你在台上讲,我在底下满头问号,直接看书或者看ppt反而更容易懂。另外,别被铺天盖地的数学推导吓到腿软,考试题掌握结论就能糊弄过去。 平时作业是课后题,给的期限很长,但依然是精神马拉松。 这门课比较吃基础,可能大物2和数理方法学好了就不用再另下功夫,反之就会很吃力(难哭了)。 考试其实感觉比作业还是简单点,但绝对没有老师说得那么简单(“往届平均分很高的,只要你作业独立完成绝对没有问题的”)。
历史匿名回执 ·
课程内容:前六章较多加上很少的后两章,重点密集在前半段 上课自由度:签到很少主要靠作业,作业就是你的出勤卡 考核标准:平时+实验+考试 授课质量:比较高
历史匿名回执 ·
课程内容:电磁场前六章+后两章的一部分 上课自由度:一学期差不多签到了四五次,其中有一次是小测,上课不管干什么,属于名字在点名表上出现过就算这条命定了 考核标准:三十平时 十分实验(六个报告一周交,很恶心)六十期末 授课质量:很高,老师每节课都会板书复习,ppt也很全面,虽然我到第五章就几乎听不懂了( 期末非常捞🥰不过捞我这段历史我没留下证据。
历史匿名回执 ·
课程内容: 绝大多数时间都在推公式,偶尔扔几个例题。 上课自由度: 高,课前到canvas上签到即可,上课不点名。 考核标准: 平时作业30%+10%实验+60%期末。 授课质量:中规中矩。 但期末考试是真的恶心,和中文班同一套题,硬是给你翻译成英文,所以我实在没搞懂英文班存在的意义究竟是啥。
历史匿名回执 ·
课程内容:红皮电磁场书,翻到哪页算哪页缘分。 上课自由度:偶尔签到,但通常已经在你被点的前一秒递过小纸条了。 考核标准:30平时+10实验+60期末,数值钉死。 授课质量:老师一激动就卡壳口胡,不过问题不大;期末考试这把属于突然回马枪,不讲武德,但也能看出老师在努力把你往上捞,期末未考、手未到。平时分给得已经挺顶了qwq,整体来看老师人是好的,值得推一下。
历史匿名回执 ·
课程内容:电磁场课本一到八章,书有多厚决定你心有多慌 上课自由度:高,每节课电子扫码签到,主打一个签到自由、学海无涯 考核标准:60考试,40平时+实验 授课质量:上课就是推导公式,像做体力活儿一样硬撑。开学初说英文班考试比中文班简单,随随便便总评85,结果呢,考试试卷就是中文班试卷的翻译。。。尼玛课用中文上,教材也是中文的,只有像一坨的ppt是英文的,光语言这个门槛就把人绊倒,改试卷的老师估计也没怎么看你有没有公式,直接批对错,成绩自然很低。 总之,要不是留学生或者想平时翘课期末补天,建议别选这种操作的英文班。
历史匿名回执 ·
寄了个大辣,感觉卷子明明不难,考完自己美滋滋觉得稳了,一查分当场大寄。 老师讲课也就那样吧,感觉根本说不明白,与其坐里面听不如翘课自学去刷题
历史匿名回执 ·
课程内容:照电磁场中文班的教材讲,老师用的也是中文班教材,除了布置作业和考试(英文卷)查词,英文教材就没翻过。 上课自由度:每节课都有canvas签到,但从来不点名,上课也不管你。 考核标准:平时30+实验10分+期末60,实验跟中文班一起。 授课质量:就是照着中文教材讲,爱推公式,语速偏慢,摊在早八的课上是有点睏,不过质量还可以。 —————— 要是没有中文班英文班共用一张卷子这一出、加上又不捞的给分,至少能给4分的;可期末这一通操作下来,我只能给一分。 期末中文班英文班一张考卷,英文班的卷子就是中文班卷子翻个译,一堆词看不懂得去扒英文书后面的附录(全卷光查词至少烧了我15分钟)(要是没带英文书,连题都读不懂,直接原地卡死),然后最后给的分数,那批卷的手感像是滴水不漏地半点水都不放,最后这届总评均分只有76分,抽象得离谱,大部分人分应该都不高。 == 也不知道是不是去年分太高今年才这么整的,反正先质疑为敬! ———————— 编辑于2023年6月7日 sl于canvas预发布期末总评之后
历史匿名回执 ·
- 课程内容: 老师ppt加周希朗课本,双厨联动的知识套餐 - 上课自由度: 人少点名,说要扣平时分但不清楚扣不扣,悬在头顶的概率学;上课念ppt,挺自由的,自由到你怀疑坐这是不是自动贩卖机投放点。 - 考核标准: 4(1实验3平时)6期末 - 授课质量: 讲得一般,说实话就是念ppt,这种数理课还是靠自己啃吧,属于课本自己要饭自己吃自助。感觉一学期没好好学,什么也没学到,都是靠期末周自学。老师的电磁场知识应该还是可以的,毕竟实验室就是做什么非线性光学,术业有专攻吧。 - 其他: 有实验课,电磁场实验挺水的,但手写实验报告很烦,仿佛拿错年代剧本的惩罚机制。。
历史匿名回执 ·
课程内容:电磁场与电磁波 上课自由度:高,签到就算来过,点名这项技能压根没解锁 考核标准:40%平时+60%期末 授课质量:就那样吧,早八听这课等于给自己上催眠buff,感觉讲课水平真不太行,还不如交大马克西奎。 补充一点,这次中英文班貌似是一套卷,就换了个语言皮肤而已,给分也一般,和中文班比优势直接蒸发,还附赠语言阅读障碍debuff,就这点选英文班输! 这届总评平均分只有七十多 补充:sl最后把成绩组成改成了45平时55期末,属于是把创可贴贴在骨折上,基本没有解决问题,感觉纯逆天 手写实验还有ddl安排得也够逆天了,为什么非要恶心学生呢 纯纯被恶心到了,所以我只能给sl一分了