历史匿名回执 ·
课程内容:线性代数 上课自由度:高,爱干嘛干嘛 考核标准:平时作业10%+期中大作业20%+期末70% 授课质量:等着学生自己去参透原理,只想应试的话别冲这位老师(但老师家猫猫真的可爱到犯规
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 167 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:线性代数 上课自由度:高,爱干嘛干嘛 考核标准:平时作业10%+期中大作业20%+期末70% 授课质量:等着学生自己去参透原理,只想应试的话别冲这位老师(但老师家猫猫真的可爱到犯规
历史匿名回执 ·
课程内容:线性代数,就是那个矩阵向量满天飞的线代 上课自由度:非常高,人来不来跟空气一样,老师根本不查 考核标准:平时作业10%+期中大作业20%+期末70% 授课质量:难评,非常执着于把原理连根刨出来,讲着讲着就要质问这句为什么那步为什么,数学脑回路强的会听爽,纯为了考试活命的建议直接自学或换个山门
历史匿名回执 ·
课程内容:线性代数,还是那个熟悉却永远学不透的玩家 上课自由度:高,没有点名签到,教室里自由得像公园长椅 考核标准:平时10分,期中,期末,分数三段式搭出来 授课质量:老师太厉害了,他讲的不是我们能学会的,属实属于降维输出型,不过老师还是很关心同学们的,人比课温柔
历史匿名回执 ·
课程内容:线性代数 上课自由度:高到像无人区,点名签到?不存在的,老师跟你的缘分全靠自觉 考核标准:平时10分,期中,期末 授课质量:老师那是真的厉害,厉害在他讲的东西不是给我们这些凡人学的,属于天书开光现场,不过老师人还是很好的,挺关心同学们的
历史匿名回执 ·
课程内容:感觉什么都没学到,相当于上完课只剩个空瓶子。 上课自由度:太高了,高成窜天猴的模式。 考核标准:一般,中间折中刚及格。 授课质量:别选,两个字当场把门给焊了。
历史匿名回执 ·
麻神其人,嗜猫成疾。他学堂讲的知识与考试之间属于异地恋,联系约等于无。真想拿高分,若非天赋技能树已点歪到超模版本,最佳策略是——刚开学就跟你自己单干。
历史匿名回执 ·
课程内容:线性代数 上课自由度:高 考核标准:平时+期中+期末 授课质量:抽象,这课讲得跟加密通话似的,要不是疫情把期末改成全选择,我大概已经人没了。 PS:上完一学期,我的知识库清澈得像刚出厂设置,选到麻神了就快自学吧,别等着课堂喂饭。
历史匿名回执 ·
课程内容: 交大课本本体+老师私人定制的线性代数平行宇宙 上课自由度: 高到仿佛这门课办了张失踪月卡,基本不签到 考核标准: 平时20+期中10+期末70(期中就是一张卷子, deadline前交上去就行,不算正经考试,更像交个作业保平安 授课质量:低,老师沉迷分块矩阵证明无法自拔,一般学生听完脑子里只剩雪花屏,而且讲的东西和考试爱考的计算、关系≈两条平行线,想拿高分建议直接自学
历史匿名回执 ·
课程内容:线代课本那点东西,老师上课狂甩推导证明,例题一个闪现就滚过去,虚得不能再抽象,对我这种数学水平半吊子的选手来说,后半程基本一节课全程睁眼恍惚,基本啥也没听进去,不过对想往深里刨线代的学生也许真有点儿用。 上课自由度:极高,从不点名,这也是麻神的一大招牌,可以先挂着学着,哪儿开始跟不上了撒腿就换别的老师蹭听,自由度拉满。劝各位一旦听不懂立马割肉止损(笑)。 考核标准:期末70%,期中10%是一张卷子揣回家当作业做,麻神第二大福利,没有大作业,相对轻松。做完助教会讲,能当期中复习听。作业20%,开学那阵子老实点写,后来好像交了就行(笑),亲测把书上题好好刷了就可,那些老师加的私货证明建议实力不够的直接划掉。 授课质量:同上,先来试试水呗,撑不住就转场去听别的老师。老师其实人还行,给分也算大方,还挺替学生着想的。课程自由度也高,大作业workload比别的班轻。至于上课狂飙证明,可能这门课本来就不是给大多数水平的人准备的吧,确实不太适合大部分学生了。
历史匿名回执 ·
课程内容:课本知识打底,加一点点拓展,属于主食配小菜。 上课自由度:还行,你在底下刷手机或者直接开睡,老师会点名提醒你一下,往后面坐就完事了。 考核标准:作业+半期(拿作业题的形式来考)+期末,三件套凑齐召唤神龙。 授课质量:这是照着top2学生的脑回路来授课的,思路一跟不上就在牢里蹲满一学期。你要是脑子转得够快,那这套打法挺配你,质量也确实高;你要是跟我一样的菜鸡,那恭喜你喜提自学一学期大礼包(或者把回放反复刷,也是能看懂的)。
历史匿名回执 ·
老师人很好,讲课很有激情,也非常负责任,对待学生也非常宽容。但是喜欢讲复杂的证明,让人听不懂,然后课就落下了。需要课外多下功夫。好比讲师给你上了一道高难度菜,你吃不下去就得课后自己回锅翻炒。
历史匿名回执 ·
课程内容:PPT加课本,经典双拼套餐 上课自由度:不点名不签到,但你上课倒头就睡老师会体贴地叫你起来 考核标准:平时分20%+大作业10%+期末考试70% 授课质量:尚可 每次作业按时交,平时分基本全满,大作业是期中给一张试卷,限定日期前上交。本学期期末全是选择题,难度没有吓人到那种程度吧,但大作业走的是正常题型,给分那叫一个低调,差点去及格线边蹦迪,全赖总评还会帮拉一把 老师讲课比较执着于把抽象的线代钉死在具体例子上,整体还是听得出功夫的,就是作业一堆定理证明而不服计算,难度直冲云霄。(计算练的少,导致基础运算都快忘了……)PPT时不时插自己手写字拍的照片,糊得像视力表最下一行…… 麻老师挺幽默的哈,群里也挺能聊,还分享猫猫图片,人挺关心人的,只怪线代这门课的证明实在太难了,幸好期末全是选择题嘿嘿
历史匿名回执 ·
课程内容:那本书跟他的ppt,一对好搭子 上课自由度:高 翘了也没事,属于量子隐身 考核标准:期中就是一次作业。作业似乎交了就完事大吉,助教基本不改。85期末。 授课质量:证明控本控,作业连ppt里的证明都给你一网打尽(时间up up),体感是站在大气层俯瞰线代,但大一那脑袋显然接不住这波天外飞仙。不过纯自学也能活。 以及,麻神是猫猫的狂热信徒,非常非常。
历史匿名回执 ·
课程内容:课本上的内容,主打一个原汁原味。 上课自由度:高,偶尔会提醒睡着的同学,像个人形闹钟。 考核标准: 20%平时作业+10%期中大作业+70%期末考核 授课质量:讲得很认真,为了让学生深入理解线性代数,会讲很多证明,但期末不考证明,想要高分的同学慎选。有时讲得很快,有时讲得很慢,上课听不懂,对我这种理解能力差的人来说基本等于自学,我身边也有好多同学听不懂然后自学,慎选。但老师人真的很不错,也很爱猫。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高,高到像风筝线握在风手里 考核标准:20%平时作业+10%大作业+70%期末考试,大作业给分依据期中开卷测验的分数,也就是说,期中的那张卷子不是考试,是你大作业的投胎转世证明 授课质量:一般。喜欢证明,证明的密度像有人在你耳边连续拧魔方;有些考试重点可能反而一带而过,重点像公交车,你看到它的时候它已经开始关门。教的没什么框架,容易跟丢,跟着跟着就变成掉队游客。作业量不太均衡,经常一周一节的时候作业特少,一周两节的时候作业奇多,因为他的作业主要是课上的例题和证明,例题和证明一抱团,周末就没了。好的方面的话,他讲课很有激情,嗜好猫咪,平易近人,给分很人性化。但要学好真的不能靠他,得自己课外去复习操练,不然就是课件里岁月静好,考场上原地超度。
历史匿名回执 ·
课程内容:线性代数整本书内容,从封面到封底。 上课自由度:高,自由的味道。 考核标准:20%平时作业+10%大作业+70%期末考核,期末重量级。 授课质量:高,老师很负责。但老师前期注重基础,讲得比较慢,后期讲课速度快,堪比前半段散步后半段飙车,注重证明,理解其内涵。
历史匿名回执 ·
课程内容:线性代数课本,翻来覆去就那几页。 上课自由度:从不点名,你翘课它连眼皮都不抬。 考核标准:平时作业+开卷期中+线上期末(疫情原因)。 授课质量:适合自学,讲课比较跳跃,期中前讲得比较慢,期中后就飞快,如果上课很依赖老师的讲解建议不选。如果自学能力比较强或者有一定基础,可以选择,给分还可以。
历史匿名回执 ·
#### 课程内容: 第一、二章慢得不正常,像在树懒加速,后面逐渐起飞,第五、六章直接在考前几周冲完,主打一个先养生后猝死。 非常重视证明重要的定理(他认为分数高并不代表线性代数好),期中测验会考。 重要结论讲了一大堆,可是缺少整理,听完脑子里像被倒了一筐乐高。 不讲matlab,也没有matlab大作业。 #### 上课自由度: 极高,无点名,属于是来了算你赢。 #### 考核标准: 20%平时作业+10%大作业+70%期末考试。 平时作业:评等级,全A就是满分。 大作业:即期中开卷测验(可以说是不限时)。 #### 授课质量: 上课热情高昂,有时思路跳跃比较快,得像接飞盘一样想一下才能跟上。 喜欢从最简单的例子开讲,然后再讲证明。 喜欢手写。 非常爱猫。
历史匿名回执 ·
课程内容:交大线代课本 上课自由度:高,基本不管你干什么,你就是当场原地跳绳他大概也只是看着 考核标准:20%作业+10%期中+70%期末 授课质量:能明显闻到老师对数学那种纯粹的热情(热爱分块矩阵)。有人认为课堂上考试内容讲得太少了,这个我觉得见仁见智:计算题确实考试考得多,麻神讲得少,但我觉得主要靠刷题提高熟练度;特别能卡人的也就证明题,多讲一点我认为问题不大。
历史匿名回执 ·
授课质量:心是好的,盼着咱们学明白,可惜表达能力差点意思,节奏也带得忽快忽慢,授课质量低。 —————————————————————— 大二人准备重修,再来点评一嘴:你能看到评论区褒贬不一,有人能跟上他思路觉得讲得好,也有很多人觉得听了个稀碎,我正好属于觉得稀碎那一挂,而且本人能力也不差,就是当时没下狠劲认真学。到了大二换了个思路:一个老师要是没法让大多数人听懂,那就是这老师的授课存在毛病,而且这毛病不小。