非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

乒乓球 · 修读回执档案

共 138 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2021年秋季学期 · 董扬

历史匿名回执 ·

课程内容:就是乒乓球啊,不然还能是高尔夫吗。 上课自由度:每节课点名,上课就差不多一直练,也可以玩手机摸鱼,但不建议。 考核标准:对墙颠球50个+和老师推挡半分钟27个+两种发球(都是连续五个成功),无限次机会(只要你肯排队)打到通过为止,随便哪节课练好了一个项目就可以直接去考,只要不摆烂全班都能满分的——这是把考试打造成了无限续杯的自助餐。 讲课质量:我的梦中情课!老师人非常好,会一个一个辅导!对小白很友好,只要运动能力不太拉垮能学到东西。主要还是老师真的很好很耐心!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 姚淑平

历史匿名回执 ·

课程内容: 把学期大概切成三段,第一段练习加比赛预选,第二段按分级比赛,第三段期末考,流程清晰得像一部三幕剧。 上课自由度: 不高,基本不能摸鱼,但打乒乓球不是很快乐吗,而且不强制要求乒乓球内容,瞎打都行,摸的是别的鱼。 考核标准: 平时分10分 体质体能测试,跑步,考试50分 期末考试40分 期末考试就是乒乓球发球近球5个 远球5个,中间还给一个球用来调节,然后就是30s直拍推打,30个满分,还看姿势的好坏,姿势也算KPI。 讲课质量: 非常的高,老师还是学习另一个乒乓球老师的老师呢,师承链条清晰。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 季泰

历史匿名回执 ·

课程内容:上手货四个大项没跑,正手搓球添个反手搓球,再补个正手攻球配着反手推挡这两样,到尾巴尖上开打比赛和测验,比赛是加分券来买的话打多少算在池子里泡着随乐随收,哪怕一天也赢不下来都坐得住,认真比就把日子过。 上课自由度:还行得过去,尽管长时间贴边观战摸鱼容易让老伙计出头巡逻,但你打量周围打得挺投入一般也没兴趣泡人声发呆证那 考核标准:体测归第一殿加平时份再凑一下canvas堆了上面 那出题与期末考硬骨头(正手搓球、反手搓球,正手攻球加到反手推挡这四篇)之后再掺一笔算点数。 讲课质量:老师接手下去得盯的很紧热情高还很耐心,有时后随手招呼一队阳光里的少年来做云陪练。上了场子也不妨抢先问老师对伸手姿势作何裁示,脸皮稍微垫一块砖比较稳也

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 季泰

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:点名这事儿季老师是认真的,旷课指定没你好果汁吃,属于是拿考勤当收费站,过路必须留下买路钱 考核标准:考试,完成一些成就有加分,临近期末还有比赛,属于平时攒成就、期末打boss、赛场上再补一刀的三段式通关 讲课质量:好,每一到两周介绍一个乒乓球基础技巧,动作不对可以找老师帮你纠正,相当于给你开了个一对一动作debug窗口 季老师,为了你,我要给你打五星😭😭😭

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 董扬

历史匿名回执 ·

课程内容:对墙打球、掂球、反手推挡、正手...总之比较基础,新手村体验卡。 上课自由度:比较自由,经常同学间对打,强度可高可低,主打一个丰俭由人。 考核标准:四个项目 都非常容易过 班级里大部分同学都是满分。 讲课质量:很高,老师特别好,很负责。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 董扬

历史匿名回执 ·

课程内容:搓球、球性练习、双人对打一条龙,本人乒乓球水平直接原地起飞,跟好基友对搓那叫一个乐在其中,搓到天荒地老都不腻。 上课自由度:不高。每节课必定点名,迟到就是自寻死路。手机随便看,划水基本没人管你。运动量非常非常小(前提是你对局的时候也在划水)。 考核标准:期末考试除了学校给的那部分,剩下全是极端简单,保证你轻轻松松拿满分。四项分别是对墙颠球五十个、底线长球、接网短球、对挡。都非常非常好过,老师保证你一定能过。 讲课质量:这个靠自己练习。总而言之我都基本掌握了,很爽。 总而言之,暴力推荐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年夏季学期 · 吴爱平

历史匿名回执 ·

课程内容:推挡,发球,下旋,乒乓球的技术三件套 上课自由度:如果本身打得好或者考完试怎么打都不管,但是一定要打球,不打球不行,属于人到位、手必须动的那种 考核标准:课内(考试:推挡和发球)+课外(抽号考核:颠球,对墙) 老师人很好,会尽力捞,如果打得很好但考试失误了老师会酌情给机会(也许)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 吴爱平

历史匿名回执 ·

课程内容:乒乓球基础,正手反手 上课自由度:可以偶尔摸个鱼,但最好别盯手机,也没啥看手机的空档 考核标准:最后考试是发球以及跟队友的互相推打 讲课质量:老师讲得很好很仔细,是真的能学到东西的,而且老师本人也有趣,上课不会觉得无聊,给分也不低。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 吴爱平

历史匿名回执 ·

课程内容:最最最底层的乒乓球,零基础进来也能装模作样挥两拍。 上课自由度:跟自己的搭档随便打球,爱怎么摸鱼怎么摸鱼。 考核标准:30秒推挡,1个来回1分,满分30分;指定位置发球10个,1个1分,满分10分。 讲课质量:挺不错。一个有趣的老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 季泰

历史匿名回执 ·

课程内容:乒乓球的基本动作(零基础友好),友好到就算你以前拿拍像拿锅铲也能混 上课自由度:高,班上没什么人在摸鱼,因为摸鱼会被球砸到 考核标准:期末和老师打乒乓球(老师让你用什么动作接球就照做之类的)+体测(加分项是你和一个人来回推打30次之类的,具体忘了)(还有个期末的班内比赛,会按照排名加一点分之类的),主打一个多劳多得但记不清细则 讲课质量:高。老师以前是华师大的,还挺年轻。最后一节课找了一个女生班级和我们一起打,场面一度像大型联谊但球风很猛

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 吴爱平

历史匿名回执 ·

课程内容:乒乓球基础,主打一个从零起步 上课自由度:高,比较自由 考核标准:发球+接球 讲课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 吴爱平

历史匿名回执 ·

课程内容:从零开始磨,适合完全没有基础的选手。正手反手都给你练个遍。 上课自由度:想玩手机?不行。但练习环节自由度高得感人,跟搭档一边练一边唠嗑也没人拦你,效果还挺扎实。 考核标准:推拉,远球,近球 讲课质量:质量很高,老师很负责,几乎每节课都轮着跟每个人对练,你的问题在哪儿当场给你揪出来。 老师人真的超好!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 董扬

历史匿名回执 ·

课程内容:乒乓球 上课自由度:作为一门体育课,自由度显而易见是不能飞到天上的那种不高。尤其手机这玩意无期徒刑禁玩。 考核标准:专项考试很水。三个项目分别是发短球、发长球和推挡,拥有无限次考试刷分权限,最后班上80%以上同学都把那40分满分项端走了。 讲课质量:对新手来说性价比挺高,但不太适合已经有底子的选手(他们大概会觉得这像幼儿园大班)。运动量适中。老师非常非常认真负责。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 季泰

历史匿名回执 ·

课程内容:乒乓球基础教学,零基础的我进去有亿点吃力,属于拿着拍子看球飞 上课自由度:不错,至少人是在的 考核标准:有点久远忘得差不多了。。。但它对我是真的不友好QAQ 讲课质量:老师人很好,小灶开得我快成私人订制了,可惜球技依然像薛定谔的猫,给分也没有很高。。。结论就是:有基础的速来抢占高地

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 姚淑平

历史匿名回执 ·

课程内容:充实,能喂饱你一学期的那种充实 上课自由度:不高 考核标准:不严 讲课质量:还行,比“凑活”体面,比“热爱”冷静。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 董扬

历史匿名回执 ·

课程内容:乒乓球技术,对体能要求不高,肯定没长跑累,也就是说,这是跑不动星人的运动天堂 上课自由度:跟着老师进度,一节体育课过得很充实 考核标准:考发球的准度和互相喂球,零基础也能在一学期之内练出来,喂球喂着喂着就悟了 讲课质量:高,教得很细,老师很和蔼,经常手把手教,属于是把操作给你直接刻进肌肉记忆

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 董扬

历史匿名回执 ·

课程内容:乒乓球常识开局,半节课把理论碎碎念一带而过;第一阶段针对性刷小技巧,第二阶段集中把考试科目摆平打叉,第三阶段开始单双打比赛(纯娱乐局) 上课自由度:你把球打好就行(偷偷点外卖也没人拿刀追你) 考核标准:长球、短球、双人推挡,不算简单,但董老师的课能无限刷分续命,我当时那班上就一个人其中一项缺了一丢丢没摸到满分;只要全勤平时分基本给你灌满,剩下的就看你身子骨的素质了。顺带一提董老师的课还能靠难度略大的考核抢到1分附加分。 讲课质量:零基础能从这儿学到一点基本功,老手靠对练和被老师指(diao)导(da)往上提一提

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年春季学期 · 董扬

历史匿名回执 ·

课程内容:就是跟乒乓球沾边的那点事儿 上课自由度:一般般,但老师大概率会提前放你走,属于是快乐下班型 考核标准:发球加对打,别指望考出个世界杯 讲课质量:对乒乓球没啥感觉的慎入,因为来的大部分人手里都有点活儿,你是新手就是被对拉的那个

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口