非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
大学物理(荣誉)(2) · 修读回执档案
共 151 份可公开修读回执 · 当前筛选
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2022年秋季学期 · 陈洁历史匿名回执 ·
课程内容:电磁学光学量子物理,三口锅一口烩。
上课自由度,
六次随堂小测当签到用,难度较为亲切,取最高的四次还是五次计入成绩,翻译过来就是容你缺测一两次。时间本身不绑定(我记得只有一次是线下当场交卷,而且还是书上例题,其余只要在规定时间前提交就OK,当然网课那份根本没有参考价值)。
上课过程中会随机提问,一般来说足够和蔼,并且不左右成绩。
线上课傍着腾讯会议自带签到出道赛的(貌似也不影响成绩?而且往后应该没有线下课这种设不了会轮到线上之类的情况啦~)
考核标准:
60%期末:跟阮其图共用一张卷(还能挖出往年试卷当参考),是个半开卷场,允许你带一张单面手写A4纸进去开苟。
40%平时:里面再分层50%作业(每周一次,共计14次,取最高的13次计入成绩,换得一张合理缺交券的余额。那练习题基本都是课后原题,只有两次塞了点补充题,与胡其图作业对得上,在大雾辅导群能翻到ctf大佬的解答。)+30%mooc+20%小测
授课质量:
讲得挺不错的,会追根溯源从最底下给你打开概念盖子,跟着老师听光是一路能听明白。
每周会定制一次时长2小时的答疑时隙,收关那堂课会把一份往年卷子带着过一遍。
其它:
老师挺年轻,人意外地善,形形色色的刁难也能共情(卡绩那段会私补一分平时分,比如差把刀笔者最后刚好挂在89.6,顺手四舍五入到90。)
唯一略有美中不足之处是大概第一次开课的原因,ppt全是现剪现卖,呈碎片化之美(pdf是以日期而非章节命名),再加上用的是物理学院自家搭建的教学辅助系统,想一网寻回那此前上传的旧课件?有点行若无路。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 朱卡的历史匿名回执 ·
课程内容:电磁学+光学+量子光学/力学基础
课本:《大学物理教程》吴锡珑
上课自由度:人性化级别,请假跟老师打声招呼就行,而且被点起来回答问题的概率本来就不高,有很多次人不去也没人管你(跑)
考核标准:40%平时 60%期末(8分附加题,85分起计)
作业会一次抛一整章下来,一部分长在课本上,一部分埋在系列化习题里。题量稍微有点重,难度刚够摸到适中,你要是能靠自己把作业搓完,那考试基本就不虚。期末给分也相当甜。
授课质量:高。节奏甩得很舒服,基础知识的底打得又实又透,课上讲习题的火力也给得特别足,对吃透知识帮助巨大。实话说要同时把基础和习题喂饱,课上信息密度是真的厚,稍微神游一瞬就有可能直接跟丢(老师本尊也劝过大家下课把PPT上的习题亲手过一遍),我自己就在电介质磁介质那片因为课上心不在焉欠了债,最后靠啃PPT才算把坑填回来。
和袁晓忠老师共用同一套卷子和PPT,质量很能打,PPT啃穿基本就能横着进考场(甚至还有原题等着你)。考试本身有点牙口,朱老师只放出两张往年试卷,而且出题口味跟今年这份卷子差得不小(往年大题几乎一半电磁学一半光学和量子力学,今年重心好像全砸电磁学上了,光学题只剩零星几道,量子力学似乎就填空题两道),想冲高分还得老老实实把复习系统撸一遍。跟前面各位说的一样,人是真好,讲课水平也真高,妥妥让人“如沐春风”的那种好老师。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 陈洁历史匿名回执 ·
还有人给xhg洗地呢?我直接一个滑铲跪在讲台前问:评价老师到底是看ta讲课认不认真,还是只看给分香不香?这逻辑是把大学当抽卡游戏了吧?
课程内容:
听不懂,是真听不懂,但她讲得又让我没法骂——我个人感觉她是真认真,和我高中那个物理老师一个模子刻出来的,只能说她**尽力了**,像是一个人拿着喇叭对着隔音墙喊。
上课自由度:
你人来,那自由度直接拉满,想干嘛干嘛;你要想线上听,那就开始闹麻了——随机点名回答问题+随机小测,小测占比还极高,基本上一次缺勤就总评-1~2,这不是上课,这是踩着地雷阵跳舞。
考核标准:
哎,一言难尽。这场考试说实话我是受益者,电磁学考得很简单,考得多的光学和量子力学我好歹学得扎实。但出这种卷子,貌似真没法看穿学生的**水平**,hqt出卷子就是这么诡异,像让厨子用温度计量血压。比起上个学期在老胡班上吃了一学期🔟、给分还不行的体验,陈老师只扣我4分平时分,已经算仁至义尽了。
授课质量:
有一说一,我要说句公道话,陈老师上课和备课都非常认真,我看过她的课本,密密麻麻全是知识点和讲解内容,像本武林秘籍。但奈何我很多时候就是没法第一时间听懂,除了大雾下真的很难+我个人理解能力有限,陈老师确实该在教学方法上再精进一步。
但我个人认为,在大学,在交大,认真的老师已经不多了,那就该鼓励。所以无论给分高低、讲课效果如何,我都会给陈老师打5分,至少足够认真,且没有老胡那种学阀气派。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 陈洁历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:不太高,老师后期直接把课堂直播这扇门焊死了,主打一个“人到教室,魂也得来”。上课期间会出一些小测,有时候会点名,属于随机抽查你的在场证明。
考核标准:主要是期末考试,给分还不错,我好多题不太确定,最后得了98分。可以带一张小抄,这点超级好——这学期的特点就是知识点超级多,要背的东西超级多,我真的不敢想象别的班同学没有小抄是怎么考的试,是打算把脑壳当扫描仪吗。我看了别的班的考试题,感觉我们班的卷纸算是最简单的了。此外,建议大家报名物理竞赛,得奖能加好几分,我们班得奖的将近20人,全班才六七十人吧,报名率也不是特别高。
授课质量:高。其实这几个物理老师水平都挺高的,我上学期选的袁晓忠老师有口皆碑;这学期陈老师因为做手术缺席了后半段课,胡其图老师和刘世勇老师代课,都讲的不错,大物就这些知识点,差不到哪里去。总之还是很推荐的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 朱卡的历史匿名回执 ·
课程内容:电磁学、光学、量子光学还有量子力学基础。教材是吴锡珑的大学物理教材第二、三册。主打一个放ppt,内容比课本还少一截。
上课自由度:高,但偶尔会点人起来回答问题。后封控时代因为阳的实在太多了,点名也就稀稀拉拉。
考核标准:平时作业40%+期末考60%。平时作业主要是书后习题,部分有答案。期末考是荣誉班单独考,难度比较适中。期末花两三天死磕知识点+刷往年卷,拿到八九十不算难。期末给分很好。
授课质量:搁硅胶也就中等水平吧。能看出老师是有心教好的,也很愿意跟学生讨论问题。光听课做不来题,而且有些细节讲得比较糊,课后还得回去翻教材和习题讲解才能理明白。吴锡珑这套教材讲的知识相当浅,有兴趣的建议再另找点书补上。最后量子的部分学得比较离谱,可能是本人比较菜加上概念又陌生,学得整个人都晕乎。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 陈洁历史匿名回执 ·
课程内容:电磁学、光学、量子力学一小部分,属于是物理全家桶里那根最容易卡嗓子的腿;PPT 和胡其图穿同一条裤子。
上课自由度:人少,所以躲无可躲,直接被提问锁定;网课期间有签到、不定期叫人,还有不定期的课堂小测,本学期 6 次,像六发随机刷新的冷箭。
考核标准:作业 * 0.4 + 考试 * 0.6,其中作业又拆成平时作业 50% + MOOC 测试 30% + 课堂测试 20%,总分结构比俄罗斯套娃还能套。
授课质量:高,每周都有答疑,知识点讲得很清楚,从最基础的部分开始讲,对物理基础薄弱的算是递台阶;课堂小测不难,都是课上/课后的最基础题目。老师人也很好,但可能是因为没有评价,所以很多人不敢选,这里先补一个 5 分在这里,属于是给荒地插旗。
总结:物理基础不太好的来陈老师这里;物理基础很好、想要提高的选袁老师;想学到除去物理的一切去选徐海光。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 朱卡的历史匿名回执 ·
课程内容:和袁晓忠老师班级同款套餐,电磁场,波动光学,量子力学一部分。ppt老师日常讲完才发,所以可以提前找袁班同学要一份来预防饥饿。
上课自由度:签到这功能仿佛被他卸载了,偶尔抽人回答问题,请假只要提前打招呼就能通过。(你甚至可以申请去袁晓忠老师班级蹭听,他真的,我哭死)
考核标准:40平时+60期末。平时分只要记得好好写作业基本不会出事,期末还有附加题,属于是递刀子了。
授课质量:朱老师讲得挺细,虽然打不过袁老师,但整体依然能打,考试可能会考的题目重点照顾,袁老师班的习题课也会搬到canvas上。大家抢不到袁老师可以直接来朱老师这边避风。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 陈洁历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:低到地心,不是抓人答题就是随机小测,每节课都得报到,缺勤直接塞进总评的平时分里扣
考核标准:严苛得要命,给分抠门,期末硬核(跟隔壁hqt班共用一套卷,这届出得有多离谱去看hqt那边某位哥的长评),而且绝不捞人;平时分里作业还得按正确率计分,别的老师大多交齐就送满;随机小测照样倒扣;mooc稍好些,但必须时刻自己把这茬挂脑门上,课程群基本发不出任何通知或者提醒。
授课质量:一般,说话声音有点细。
快跑吧,要不是只有荣誉能选还选无可选,去A类新老师那儿开盲盒都比蹲这个班强
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 袁晓忠历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理(电磁学、光学,外加一丢丢量子力学)。
上课自由度:高,来人少可能会签到,有1-3次小测。
考核标准:期末60+平时40。平时作业带附加题,所以很容易拿满分。
授课质量:神中神。袁老师擅长把那些不好懂的知识点,用初等的方法给你讲得明明白白,每次听完都觉得自己已经会了(但真要自己推出来并不容易,只能说老师的思路实在太清晰了)。袁老师批卷给分也好得离谱,不重复扣分原则(第一步错引发的连环错只扣第一步),还有附加题来增加容错。从哪个角度看袁老师都是顶级的,推荐!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 朱卡的历史匿名回执 ·
课程内容:电磁学,光学,量子力学基础
上课自由度:高,从不签到,只是偶尔点名你来答。微信请假不扣平时分。它甚至允许你直奔老师说我要去听袁老师的课,他真的我巨心疼我哭麻了。
考核标准:40平时+60期末。平时只要规规矩矩交作业基本往满分上贴;期末和袁老师班一张卷子,有附加题,填空题还特意提醒写过程给你分,只要动过脑子基本分数不带难看的。
授课质量:高,朱老师讲课把知识点像端一碗热汤稳平地送到你嘴边,课上还会投喂一堆习题当场消化。PPT课后才发,能找袁老师班同学要,或者上传承提前蹲一份下载。选课直接上车,不用看导航的老师。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 胡其图历史匿名回执 ·
课程内容:电磁学,光学加一部分量子力学
上课自由度:低,手机不能碰,老师会当场点名课上玩手机的同学。
考核标准:平时分构成比起普通班算挺折腾的,有mooc、小测、提问题并解答、作业。期末考试对比其他荣誉班没有附加题。这次期末更是致远工科荣誉计划的题目。考的不是重点物理知识的运用,而是一大堆课本里细碎的知识点,给分一般,很难评
授课质量:跟他的考题一样让人无语,能去原神那儿就去原神吧。物理一跟着原神物理二跟着图图,上课体验、学习过程和最终成绩,感觉就是一个天上一个地下。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 朱卡的历史匿名回执 ·
课程内容:
电磁、光学、部分量子力学,三门课像火锅三宫格,电磁是红油,光学是番茄,量子是那种你夹之前得先做心理建设的藤椒。
上课自由度:
高到离谱,不签到,只要不影响其他人,你就算在角落里搓麻将都行(当然别真搓)。
考核标准:
平时作业40%,期末60%,不可以带cheating paper,期末10分附加题。翻译一下:平时帮你续命40%,期末100分里给你塞10分小彩蛋,但手上的救命小抄?没门,收走。
授课质量:
高,能学到东西,和袁晓忠老师用的同一套ppt(没上过袁老师的课,这是我目前为止在交大上过最好的物理课),但是上课之前不会放出来,突出一个饥饿营销,PPT跟限量球鞋一样,开课才发货。平时作业不清楚在群里提问会迅速回答,课件对上课讲的内容提问会耐心回答。上课都去听了的话期末压力不是很大,真的不是很大,前提是你人得在。作业题基本上涵盖考试题型,换句话说作业就是考试的亲兄弟,认亲现场别缺席。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 朱卡的历史匿名回执 ·
课程内容:电磁学+光学+量子力学,三合一硬核大礼包,主打一个把你脑子当变压器用。
上课自由度:会点名提问,但好像没来影响不大?大头还在作业,好好做作业就行——点名像刮刮乐,你不一定中,中了也不一定痛。
考核标准:40+60,比例就这么赤裸裸地摆着。
授课质量:没得说,上个学期吃了htt这坨屎才知道朱老师有多好,属于从沼泽里爬出来看见柏油路的那种好。请假提前说一声就行,无需假条,流程轻得像发条微信。讲课非常清楚,即使有没听懂的,下课回去看看回放也能看懂了,回放就是你的第二条命。期末卷子和袁神的一样,有附加题,说不上简单,但也绝对不算很难。只要平时好好学了,作业按时提交,期末都能拿到一个不错的成绩。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 徐海光历史匿名回执 ·
课程内容:电磁学 光学 原子物理,三门大戏连轴转
上课自由度:高到离谱,从来不签到,人可以不到,灵魂也可以不到,到了想干嘛干嘛,教室对你来说就是个带空调的网吧
考核标准:10%平时作业+40%课程论文+50%期末,别问,问就是论文才是亲儿子
授课质量:上课主打一个东扯西扯,覆盖面是到位了,但没点底子进去就是听天书,建议自学保命。老师人还不赖,上课提问绝大多数人都答不出来,他也从来不生气,情绪稳定得像尊佛。经常讲些和物理八竿子打不着的东西,不过有些言论还真能让你脑子里冒点火花。这次大作业给分比往年高,期末卷子也很简单,性价比高得像白捡的,但正常线下学期不一定还这样,别高兴太早。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 袁晓忠历史匿名回执 ·
课程内容:静电学、导体电学、电介质、稳恒磁场、磁介质、变化的电磁场、光的偏振、干涉与衍射、量子光学、量子力学(非重点),一锅端上桌。
上课自由度:高,有教务处要求的无奈的签到,有两次小测。
考核标准:平时作业36(做了附加题可以轻松拿满)+两次线下小测4(交了就满分)+考试60(袁神捞了)。
授课质量:无脑选他就完事了。讲得很好,PPT也很清晰。真的能感觉到袁神对课堂的热爱,眼里有光,属于是看着就上头。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 胡其图历史匿名回执 ·
课程内容:电磁学+光学+量子物理
上课自由度:一般,老师要求不能玩手机,但实质上没怎么管,偶尔来个小测一般也会提前打招呼
考核标准:平时成绩40+期末考试60,平时成绩里除了每周作业还要完成问题讨论,提两个问题再讨论两个问题,比较好糊弄
授课质量:老师讲课质量较高,就是偶尔爱吹两句牛,平时作业全是书上题目,认真听课就能搞定,期末考试不刁难人,给分友好。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 袁晓忠历史匿名回执 ·
课程内容:电磁学+光学+少量量子力学
上课自由度:高,不过后半段会安排签到
考核标准:平时作业(40)+期末考试(60)
作业和考试都埋了附加题,作业认真写很容易满分包邮,考试以中等题打底,老老实实复习应该都能做得挺漂亮
授课质量:高,物理模型的原理能给你盘得明明白白,还会适当往外拓展应用,讲到物理学家的时候偶尔掉几个小故事,整体质量相当能打
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 袁晓忠历史匿名回执 ·
课程内容:
电磁、光学、量子物理,三件套一次性打包带走
上课自由度:
签到?稀有物种,基本处于放养状态,提问更是几乎绝迹
考核标准:
40%平时+60%期末
授课质量:
极高,高到我都想给他磕一个。课上讲解十分到位,简明扼要得像开了二倍速但还是听得懂,还时不时讲个段子把课堂气氛从ICU拉回KTV。作业两周一交,交了基本就是满分,难度合理,题量适中,属于是作业界的良心价。期末考试还塞了8分的附加题,做对算进总分,这不是送分是什么。袁老师有口皆碑yyds,是不可多得的好老师!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 刘当波历史匿名回执 ·
首先不知道为什么成绩这么晚出,跟发货忘了备注一样卡在半路。
课程内容:电磁学+光学+量子力学基础,三大主题,轮着给你山车。
上课自由度:低,他是不是所有人都认识了有点吓人,你坐在角落里他都像人脸识别一样能喊学号。
考核标准:40%平时+60%期末考试,平时拉马车,期末开火箭。
授课质量:一般,上课聊天不知道在讲什么,真要学还得看书自学,然后又天天点名让你不能舒舒服服在图书馆自学真是无语,点名系统与学习区域正在打架,还每回都点名赢。
over这学期期末很多往年原题8,建议把能找到P的卷子都做了Btw~
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 陈洁历史匿名回执 ·
课程内容:光学,电学,近代物理——好家伙,一门课把人类从点蜡烛到核弹的路全走了一遍。
上课自由度:一般,后排爱咋咋地没人管你,但老师可能会突然点名让你回答问题,相当于你正躺平刷手机,头顶突然降下一道聚光灯。
考核标准:平时40%,期末60%,没有小测和大作业,随堂测验基本都是基础题,而且一次测验就做一道题——对,一道,就这么豪横,题量少到你怀疑是不是打印机卡纸了。
授课质量:还行(没怎么听),主打一个"知识的氛围感"。
期末考试的给分可能略逊yxz一点,毕竟yxz的试卷有附加题。总体而言比较,中规中矩——就那种不咸不淡、不好不坏、拿了分不会尖叫但也懒得骂街的水平。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要