非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
大学物理(A类)(3) · 修读回执档案
共 462 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2025年春季学期 · 刘亮历史匿名回执 ·
课程内容:吕智国《量子物理(第二版)》,主要为一二章,剩下章节属于付费DLC暂不开放
上课自由度:5,签到是课前课中撒码,线上签,主打一个电子隐身术。开学时画饼说每位同学都有三次“翘课”机会,结果签满十次到之后当场宣布本赛季停签,10次里7次签上就发满勤奖,这波操作比我抽卡保底还玄幻
考核标准:40作业+60期末,平时分像存款,期末像楼市,谁也不知道哪边先崩
授课质量:老师面对难懂的地方能给你讲到CPU降温、大脑重装系统,课上狂撒往年真题当练手包,PPT精致到可以裱起来(拿来复习基本够活),板书流畅得像开了防抖。唯一的美中不足,是他声音太宽广温柔了,简直是3D环绕白噪音,上课手机就自动黏手上(。最后悟了,这门课差不多是纯背科目,期末多找题刷、记住套路就能活,考试考的都是相对基础的概念,属于“量子物理版科目一
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 冯仕猛历史匿名回执 ·
课程内容:量子物理,量子的那种
上课自由度:高,偶尔给你来一发小测
考核标准:30%平时+70%期末
授课质量:口音比较有个性,平时我整个人都没听,这块不评价
---
虽然平时一点课没进耳朵,但最后抱紧wxz的ppt啃也能考出个挺满意的成绩,不过老师给分肯定是很和善的。作业虽然有两次没交,但补交给助教之后居然还给我拉满了。所以这课我还是比较推荐下手的。
个人突击体验:本人不属于那种又专注又聪明的人设,一天搞定突击对我属于科幻题材,最后我是花了四个半天把ppt+考题从头到尾过了一遍。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 吕佰晴、袁晓忠、钟瑞丹历史匿名回执 ·
啥也没学进去,考试主打一个瞎写写随便画画,结果也过了,只能说这波是玄学保底。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 陈淳历史匿名回执 ·
只能说期末的给分太伟大了——像慈善晚宴散场人手发了一大包。平时事情也很少,线下打勾就行,有朋友愿意帮忙的话等于不用签到,出勤全靠友情代打,平时分应该是按作业成绩的,可能会稍微微微扣一点?但问题不大,掉个芝麻不伤仓鼠。如果愿意听的话老师其实讲得挺好的,这课的福利拉满像物理界的关怀物资。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 陈淳历史匿名回执 ·
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 冯仕猛历史匿名回执 ·
课程内容:量子力学,薛定谔看了都得扶墙
上课自由度:
考核标准:
授课质量:口音重得像加密通话,但冯老帅哥就是神。竖起耳朵认真听收获很大,给五颗星纯粹是因为点评系统最多只能点五颗
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 冯仕猛历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:高(疑似),半学期没去小测,平时分98,问就是量子隐形态到勤。
考核标准:给分好,感恩的心感谢有你。
授课质量:
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 陈淳历史匿名回执 ·
对不起陈淳,我之前嘴欠了,我收回。你不建班级群,后半学期搞线下签到,这俩操作我本该记仇的,但看在这给分面子上,5⭐先给你焊死。
但是!!!它居然扣平时分啊…别人家班都是平时分直接往嘴里塞满的,介意这口的,选之前麻烦三思。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 冯仕猛历史匿名回执 ·
课程内容:黑体辐射、光电效应、康普顿效应、氢原子、波函数、薛定谔方程、算符,光电量子一锅端
上课自由度:高,偶尔课上做题交纸签到,属于是点到为止
考核标准:40%平时+60%期末
授课质量:幽默风趣,给分慷慨,内容丰富,重点明确,四件套套餐拉满。想听课的、馋老师人格魅力的、爱自学的、只想杀出高分的,统统进来,我强烈推荐。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 刘亮历史匿名回执 ·
课程内容:
量子力学
上课自由度:
超级无敌高,你在下面干什么都没人管,签到凑够70%就给满,不过作业貌似要看正确率,也就是100变99、98,约等于挠痒痒,晚交一天变95,可我最后平时分照样满分。
考核标准:
作业+考试,比例忘了。
授课质量:
u1s1,老师讲的内容质量很高,但不知是量子力学排在星期五的锅还是老师语速自带催眠debuff,听着听着人就飘了。看其他同学的说法,跟着课听也能拿高分。但我一听就困所以干脆没听,把王先智PPT整个刷了一遍,最后也满绩了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 陈淳历史匿名回执 ·
课程内容:见楼下
上课自由度:前半学期自由,后半学期人太少了要求纸质签到
考核标准:平时40% 期末60%
授课质量:蛮高的,平时没听过,看回放速通的,讲得蛮不错,感觉水平很高,每次上课都会提前很早来教室,能看出很认真,期末给分也还行吧,据说看过程给的分,不过平时作业扣了点分,不然分数+!呜呜
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 朱卡的历史匿名回执 ·
老师是位知识渊博的老教授,备课和上课都跟雕花似的认真,PPT条理清晰得能当导航,课上课下都亲切和蔼,真就同学们说的如沐春风,最后期末是鼠鼠自己菜,和老师没关系😭🌹
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 彭金波历史匿名回执 ·
课程内容:量子物理
上课自由度:高到像空气,老师基本不管。后半学期有一堂课因为人来得有点少,所以签了一次到,来的有bonus,不来的也不扣分。
考核标准:作业交了平时分就给满,期末看样子也捞了,太感谢老师了,神!
授课质量:高,上课例题管饱,基本学会例题+作业,考试就没问题了。而且老师对考点和近几年考题门儿清,讲到某个知识点就会说一般考大题还是填空题,近几年卷子出过什么相关的题,这些都能点到,还是很推荐上课听一听的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 吕佰晴、袁晓忠、钟瑞丹历史匿名回执 ·
lbq 你是我这学期唯一的活路 每门课都在往我嘴里塞答辩的时候 lbq 就是我头顶那束光😭😭😭 我招了 开学那会儿我对大物三说话确实放肆了点
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 吕佰晴、袁晓忠、钟瑞丹历史匿名回执 ·
课程内容:量子物理——听着像要跟薛定谔的猫面对面谈心,其实就是那股子烧脑味儿。
上课自由度:高,高到你怀疑这课是不是在放养,但别飘。
考核标准:期末,平时作业,跑不掉的俩大山。
授课质量:高,高在讲得通俗易懂,属于把天书翻译成人话那种;老师会捞,给分超级好,好到你怀疑是不是系统出bug;平时不点名,不来也没人追着念经;讲课会严格说明哪些是拓展内容,不让你在考点边缘瞎逛,ppt例题给的很多,量大管饱,全程面向考试授课,精准打击。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 吕佰晴、袁晓忠、钟瑞丹历史匿名回执 ·
上课自由度:高到离谱,从不点名签到
考核标准:平时分直接拉满,作业缺交了补一个自我介绍就行
授课质量:高,毫无争议的高,老师亲和力溢出屏幕,非得绝大多数人懂了才肯往下讲,看你困了还放点视频给你回血,期末考的基本都是他强调过的
这位堪称神仙下凡,闭眼冲就完了,给分真的慷慨到让人想磕头
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 吕佰晴、袁晓忠、钟瑞丹历史匿名回执 ·
不点名,不签到,给分神到封神,伟大这个词我都嫌不够用
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 彭金波历史匿名回执 ·
课程内容:我一个打螺丝的为什么要学量子物理,螺丝和波函数的关系谁能给我翻译翻译。
上课自由度:除了课间会走下来看看,其他基本不管,只有一次纸质签到,但它是加分制的,不影响平时分(事实也的确如此),相当于白送小礼包。
考核标准:40%平时分+60%期末,配比朴素得像白米饭。
授课质量:看得出他很努力让这门课讲得有趣些,那股努力的劲儿隔着讲台都能心疼,但奈何量子这玩意儿实在太抽象了,努力和结果中间隔着一整个普朗克常数。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 朱卡的历史匿名回执 ·
上课自由度:
高得很,偶尔来一枚点名的符咒,但补一句人请假都可以轻轻揭过。大头坑位主要是日常地上看交单打卡平时的单接活,尤其到了下半弯人都从跑场消失了平时分离满分只欠半格差。
授课质量:
往总体一望还是说能得过去的那种,就是偶尔扯到一些进了考场又用不了的地方。老哥以前疑似是在那口子翻这口锅的皇冠那边的担当,这阵子才新收拾这面大物三灶台,有这个质量已经很过关了,给分也是把手一抖给舒服落整全,最后人顺利摸走了硕大一盘满绩。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 彭金波历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:
考核标准:
授课质量:跟其他同学说的一样,老师人确实是块好料,各方面都挑不出毛病,扣的那一分纯属我自己期末分比我预想的低不少555,不过锅得自己背,总而言之彭彭的课还是值得冲的
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要