计算物理 · 修读回执档案

首席科学家是招你惹你了

别的就不评价了，单说期末大作业这摊子事。老师强调过不要抄袭，但没提过抄什么算抄袭、抄了会怎样。最后人在期末pre都结束之后，在群里轻飘飘一句扣了抄袭同学的分数，于是一大片人的分数直接跳水。我全程自己写没踩雷，但还是很懵老师怎么鉴定“抄袭”和“被抄”，也听说过有同学因为报告的introduction部分（放现在大概就是gpt的活儿）引了几句网上的东西，就被判“抄袭”给了低分，可也有同学抄了分数却正常的，总之就是玄学，纯看脸

课程内容：数值分析再兑点杂七碎八的科普，主打一个知识乱炖，语言是C++，属于是拿锤子给你开脑洞。 上课自由度：不点名，人来不来全靠缘分。内容有的讲过但我没怎么听，有的听了也听不明白，纯纯的听君一席话如听一席话。有概率在班里围观大佬神仙打架，你以为是上课，其实是看神仙下凡渡劫。 考核标准：作业非常折磨，一大原因也是物院编程基础差，这个每个班都一样，属于是瘸子里挑将军。隔壁班的期末编程题在我们这只是大作业二选一的开胃菜，而我们的期末直接是考试周大作业7道编程大题，什么概念，别人考完放假，你考完继续渡劫。做科研课题有加分，可以结合科研实践，属于是给你递了根救命稻草。 授课质量：老师人非常好，且打分分组非常讲究公平，给分也还可以，妥妥的良心NPC。可惜后面一学期就不教了，眼泪直接飙出来。只是课程安排真的是糟糕，技术上没有编程基础，属于是让你用零基础双脚离地起飞，内容上和数值分析重复，等于同一个知识点交了两遍学费。

斗胆借楼问问上面那位同学，这门课的点名、签到到底是啥难度？是像抽卡一样看人品，还是全勤地狱爬回来报个数呗。

### 《机器学习为什么是神》上 机器学习凭什么叫神？在开喷之前，先把计算物理这位凡人犯下的七宗罪按在地上数一遍。 首先是犯下傲慢之罪的英语 - 这门课开局是全英文的，结果没过几节课，因为同学反映听不懂，直接滑跪成英文PPT（里子掺了不少中文）配中文授课，我看得一头问号。恶果肉眼可见：大多数人依旧中文搜索一条龙，英文报告写作能力原地踏步。这些不是我想象的，是我从同学提问和小组合作里亲眼观察出来的。 然后是犯下愤怒之罪的C++ - 你懂的，电院C++四个学分，我们绝大多数人就一把数值分析的碎银子，却只有两周学C++，学完立刻上战场。于是全体边学边用，编码习惯零养成，最后达成的成就仅仅是——缩进规范了。除了时间，老师对C++的理解本身就是抽象行为艺术，上课教"abc"=="abc"因为它们内容相等，我当场怒火中烧。 接着是犯下懒惰之罪的作业 - 很多题就是书上原题，简单得像呼吸，读个数据、码个算法、出个结果，有时候算法都懒得码直接调包，几乎没有需要动脑分析的地方。把PPT公式和伪代码翻译成代码固然算门手艺，但这能当计算物理的C位吗我请问。 再然后是犯下了嫉妒之罪课程衔接 - 大概学期前三分之一全是数值分析的手下败将：数值微分、积分、线性、非线性方程等等。老师的说辞是：她课前问了几个同学数值积分的方法，都答不上来，所以默认没学过。更离谱的是理论部分也干不过数值分析，基本就是人家的真子集。这时间拿去讲C++基础语法规范和背后思想不好吗。 犯下贪婪之罪的计算机基础 - 学期初有同学反映对计算机还没建立基本世界观，然后您猜怎么着？老师甩出一页PPT介绍了冯·诺依曼架构的5大部件！我的评价是频道根本对不上，老师压根摸不清同学卡在哪儿！讲编码该聊内存模型，讲语言该聊编译器和解释器，全程零涉及。 犯下暴食之罪的科普 - 后半学期有几节是纯正科普大餐，并行计算、大数据、机器学习一锅端。作为自学过这些的人，我觉得这段内容宏观微观双输：宏观上摊子铺得很大但毫无体系，串不成一条线，逻辑有点糊（至少是没给我讲明白）；微观上关键细节一笔带过，计算机体系结构部分甚至还有完全错误的概念。 最后，犯下淫欲之罪的期末考 - 上述意见我反馈过一次，不知是不是老师被我点了buff，期末考对分析思考提出了极高要求。期末考最后一节课才布置，7道题由易到难（全都显著难于平时作业），截止18周周日，2周半限时。很不巧我考试考到18周周五，只能从复习时间里硬抽两整天，再搭上考完之后的时间硬肝，期末周过得极其惨烈。 --- 以上是从5星扣到3星的全部罪证，剩的2颗星给课程内容，1颗给三位数的总评。物院必修逃不掉，我不评价；你要是想拿计算物理当交叉课，在它出现本质性改变之前我持劝退态度，而且我一点也看不到它能改到让我满意的希望……除非让我来教。