非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

无机化学1 · 修读回执档案

共 108 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 魏霄

历史匿名回执 ·

课程内容:宋天佑《无机化学》上册整整一本全上 上课自由度:高,偶尔来一次签到 考核标准:平时30%,期中30%,期末40% 授课质量:高,讲得比较详细

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 仰志斌

历史匿名回执 ·

课程内容:1 上课自由度:1 考核标准:1 授课质量:1 平时分给那么少,究竟是想干嘛,我寻思我也不欠您这几分的吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 仰志斌

历史匿名回执 ·

课程内容:1 上课自由度:1 考核标准:1 授课质量:1 说句掏心窝子的,讲得真不咋地,可能是头一回上岗,给分也不太行,平时分均分八十多就挺让人一言难尽的,盼老师以后能有个大改观吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 仰志斌

历史匿名回执 ·

课程内容:无聊到PPT都想自己翻页,整堂课从头到尾就泡在ppt里 上课自由度:不签到,但可能冷不丁提问你 考核标准:平时分三十,就这仨瓜俩枣给得抠搜,标准?不知道标准 授课质量:不行,压根没有想听的欲望

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 谢少艾

历史匿名回执 ·

上课自由度:高,你在下面干啥老师基本当空气,偶尔冒出来几个随机提问意思一下 授课质量:高,老师带点口音但人好到犯规,极其负责,期中说谁想看卷子就去找他,他给你整体捋一遍,愣是把我整出高中的感觉。课上还老说让同学多去问他问题hh 老师很幽默,张口就是活,也会捞人,甚至那种补个作业就能捞的,他会在群里艾特你催你补,老师家的猫也很可爱,现在回想能摊上谢老师的课是真开心

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 史子兴

历史匿名回执 ·

课程内容:5 上课自由度:5 考核标准:5 授课质量:5 神中神,这波属于是选课系统偷偷给我开小灶了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 谢少艾

历史匿名回执 ·

课程内容:就是无机化学那本书 老师讲得丧心病狂地细 时不时还往书缝外头丢点额外补丁 上课自由度:高 基本当你不存在 只偶尔课堂突袭点名答个题 但绝不拿炮弹轰学生 考核标准:期中卷不难 期末卷明显加料 有一篇小论文算进总成绩 不过这论文给分还挺敞亮所以别过度惊悚 认真糊完就行 而且期末老师会挨个敲你提醒作业没交赶紧交让他好捞人 所以总体捞起来给分不错(老师是人中响当当的好人) 授课质量:高 一开始会被口音带得恍惚一两周 但绝大部分内容都能接收 最后一节课老师还会即兴写一首诗替大家祈福 一句话盖棺定论就是夯爆了 能选到谢老师课的同学请偷(合法的那种)着乐 (顺手求个赞 感谢各位)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李磊

历史匿名回执 ·

课程内容:吉林大学无机化学 上课自由度:高,高到什么程度呢,不签到,偶尔几次来兴致了点个名,你在下面干啥基本属于行为艺术自由,但你要是整活整得太过分,他也会下场亲自执法 考核标准:构式,30平时分30期中40期末,期中和期末的题跟平常作业的关系约等于我和彭于晏的关系,想拿高分只能靠传承,然而期末卷子的保密程度让传承这条路也直接原地去世,最后只能两眼一抹黑地进考场。本人算是比较卷绩点的,整个学期全勤加上作业按时交,结果期末平时分莫名其妙扣了五分还给卡绩点,考前嘴上说的特别好会给步骤分捞人,实际体感下来别说捞了,能扣的一个没落下,经典笑面虎。考试周前说好划重点,最后来了一句“按照上课讲的重点复习” 授课质量:依托,ppt reader,高中化学基础好的勉强能跟上,稍微差一点就完全进入听天书模式,几万年前的ppt错误根本不改,自己也发现不了,照着错误答案就讲。开新章节讲发展史能讲一节课,真到公式了反倒讲的老快,例题也讲不明白。想卷绩点建议上课的时候听课+自学,不想卷绩点的考前两个星期突击一下也能过。 总之:能不选尽量别选,大一强制排课的有福了(我就是),锻炼自学能力的好机会/笑 顺便,给个赞呗,传承积分快没了,十分感谢

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 谢少艾

历史匿名回执 ·

课程内容:无机化学 上课自由度:中,属于放养式管理,你在下面干嘛基本没人管,但偶尔会天降一个非常基础的问题砸你脸上,每节课线上签到 考核标准:平时30 期中30 期末40 设定上有个小论文,但这是个摆设,不计入分数 授课质量:高!!除了说话带点口音,别的都是六边形战士级别,跟着听就能修成正果(我这个分数纯属没听),老师非常非常负责任,像高中老师一样掰开揉碎地讲,每节课前还会板书上节课的内容概要。老师有时候说话会透出一股恨铁不成钢的味儿,基本上问什么他都会回复。 给分情况:捞捞捞,老师能捞就捞,平时分全签到就几乎给满

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 仰志斌

历史匿名回执 ·

课程内容:PPT界的扛把子 上课自由度:高 考核标准:卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩 授课质量:一般

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张卫

历史匿名回执 ·

课程内容:热力学动力学基本原理,分子结构,四大平衡等,这配方熟得像食堂的番茄炒蛋——看着都会,真动手就露馅。 上课自由度:挺高的,会随机抽名字回答问题(我没被抽到过哈哈哈),每次老师拿起点名册,我就像是等着抽签的锦鲤,硬是苟到了最后。 考核标准:平时小测,大作业,期中期末。平时分给分不太友好(反正我比较低不知道别人咋样。我的平时分就像手机电量掉到1%,还不知道别人的充电器是不是快充。 授课质量:挺好的,比预想中的好,属于那种没抱期待却被温柔以待的意外。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 魏霄

历史匿名回执 ·

课程内容:吉大、武大、南开《无机化学》前11章,知识密度堪比三所高校联名出的“化学生存大礼包”,十一章起步,脑容量不够的建议自带外挂 上课自由度:高,签到不走canvas,走的是另一个平台,canvas和另一个平台都有直播,还有回放。逃课可以,但别搞错入口,这平台像两个平行宇宙,进错了等于没签 考核标准:平时-期中-期末 30-30-40,课上在平台上回答和讨论问题计入平时分。也就是说,潜水是沉没成本的同义词,手指打字的频率就是平时分的心跳曲线 授课质量:高,讲的很详细,但课程内容确实很多,有的也很难。翻译成人话就是老师开的是4K超清讲解,你面对的却是泥石流级别的知识量,还有些题属于“看一遍就会,做一遍就跪”的物种 给我印象最深刻的就是老师在期末考试前亲自去考场给大家回顾知识,结束之后过来和大家说太可惜了怎么好多人没写出来什么的,老师人很好,很欢迎大家去讨论问题。那一幕像关卡前NPC亲自跑来给你递攻略,还顺手替你心疼了一波输出没打出来,人好到让人不忍心把这课的章节数记住

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 仰志斌

历史匿名回执 ·

课程内容:宋天佑版无机化学上册。 上课自由度:高,不签到,但智慧树上有随堂问题,讲到某一页ppt就扔道题出来。 考核标准:平时3(作业尽量交自己订正过的版本,有错要扣平时分)+3期中+4期末,期中批得松,捞是不怎么捞,这次期末算得人头皮发麻,得分属实是刀尖舔血。 授课质量:朗读精品ppt,节奏挺松弛的,偶尔用点名软件当抽奖,后期点到的人都没来,直接把第一排抓起来回答问题。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李磊

历史匿名回执 ·

课程内容:无机化学上册,就这。 上课自由度:高得离谱,老师基本不管你是在听课还是在修仙,签到?不存在的。课上做了几道题,结果人家亲自说“这不算签到”。但神奇的是,我平时分还是被扣了4分,至今是悬案。 考核标准:期中30期末40平时分30。平时分给得贼低。我期末92期中96,就一两次课没去,他也没签过到,作业全做完,然后平时分扣我4分??我的满绩,再见了您嘞。第一次见最后总分比两次考试分数还低的课,真·倒贴式给分。 授课质量:讲得特别烂,念PPT都念不明白,还能念错。我到现在不知道“阶层电子对”是什么,电子还分阶层?上课跟梦游一样,不知道在干嘛,听的人昏昏欲睡。一讲科学史就来劲,像营销号一样深谙科学小故事,难的地方一带而过。想学只能自己下来自学或者上网课。我看上课基本无人在听,后面基本就来一半人吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李磊

历史匿名回执 ·

纯师中纯师,选到就是踩到,妥妥的扫雷游戏踩中一颗大雷。平时分暴扣,扣得你怀疑人生。一星只是评分的下线,不是老师的下线——老师的下限,可能还在马里亚纳海沟。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张卫

历史匿名回执 ·

课程内容:无机化学上册全集,量大管饱所以老师直接2倍速开冲 上课自由度:比较放飞,大班课等于自助餐,每节课前智慧树签到基本是打卡仪式,刷新快得跟抢演唱会门票似的,线上签到根本进不去,只能各显神通。偶尔程序随机抽人回答,逃课有小概率被天降正义(本学期出现过,但老师似乎也没实质操作,就课上念了两句经。) 考核标准:平时分+小测两次+期中+期末。期中考前半部分;期末考后半部分,前面的不搞回马枪;期中老师私发(纸质)成绩,我期中成绩不太行,谢谢老师没公开处刑,保住了我最后的尊严。还有期中考老师有线下面批卷子,能看扣分点顺便跟老师当面掰扯掰扯,答疑解惑那种。 不过老师似乎完全不捞,成绩表现的 授课质量:讲课速度堪比5G,知识点基本全在ppt上,课后翻起来也还算好回顾。 我基础稀碎,发现第1、2节课就开始掉线,就自动降级了一些知识点的细致程度,老师讲的基本都是重点,偏难怪会跳过,所以也没到彻底崩盘的地步。 总之, 我记得无机化学好像不能自己挑老师吧? 让我们把绩点和培养计划先扔一边,单纯从知识获取来说, 张老师人挺亲切,你也能学到东西。 更新:成绩出了,跟预想的差不多,老师确实没捞,好伤啊

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李磊

历史匿名回执 ·

课程内容:吉大无机化学上,教材自带吉大光环 上课自由度:高,平时可以不去,期中考发卷子一定要去,发卷日就是你唯一需要出现的黄道吉日 考核标准:期中30期末40 授课质量:屎中屎,能力仅限于阅读错漏百出的PPT,不如自学,看PPT约等于看错别字展览。如果是自己上网课或者自学可以选,真想学到东西千万避雷。如果是推荐课表分配到他就自求多福吧,祝你好运。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 史子兴

历史匿名回执 ·

课程内容:无机化学上册,纯纯上册,下册?不存在的,别问,问就是上半场先踢 上课自由度:一般,不是那种你想来就来想溜就溜的野区,但也不至于把你焊在座位上 考核标准:作业+期中+期末三件套,重点来了——考试考得好,作业好商量,翻译成人话就是:分数够硬,作业那块儿是可以谈的,属于先上车再补票的潜规则 授课质量:高,真高,不是PPT朗诵机那种高 人文关怀非常好的老师,身体不舒服微信说一声,直接放行:“回寝室好好睡觉”,就这一句,比什么红牛咖啡都管用,别人的老师是查岗,这位是发床

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 谢少艾

历史匿名回执 ·

课程内容:无机化学上册一整本,量大管饱,时间紧得像双十一尾款人。 上课自由度:小班课,老师基本把你脸刻进DNA,留思考题时下来巡逻,下课逮着老师问,他愿意陪你留到天荒地老。 考核标准:30分期中,40分期末,30平时分。平时分老师基本给27以上,主打一个慈悲为怀。 授课质量:老师授课质量非常高,是目前上过课里最负责的,考前那晚听说直接在办公室睡下了,因为答疑到非常晚。课件内容丰富到能当期末军火库。谢老师很负责,交流多了他还乐意跟你分享他遇见的事。上课他说农学院有很多的,大家要多努力之类。最后期末感觉给分有点问题,老师甚至给我打视频电话让我看卷子。总之认真负责到令人泪目。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 谢少艾

历史匿名回执 ·

### 课程内容: 无机化学,名字听着很纯朴,内容量大管饱 ### 上课自由度: 低,有签到,偶尔回答问题。老师对上课玩手机和睡觉抓得挺严的,眼睛跟监控探头一样 ### 考核标准: 平时0.3(包含大作业) 期中0.3 期末0.4 大作业为三个模块的笔记、思维导图或者一篇化学小论文 作业没有限时,在期末前提交即可,属于是给你一个超长待机时间自己安排 期中期末老师会抽时间复习并发复习资料,考后也会捞,突出一个服务到位 ### 授课质量: 高。语速快,有口音,得习惯一段时间,刚开始像听力考试。内容重点明确,考试重难点会专门一些小题,不考的直接跳过,极其果断。课间也会和同学开开玩笑啥的,属于高压锅配了个幽默阀门

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口